Noto que algunos modelos de cámaras incluyen una cubierta de zapata de serie. Pero muchas otras marcas no lo hacen.

Funda para zapata Nikon

Y están disponibles para comprar como accesorios, desde aproximadamente $ 1 en adelante. Ebay por una cubierta de plástico básica. O hasta $ 30 por una cubierta de acero brillante o de madera.

Pero, ¿es útil una cubierta de zapata? ¿De qué protege realmente la zapata? ¿Es probable que una zapata descubierta se dañe , en uso regular de la cámara?

¿O la cubierta es solo para decorar, para hacer que la cámara se vea mejor o para agregar un poco de brillo?

Comentarios

  • Si ‘ estás filmando en un estudio, probablemente no. Si ‘ estás cubriendo el Mint 400 … tal vez no sea una mala idea.
  • FWIW, compré una funda barata para zapatos con un nivel de burbuja, ¡y solo ha demostrado ser lo suficientemente útil como para recomendarla! (Por otra parte, no ‘ No tengo el problema de que el flash interno no aparece, y la molestia de eso es casi seguro que supere el beneficio ajuste del nivel de burbuja si lo hice.)

Responder

En algunos casos, el uso de una cubierta de zapata evita el flash interno de emerger. Muchos modelos Canon tenían (¿actualmente tienen? No sé) un microinterruptor en los rieles de la zapata, que detectaba la presencia de un flash. Por supuesto, la geometría de la cubierta de la zapata se parece al pie de un flash, por lo que la cámara Pensé que se había conectado un flash externo y no se abriría el flash interno.

Personalmente, una vez capté una camisa con la zapata de mi cámara. La esquina del riel era bonita Afilado, y mi camisa era un tejido suelto. La enganché bastante bien, y me hizo desear no haber perdido mi gorra de zapato (realmente me gustó esa camisa). Pero eso no sucede a menudo, y realmente no me preocupo por eso.

Comentarios

  • Interesante, esta podría ser la razón por la que he visto algunas cubiertas de zapata con un solo borde, quizás para no activar el resorte de bloqueo de flash incorporado.

Respuesta

Nunca he usado una cubierta de zapata. He filmado en exteriores con varias cámaras (principalmente Canon desde principios de la década de 1990) durante varias décadas y nunca tuve un problema con una zapata que pudiera estar remotamente relacionado con no usar una cubierta de la zapata.

De hecho, el único problema relacionado con la zapata que recuerdo haber tenido fue debido a que uno de los resortes de contacto en un riel exterior perdió su «elasticidad» debido a que se presionó demasiado tiempo con algo montado en la zapata durante un período prolongado. En ese sentido, creo que la cubierta de la zapata podría contribuir al problema, al mantener el resorte comprimido continuamente, en lugar de aliviar ese problema.

Supongo que puede haber modelos de cámara específicos en los que dejar la zapata descubierto deja la cámara vulnerable al polvo y la humedad que se abren paso dentro del cuerpo de la cámara, pero nunca me he encontrado con una cámara que sea obviamente vulnerable a este respecto. Después de todo, cambiar una lente en una cámara con lentes intercambiables sería un riesgo exponencialmente mayor de permitir elementos ambientales dentro de la cámara.

Respuesta

La cubierta de la zapata es para proteger los contactos en la zapata de cualquier suciedad o la exposición al agua o los daños que puedan producirse durante el uso de la cámara.

Perdí las cubiertas de las zapatas de todas mis cámaras la primera vez que usé el flash y, a pesar de usar mi cámara en el mucho al aire libre (alrededor de muchos niños), nunca sentí que agregaran mucho otección. Yo describiría mi uso como «más agresivo que el de la mayoría de los usuarios», y nunca he logrado dañar la zapata a pesar de no haber usado la cubierta.

Si nunca usaste una unidad de flash externa, entonces es Probablemente valga la pena dejar la tapa puesta, pero si regularmente colocas algo en la zapata, entonces no me molestaría, simplemente se interponen en el camino.

Comentarios

  • OTOH, si nunca usa un flash externo, ¿le importa si la zapata se daña?

Responder

Suponiendo que su cuerpo no está sellado contra la intemperie, los contactos de la zapata no necesitan mucha protección, ya que el resto de la cámara sufriría antes que los contactos, que se limpian fácilmente.

A veces uso una cubierta de zapata con un nivel de burbuja incorporado (ninguna de mis cámaras tiene una pantalla de nivel en el visor). Es útil especialmente en un trípode, pero se pierde constantemente.

Comentarios

  • Si la cámara estuviera sellada contra la intemperie, no ‘ los contactos de la zapata también serían spec ‘ d para la tolerancia al clima? De todos modos, las DSLR en ese segmento de mercado rara vez incluyen un flash incorporado.
  • Esta publicación en el hilo de dpreview.com re: Canon 60D hotshoe covers tiene una respuesta al póster de Canon que dice: » Realmente no se requiere una cubierta de zapata. Los contactos están hechos de acero ‘ inoxidable ‘ resistente a la corrosión. »
  • @Michael otros habían abordado la memoria flash incorporada, así que no ‘ t lo mencioné. Pero yo no ‘ no esperaría que el contacto flash esté menos sellado que el cuerpo. Sin embargo, si ‘ pasa de un exterior húmedo a un interior seco y desea el flash o en condiciones de mucho polvo, es posible que desee mantener limpios los contactos.
  • @MichaelKj ö rling: incluso si los contactos ‘ de la cámara no ‘ no se dañen con cosas al igual que los residuos de niebla salina, es posible que deban limpiarse después para garantizar un funcionamiento fiable. Evitar que se ensucien en primer lugar evitaría la necesidad de limpiarlos después.

Responder

I «Recomiendo usar algún tipo de cubierta de zapata (incluso si no es OEM) siempre que sea posible.

En cámaras sin una cubierta de zapata durante períodos prolongados, he tenido flashes externos que no se comunican correctamente con la cámara, disparando tontamente a máxima potencia cada vez que suelto el obturador en lugar de usar solo la potencia adecuada, porque los contactos de la zapata se empañaron. Tengo que limpiar los contactos antes de que el flash se dispare correctamente. problema con los cuerpos de las cámaras que tienen la cubierta de la zapata cuando no están en uso.

Respuesta

Sí, vale la pena usar un cubierta del zapato.

Protege los contactos eléctricos y las «barandillas» de daños. Pueden quedar «pellizcados» fácilmente por un ligero impacto. En algunos entornos de trabajo rápidos, lleva mucho tiempo, pero vale la pena la molestia.

* Tuve que reemplazar la montura del flash de la zapata caliente Canon SLR después de que mi cámara se cayera durante una larga exposición nocturna. Se levantó una ráfaga de viento y sopló sobre toda mi plataforma. $ 135 después, está funcionando nuevamente. A partir de entonces utilicé bolsas de arena en trípodes y cubiertas de zapatas.

CÓMO.

Utilizo un cordón de sujeción de la tapa de la lente para realizar un seguimiento, junto al costado de la tapa de la lente. Es fácil usar la pegatina de doble cara y montarla en la cubierta. Mantiene tu funda cerca de la correa.

* Fyi.

Muchas tiendas de cámaras te ofrecen una funda para zapata gratis.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *