Diese Frage besteht aus zwei Teilen.
1. Gab es Queen Heo?
Gibt es Hinweise darauf, dass Queen Heo eine historische Figur und nicht nur eine Legende war?
Gibt es sie? Gibt es einen Beweis dafür, dass ihr Grab in Korea wirklich ihren Körper beherbergt?
Erscheint sie in der Samguk Sagi oder andere historische Aufzeichnungen?
Gibt es archäologische oder andere konkrete Beweise für ihre Existenz?
2. Woher kam sie?
Ist es wahrscheinlicher, dass sie indo-arisch oder tamilisch (oder thailändisch) war?
Foto aus dem Grab in Gimhae, Korea, freundlicherweise zur Verfügung gestellt von Professor Emeritus KIM Byung-Mo, leitender Anthropologe der Hanyang-Universität, Autor von “ Heo Hwang-ok Route: Von Indien nach Gaya von Korea “
Königin Heo Hwang-ok war die Frau des Königs Suro von Geumgwan Gaya (Tod 199 n. Chr.).
Nach dem 13. Jahrhundert Samguk Yusa (Erinnerungsstücke der drei Königreiche) Chronik, sie war eine Prinzessin des “ Ayuta-Königreich „, sagte ein fernes Land zu sein.
Es wird allgemein (und offiziell ) als Ayodhya , Indien, aber es gibt keine Aufzeichnungen über diese Auslandsreise und Ehe in der indo-arischen Geschichte. Diese Theorie basiert auf 1. phonetischer Ähnlichkeit und 2. dem Zwillingsfischsymbol, aber beide Theorien scheinen nicht zu halten.
In der Antike wurde die Stadt Saketa , nicht Ayodhya, aber der spätere Name existierte im Mittelalter, als die Chronik geschrieben wurde.
Das Zwillingsfischsymbol, wie es hier an einem Tor zum Grab von König Suro zu sehen ist, wurde als Emblem von ihm verwendet Nachkommen der Gim-Clan von Gimhae .
Der indische Bundesstaat Uttar Pradesh (zu dem auch die Stadt Ayodhya gehört) verwendet eine Doppelfischsymbologie, aber:
Dieses Emblem von Uttar Pradesh wurde 1916 von der Royal Society in entworfen Das Vereinigte Königreich für die (damaligen) Vereinigten Provinzen Agra und Oudh sowie das Paar Matsya-Fische repräsentierten die ehemaligen muslimischen Herrscher von Oudh.
Die Nawab von Oudh hatten selbst ein einzelnes Fischsymbol , aber sie waren eine Macht des 18. und 19. Jahrhunderts (Hunderte von Jahren, nachdem die Chronik geschrieben wurde, die selbst war Hunderte von Jahren nach der Existenz der Königin) .
Diese Theorie der indischen (indo-arischen) Herkunft scheint also grundlegend fehlerhaft zu sein.
Es gibt zwei andere Theorien bezüglich ihrer Herkunft. Entweder kam sie aus dem Ayutthaya-Königreich Thailands – eine andere Theorie, die fehlerhaft zu sein scheint, weil die thailändische Stadt erst 1350 n. Chr. Nach der Zusammensetzung von Samguk Yusa gegründet wurde .
Oder dass sie Tamilin war, von Ayi , ein Vasallenstaat des Pandya-Königreichs im heutigen Tamil Nadu, Indien . Das Gebiet ist heute „s Kanyakumari .
Die alte tamilische Pandyan-Dynastie regierte von 300 v. Chr. bis 1650 n. Chr. und hatte eine Zwillingsfischflagge und -emblem :
Kanyakumari soll gewesen sein In der Antike Ayuta genannt, und die tamilische und koreanische Sprache und Kultur sollen Gemeinsamkeiten haben.
Das scheint mir am wahrscheinlichsten Die tamilische Theorie ist die stärkste.
War sie tamilisch oder indo-arisch?
Hinweise
Es gibt einige interessante Quora-Diskussionen zu diesem Thema: So
Ein interessanter mitochondrialer DNA-Test aus den Royal Gaya-Gräbern wird in diesem Artikel über gesprochen ( source , freundlicherweise von sempaiscuba◊ zur Verfügung gestellt) und zeigt mütterlicherseits DNA rückverfolgbar auf süd- oder südostasiatische ethnische Gruppen wie Inder, Malaysier oder Thailänder.
„Archäologische Beweise weisen darauf hin, dass die Menschen von Tamna [ der Insel Jeju direkt unter der Südspitze der koreanischen Halbinsel] führten im 1. Jahrhundert n. Chr. aktiven Handel mit der Han-Dynastie China und Yayoi Japan, südostasiatischen Nationen, mit der Tamil Chola-Dynastie sowie dem koreanischen Festland . ” Tamilisch-koreanische Handelsbeziehungen bestehen also seit der Antike.
Auf dieser Seite, auf der ihr Grab aufgeführt ist, werden Erweiterungen des Grabes erwähnt, einschließlich des “ Mit dem Grab von König Suro wurde der Grabbereich im 28. Regierungsjahr von König Sejong (1446) um mehrere Nebengebäude erweitert. “ und dass “ Aufzeichnungen zeigen, dass die Gräber über ein Jahrhundert später während des Imjin-Krieges ausgeraubt wurden (Japanische Invasion, 1592-1598) “ und “ ein Grabstein und Steintafeln, die 1647 (25. Regierungsjahr von König Injo) errichtet wurden “ .
Kommentare
- Kommentare sind nicht für erweiterte Diskussion; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
- Sehr wichtige Informationen für Forschungen zur indo-koreanischen Migration und zu kulturellen Verbindungen.
- Danke Professor! 🙂
Antwort
Queen Heo ist legendär, aber nicht unbedingt mythologisch.
Einige Historiker glauben tatsächlich, dass Königin Heo wahrscheinlich existiert.
Heo Hwang-ok
Heo Hwang-ok ist eine legendäre Königin, die in Samguk Yusa, einer koreanischen Chronik aus dem 13. Jahrhundert, erwähnt wird. Laut Samguk Yusa wurde sie im Alter von 16 Jahren die Frau von König Suro von Geumgwan Gaya, nachdem sie mit dem Boot aus einem fernen Königreich angekommen war. 1 machte sie zur erste Königin von Geumgwan Gaya. Laut einigen koreanischen Historikern gibt es heute mehr als sechs Millionen Koreaner, von denen die Mehrheit aus dem Gimhae Kim-Clan mit den Nachnamen Heo und 이 (Lee / Yi) stammt, die ihre Abstammung auf die legendäre Königin zurückführen. Hao Hwang-ok
Allerdings weiß niemand viel über sie und mehrere koreanische Historiker Ich glaube, sie war eine indische Prinzessin.
Inderin
Aufgrund der phonetischen Ähnlichkeit von Ayuta mit Ayodhya in Indien glauben mehrere Koreaner, dass Heo Hwang-ok eine indische Prinzessin ist. Denkmal in Ayodhya
Antwort
-
Die Tatsache, dass es so viele Ähnlichkeiten zwischen Koreanisch und Tamilisch gibt, laut Forschern bis zu 500 Wörter mit genau den gleichen Lauten und Bedeutungen, könnte es mehr als diese Wörter geben weniger Ähnlichkeit haben …
-
Königin Heo-Hwang-ok soll eindeutig auf einer Seereise per Schiff gereist sein (nicht möglich zwischen Nordindien und Südkorea, aber definitiv möglich von Südindien – Tamil Nadu nach Südkorea)
-
Sie soll aus Ayuta stammen, einem „fernen Königreich über dem Meer“, aber der Name entspricht nicht den Namen eines Landes oder einer Stadt aus dieser Zeit in Indien oder einem anderen Land.
-
Die indische Regierung (in Nordindien) hat keine Aufzeichnungen darüber Eine solche Stadt, ein solches Land aus dieser Zeit
-
Wenn Sie eine tamilische Person fragen, die normalerweise älter als 5 Jahre ist 0 Sie werden Ihnen sagen, dass der heutige Kanyakumari in der Vergangenheit Ayuta genannt wurde. Leider habe ich zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels (8. August 2020) überall gesucht und es gibt keine schriftlichen Aufzeichnungen darüber 🙁
-
Heo-Hwang-ok oder „Suriratna“ Ich habe keine Ahnung, woher der Name Suriratna stammt, aber sie wurde auch „Seembavalam“ genannt – was zweifellos tamilisch ist
-
Schließlich ist das einzige, was die Annahme stützt, dass Heo-Hwang-ok aus Ayodhya in Nordindien stammt, die Tatsache, dass Ayodhya Ayuta wieder zusammensetzt, auch dies … wie die indische Regierung sagte, gab es während Heo-Hwang-ok nicht. “ s Zeit.
Eine andere beunruhigende Sache ist die Tatsache, dass sich das Denkmal für Königin Heo-Hwang-ok in Ayodhya befindet, sodass Tausende von Südkoreanern möglicherweise an den falschen Ort gehen, um aufzuspüren zurück und respektiere ihre Herkunft
Ich neige mich zu Königin Heo-Hwang-ok, die aus den oben genannten Gründen tamilisch anständig ist. Ich hoffe, das war hilfreich.
PS I „ma Schüler der sechsten Klasse, der Kunst, Psychologie, Geschichte und englische Sprache in Großbritannien studiert.
Kommentare
- Quellen würden diese Antwort erheblich verbessern.