Onko kappaleiden järjestys kieliopillisesti Ensimmäinen , Toinen , kolmas ja viimeinen ?

Jos ei, onko jokin hyvä sana, joka korvaa Lopuksi ? Kappaleen aloittaminen Lopullinen ei kuulosta oikein. Voisin muuttaa kaikki muut sanat (esim. Ensimmäinen tulee Ensinnäkin ), mutta mieluummin lyhyempiä versioita. Viimeinen on paras korvaamani vaihtoehto, jonka keksin, mutta se ei kuulosta yhtä sujuvalta kuin lopulta .

Anteeksi tuskallisten lukemiesi esimerkkikappaleideni vuoksi. En ole luovin ihminen.

Ensin tartuin lusikkaan.

Toiseksi söin muroja.

Kolmanneksi join maidon.

Lopuksi heitin kulhon astianpesukoneeseen.

Kommentit

  • Minusta tuntuu, että monet puhujat (etenkin amerikkalaiset) eivät ’ ole kovin samanlaisia kuin ensinnäkin, toiseksi , … viimeksi , mutta jos ’ päätät olla numeroimatta kappaleita 1, 2, 3, 4 joka voi olla kaikkein johdonmukaisin lähestymistapa.
  • @FumbleFingers Tämä artikkeli voi auttaa selittämään, miksi jotkut ihmiset suosivat lyhyttä versiota. Minun on kysyttävä, onko etusija näkyvämpi amerikkalaisten keskuudessa, mutta en voi ’ löytää mitään hyödyllistä tietoa, joka viittaa joko tavalla.
  • Kun lähetin kommentin puoli tuntia sitten, se oli vain tunne, jonka minulla oli jotkut (lähinnä amerikkalaiset) käyttäjät ovat aiemmin lähettäneet tietoja ELU: sta. Mutta koska olet ’ kyseenalaistanut, tarkistan juuri tämän NGramin, joka näyttää tukevan sanojani . Vaihda Yhdysvaltojen / Ison-Britannian ruumiiden välillä, huomioi sekä kaavioiden muoto että vasemmanpuoleinen ” esiintyvyys ” -asteikko, ja luulen ’ Olen kanssani samaa mieltä.
  • Mutta täällä ’ joitain neuvoja , joista saatat olla hyödyllisiä.
  • En ajatellut ’ ajatellut tätä ” selitystä ” – pelkkä tosiasia, jonka teit , viittaa siihen, että voisit olla melko hyvä louhimaan NGrameja / Google-kirjoja tiedoksi. Toisaalta tiesin jo vastauksen, jonka ” halusin ”, joka on usein haitta tällaisissa tilanteissa.

Vastaa

Kyllä, ensimmäinen, toinen … viimeinkin on hieno, samoin kuin … viimeiseksi . Ja ensinnäkin, toiseksi … viimeiseksi / viimeiseksi on myös hieno. Luultavasti pidättäytyisin käyttämästä ? Last tai * final .

Huomaa, että (useimmat) perinteiset sekvenssit ovat ensimmäinen, toinen, kolmas … viimeiseksi ; älä pelkää ”epäjohdonmukaisuuksia” idioomissa! Katso aikaisempi vastaukseni ELL: stä ja Fowlerin moderni englanninkielinen käyttö (3. sija) painos).

Oxfordin englanninkielinen sanakirja ensinnäkin :

Käytetään vain otsikoiden, aiheiden luetteloinnissa jne. diskurssissa; ja monet kirjoittajat suosivat ensin , vaikka niitä seuraa tarkasti toiseksi, kolmanneksi jne.

Burchfield Fowlerin modernissa englanninkielisessä käytössä ensin :

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Kommentit

  • @Rusher: Ensinnäkin meidän on mielestäni hyväksyttävä, että olet todellakin vain epäonnistuminen Googlen käytössä ’ s ngram . On selvää, että ” luettelomerkkien ” missä vain first voidaan käyttää ensinnäkin (esimerkiksi ’ s yksi). Huomaa, vaikka olisitkin ’ d koostui todella edustavasta NGramista, olen ’ varma, että -ly versiot olisivat suhteellisen epätavallisia. Siitä huolimatta epäilen Cerberuksen ’ s ” perinteistä

on tässä suhteellisen tarkka.

  • @Rusher: … Toiseksi , (! 🙂 Kun aloitin kirjoittamisen, aikoin todella tehdä ainakin yhden tai kaksi pistettä lisää – mutta ’ on raja sille, mitä voit täyttää kommenttina täällä. Älä myöskään sekoita my ” tunteita ” ja ” epäilyt ” ja Cerberus ’ s teksti. Hänellä on melkein varmasti paljon enemmän ” muodollista tietoa ” tällaisissa asioissa kuin minulla.
  • @Rusher: Ehkä vastaukseni lisäämäni lainaukset vakuuttavat sinut siitä, että se on totta. Tilastot auttavat harvoin, kun ’ tutkit uudelleen tyyliä .
  • @Rusher: Anteeksipyyntöä ei tarvita. En antanut mitään viitteitä tälle ensin, toiseksi, kolmanneksi aluksi, koska se oli vain muistiinpano, mutta luulen, että se on nyt parempi.
  • Ensinnäkin, koska kysymys koskee oikeastaan retoriikkaa eikä kielioppia, sanoisin, että sinun ehdottomasti pitäisi huolehtia epäjohdonmukaisuuksista. Rinnakkaisuus on yksi helpoimmista tavoista tehdä sisällöstä helpompaa lukea ja absorboida. Ja B, (katso? It ’ s röyhelö.) Olen eri mieltä neuvostasi olla käyttämättä ” last ”. ’ on yhtä hienoa käyttää ” last ” kuin käyttää ” ensimmäinen ”.
  • vastaus

    Jos tunnet hankalaa aloittaa kappaleita ensinnäkin , toiseksi jne., pidä seuraavia lausekkeita sopivina vastaavina.

    • Aluksi TAI aluksi (vähemmän muodollinen) = ensin (ly)
    • Sitten / seuraava / sen jälkeen / jälkeenpäin = myöhemmin
    • lisäksi / lisäksi = toinen (ly)
    • Lisäksi / lisäksi TAI mitä enemmän (vähemmän muodollista) = kolmas (ly)
    • Lopuksi / viimeiseksi TAI lopussa (vähemmän muodollinen) = lopulta

    Aluksi tartuin lusikkaan.
    Sitten otin kulhon ja täytin sen murolla
    Seuraavaksi kaadoin maitoa kulhooni.
    Jälkeenpäin minä aloin syödä murojani, ja kun lopetin, join maidon.
    Lopulta heitin heittäneet kulho astianpesukoneessa.

    Kommentit

    • Pitäisikö minun käyttää pilkkua jokaisen jälkeen? @ Mari-Lou A
    • Voinko esimerkiksi käyttää pilkkua afterwards jälkeen antamassasi esimerkissä? @ Mari-Lou A
    • @Alperissa käytetään yleensä pilkkua näiden sanojen jälkeen, jos ne alkavat lauseen, mutta ” ja sitten ” ja ” jälkeenpäin ” (Iso-Britannia) tai ” jälkeenpäin ” (Yhdysvallat), sinun on oltava varovaisempi. Etsi ne hyvästä sanakirjasta, joka antaa esimerkkejä. Pilkku voi siirtyä jälkeenpäin ja aloitin väliin, mutta en mielestäni ’ usko sitä ’ s olennaista.
    • Mielestäni tämä on oikea lähestymistapa, mutta ehkä sinun on oltava selvempi siitä, että numeerinen jakso ei ole ’ t aina vaatinut.
    • @ A-ystäväsi, sinun on mainittava vähintään kaksi asiaa, jotta voit käyttää ” sekuntia (ly) ” tai ” seuraava ”, joten vastaus kysymykseesi on ” kyllä ”.

    vastaus

    Seuraavat näyttävät sopivan esimerkkiin:

    • Viimeinen …
    • Viimeinen …
    • Ja lopulta .. .
    • Lopuksi …

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *