Lattiamme ovat hieman pomppivia, varsinkin isoissa huoneissa, joissa on pitkät palkit. Mielestäni tärkein syy on se, että he käyttivät 2×8 palkkia 15-20 ”jännevälillä.

Aiomme korvata / asentaa lehtipuuta useilla alueilla. Ottaen huomioon, että meillä on pääsy aluslattiaan, mitä voidaan tehdä niin, että lattiat ovat vähemmän pomppivia?

Huomaa: näyttää siltä, että se eroaa tilanteesta, joka on kuvattu kohdassa Mitä nämä huokoiset / pehmeät kohdat ovat kovapuulattiani? , koska lattia liikkuu kokonaisuutena eikä vain paikoin eikä siellä ole aukkoja.

Kommentit

  • Onko sinulla pääsyä lattian alapuolisiin palkeisiin?
  • @joe: Ei, valitettavasti alapuolella on huoneita (ts. valmiita katoja).

Vastaa

Saattaa olla syytä tarkistaa aluslattia, jos pääset käsiksi siihen, jos se ei pidä painoa palkkien sijasta.

Muuten tiedän kommentissasi, että sinulla ei ole palkkeja paljastettu, valitettavasti en tiedä tapaa ratkaise ongelma paljastamatta niitä, koska kaikki, mitä yritit tehdä lattiatasolla, vain lisäisi painoa.

Jos et tunne, että palkkisi ovat haastavia, voit vahvistaa niitä laminoimalla niitä.

Saat lisää sopivan kokoisia lautoja, jotka sopivat tiukasti palkkien viereen, ja käytä sitten liimaa ja ruuvaa levyt palkkien päälle.

Varmista, että saat lisäpuuta kantavien seinien päällä, muuten jälleen vain lisäät painoa tilanteeseen.

Muista kuitenkin, että vaikka aiot tehdä siitä DIY-projektin, rakennustyöt ovat iso juttu ja sinun pitäisi ainakin ota yhteyttä urakoitsijaan / arkkitehtiin ja varmista, että saat asianmukaiset luvat ja tarkastukset.

Voit säästää rahaa työvoimalla, mutta älä säästele suunnittelua.

Kommentit

  • Niiden laminointi on paras tapa, jos et todellakaan halua repiä kattoa päästäkseen niihin. Sitten sinun tulisi asettaa muutama 4 x 8 arkkia lattialle ja nähdä, onko se vielä pomppiva. Jos seuraava asia on yrittää, on lisätä joitain 2×8: ta lattiapalkkien väliin.

Vastaa

ManiacZX mainitsi alla olevien palkkien laminoinnin, ja mielestäni jos sinulla olisi pääsy palkkeihin, sinun olisi parempi asentaa niiden väliin tuet (cribbing, silloittaminen, mitä tahansa haluatkin kutsua) … mutta se olettaa, että sinulla oli tosiasiallisesti pääsy palkkeihin.

Kun pääset aluslattiaan, saatat pystyä jäykistämään lattiaa kokonaisuutena – laita liima alas, aseta lisää vaneria / lastulevyä sen päälle (vaneri on kalliimpaa, mutta se taipuu vähemmän … En ole varma kuinka MDF vertaa vaneria joustavuuteen) ja ruuvaa se sitten tiukasti alkuperäiseen lattiaan asti. (ja paljon ruuveja – ehkä jopa kannattaa vuokrata hihnalla ruuvattu pistooli, koska haluatte niitä noin 6 cm: n (15 cm) välein varmistaaksesi, että uusi aluslattia on kiinnitetty hyvin nykyiseen, joten ne taipuvat yhtenä yksikkönä.

Jos saat lattian jäykemmäksi, se ”jakaa kuorman paremmin useisiin palkeisiin, ja siksi niiden tulisi taipua vähemmän kuormitettuna.

Toinen vaihtoehto on tulla sisään ylhäältä – riisua nykyinen aluslattia irti, asenna cribbing ja aseta aluslattia takaisin alas. riippuen siitä, miten aluslattia on asetettu, saatat pystyä leikkaamaan ikkunat siihen (aseta pyörösaha, jotta se menee tuskin levyn läpi; joudut ehkä poraamaan reiän ja ensin käyttämään lankaa, jossa on taivutettu pää), valottamaan tarpeeksi aseta kiristys, sulje se takaisin ylös ja sitten edellä mainittuun laminointiin, jotta aluslattia jäykistyy.

On mahdollista, että kovapuulattian asentaminen voi auttaa levittää kuormaa paremmin (varsinkin jos se on asetettu niin, että se on kohtisuorassa lattiaa kohti ja naulattu sisään, eikä kelluva lattia), mutta se todella imee mennä uuden lattian asentamiseen ja sen on sitten repäistävä, koska se on vielä ongelma.

Kommentit

  • Ristikytkentä antaisi huomattavasti vähemmän jäykkyyttä kuin palkkien kaksinkertaistaminen. Ajattele sitä: ' käytät jäykistystä siirtämään osan yhden palkin kuormasta toiseen palkkiin tehottomalla tavalla (työntämällä vinosti seuraavan palkin pohjaa, joka ' s 16 " tai niin kaukana). Sisarustetuilla palkeilla ' siirrät kuorman paljon suoremmalla tavalla kokonaan uuteen palkkiin.
  • @Mike: itse asiassa kuormansiirto tapahtuu molemmista vetämällä ja työntäminen, mikä on melko tehokasta (se ' on ristikkosiltojen perusta).Etu ylimääräiselle tuelle on, että (1) sinun ei tarvitse ' selvittää, kuinka sitoa uusien palkkien tuki (ikään kuin voit ' t päästä palkkien alapuolelle, et todennäköisesti ' t voi lisätä uusia palkkiripustimia) ja (2) voi asentaa paljon helpommin, kun et ' ei tarvitse repiä koko lattia paljastaaksesi koko palkin ja (3) sinun ei ' ei tarvitse käsitellä putkia & kaapelit, jotka saattavat olla jo läpi palkkien.
  • Olen ' m kanssasi (2) ja (3), itse asiassa ( 3) on jotain, jota en ollut ajatellut ', mikä saattaisi tehdä sisarustoiminnasta täysin poissa. Mutta verrattaessa kiristämistä sillan ristikkoon on omenoita & appelsiineja – ristikossa ristikkäiset osat ovat yhdensuuntaiset palkin taivutussuunnan kanssa ja auttavat vastustamaan sisäistä leikkausta, joka jäykistää palkki. Cribbingin avulla lävistäjät ovat kohtisuorassa säteen kanssa, jota ' jäykistät ja jotka ovat vain siirtämään kuormaa seuraavaan palkkiin.
  • Voi ja (1), sinun ei ' ei tarvitse tukea uusien palkkien päitä, jos ne ' kiinnittyvät turvallisesti olemassa oleviin palkeisiin ( esim. liimalla ja ruuveilla, kuten ManiacZX ehdottaa). Jopa toisen 2×8: n sisaraminen, joka ulottuu vain jokaisen palkin keskimmäiseen kolmasosaan, parantaa merkittävästi jäykkyyttä, koska suurin osa taivutuksista tapahtuu keskialueen keskellä.
  • @Mike: Ymmärrän, et don ' ei pidä ehdotuksestani. Ja kyllä, jäykistämällä palkin keskiosaa, voit ' ei ole yhtä merkittäviä hetkiä päissä (missä vika tapahtuisi); mutta ' pääset pois ristikosta – se ' on kolmiulotteinen ongelma: sinä ' luodaan uudelleen ristikkosarja, johon palkit liitetään; molemmat ovat jäykkiä omalla tavallaan. Myönnän, että ' on kulunut yli vuosikymmen sen jälkeen, kun minun piti ' laskea säteen taipuma tai kuormitus ristikkoon, mutta kunnes tiedät mikä on valitun sillan koko, et voi mitenkään sanoa, että se on tai ei ole ' vahvempi.

Vastaus

Todella, 2×8? Se on alimitoitettu 20 jalan pituudelta, vaikka talosi olisi tarpeeksi vanha täysikokoiselle puutavaralle. 15 jalka olisi jopa kirjassa 2×8 (vaikka en ole rakennusinsinööri).

Kuten Mike ja ManiacZX, suosittelisin repäisemään aluslattian pois ja laminoimalla olemassa olevat palkit koko alueelle, sekä kuorman paremman kantamisen että lattian antamisen vähentämiseksi. Moderni lattia on paljon vähemmän anteeksiantava kuin esimerkiksi vanhat parketit.

Jos palkkien väli on suuri ja sisarukset eivät vieläkään vie sinut alle 16 ° C: n lämpötilaan, lisää joustoa Joen suosittelemalla tavalla. Käytä myös kahta kerrosta uutta aluslattiaa, kohtisuorassa toisiinsa nähden ja kiinnitettynä molemmilla ruuveilla ja liimalla toisiinsa ja palkkeihin.

Tarkista myös varsinkin jos tämä on vanhempi koti, itse koti – se voi olla yksi ongelmien lähde.

Vastaus

2×8-palkki 20 ”-alueella on erittäin alamitoitettu. Mikä on palkkien väli keskeltä keskelle? Jos olisin sinä, harkitsen vakavasti alatason vetämistä ainakin pidempien jaksojesi keskikolmanneksessa ja sisarusta ylimääräiset palkit ManiacZX: n kuvaamalla tavalla.

Vastaus

Palkkien sisaruksella ei ole juurikaan vaikutusta taipumisen vähentämiseen. Esimerkiksi 2×8: n kimmomoduuli on 12 300 000 flb in-2. Kaksi 2×8: lla on sama kimmomoduuli. Helpoin ja parempi ratkaisu on käyttää metallivanteita ja ajaa ne vinottain kullekin palkkille ja taivutettu reunan ympäri ja naulattu. Tämä käytäntö siirtää alaspäin tapahtuvan taipumisen radiaaliseksi taipumaksi, joka lattiajärjestelmässä on paljon suurempi.

Kommentit

  • Olettaen vakio E ja I, Flex on F (x) / EI, jossa F ' ' ' ' on lataustoiminto. (Kyllä, 4. johdannainen) Ota x L: ksi keskipisteen taipumaksi. Palkin sisaraminen ei muuta E: tä lainkaan, kuten olet ' sanonut. Se muuttaa minua – nimittäin se kaksinkertaistaa sen tai puolikkaan taipuman.
  • Ja 40 2×8 ' s: llä on sama elastisuusmoduuli kuin yksi hammastikku samasta materiaalista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *