Tarkistusoppaassani sanotaan: ”vuon linkitys on, kun emf indusoituu muuttamalla magneettivuon suuruutta tai suuntaa.”

Olen tässä hieman hämmentynyt, koska aiemmin sivulla määritellään ”vuon kytkentä” kokonaisvirtaukseksi kertaa solenoidin kierrosten määrä (joten ”vuon linkittäminen” ja ”vuon kytkentä” ovat erilaisia?), ja toisella varaa se määrittelee ”vuon linkityksen”, kun magneettikentän viivat kulkevat alueen läpi (esim. kelan poikkileikkaus), joten alue on ”kytketty” vuon kautta.

Toisin sanoen ei ” eikö vuon linkittäminen tarkoita vain, kun magneettikenttä kulkee alueen läpi?

Jos joku voi selvittää, miten nämä kolme määritelmää liittyvät toisiinsa tai jos jokin niistä on väärä, kiitän sitä todella. Suurin huoleni on tietää, mitä vuon kytkentä tarkoittaa ”todellisessa” fysiikassa, koska olen tietoinen siitä, että tarkistusoppaat pyrkivät hieman hämmentämään käsitteitä.

Kiitos

Vastaus

Niin monta tapaa hämmentyä … Yritän kertoa, miten ajattelen näitä asioita.

Kun minulla on kela ( yksi kierros, N kääntyy …), ja yritän muuttaa magneettikenttää sen alueen läpi, jota kela ympäröi, niin minulla on oltava B-kentän viivat ”ristissä” johdot alueelle. Tämä ei välttämättä ole tieteellisesti tarkka tapa ajatella sitä, mutta se on erittäin hyödyllinen intuitiossasi – koska langan ylittävä B-viiva on vähän kuin langan sisällä olevien varausten nopeus suhteessa B-kenttään, ja se johtaa voimaan varaukselle ja siten EMF: lle. Mitä enemmän käännöksiä minulla on, sitä enemmän varaus tuntee voimaa, joten sitä suurempi on EMF. Vastaavasti mitä suurempi alue, sitä enemmän B-viivoja on ylitettävä lanka täyttämään alue tietyllä viivojen tiheydellä – emf taas skaalaa alueen (tai kokonaisvirran) kanssa.

Toistaiseksi niin hyvä – tämä on vain intuitiivinen tapa ajatella induktiota.

Nyt Lisäämme ”flux linking”. Yleensä, jos ”flux A: ssa” $ \ tarkoittaa $ ”flux B: ssä”, niin sanomme, että nämä kaksi ovat ”linkitettyjä” (ja muuten se tarkoittaa aina päinvastaista myös silloin, kun joku kutsu vastavuoroisuus: toisin sanoen vuon B: ssä tulee aina olemaan merkitys vuon A: ssa. Suhteen määrä (vahvuus) on linkitys . Toisin sanoen

linkittäminen = on rel $ \ phi_A $ ja $ \ phi_b $
linkage = kuinka paljon linkittämistä on

Toivon, että tämä hämmentää sinua vähemmän, ei enempää kuin tarkistusoppaasi.

Kommentit

  • Kiitos! Tällä hetkellä lähettämiäni kysymyksiä, joten luen tämän (ja kaikki muut vastaukset) heti kun olen valmis

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *