Mitä todella tapahtui hullun silmän Moodylle “ kuoleman varjeluksissa ”?

Moody-lehden Pottermore -artikkelissa .

Huomaa, että vaikka hän ei ollut jo kuollut (tappavan kirouksen seurauksena), hän oli kuollut syksyllä, koska hänellä ei ollut sauvaa, jolla heittäisi loitsun, kuten arresto-vauhti .

Mutta Bill näki hänet tappavan kirouksen isäntänä, sanoi Harry.
Joo, mutta Bill oli myös hyökkäyksen kohteena. , sanoi Ron. ”Kuinka hän voi olla varma, mitä hän näki?”
Vaikka Tapauksen kirous menettäisi, Mad-Eye putosi silti noin tuhat jalkaa, sanoi Hermione, joka nyt painaa kädessään Ison-Britannian ja Irlannin kviddiittitiimejä. ”Hän olisi voinut käyttää Shield Charmia -”
Fleur sanoi, että sauva räjäytettiin hänen kädestään. sanoi Harry.

Kommentit

• @Valorum Muistanko väärin Nevillen pomppivan (ei loitsua) ainakin kerran pudotessasi joistakin korkeuksista?
• @Skooba Ah, Suuri Algie-setä . Myös Pottermore toteaa, että taikuutta voidaan suorittaa ilman sauvaa. Laadukas taika ilman yhtä vaatii suurta taitoa, mutta se ’ ei ole mahdoton.
• @Valorum Haluat minä näyttää oletko lehdistötiedote, vaikka se ’ s sinä jotka yrität todistaa kuinka kaanon se on?
• @Valorum I ’ olemme jo selittäneet syyn: lisensoiduilla tavoilla ei ole ’ t samaa kanonitasoa kuin Rowlingilla ’ s-teokset tai jopa teokset, joihin hän oli osallistunut. On jopa kysymys, jossa kaanonitasoista on keskusteltu . ’ ei ole henkilökohtainen mielipiteeni, se ’ s sinun henkilökohtainen mielipiteesi siitä, että lisensoidut asiat ovat ” vankka todiste ” huolimatta yhteisön ajattelusta. En myöskään koskaan sanonut, että vastaus on väärä, mutta sanomalla, että lisensoitu sisältö on ” vankka todiste ”, on melko rohkea.
• Sauvaton taikuus vai ei, mutta uskommeko todella, ettei Moodyilla ollut ’ varassa sauvaa? Joillakin ihmisillä on varapuhelin auton hansikasosastossa. Sauva on paljon tärkeämpi työkalu, ja Moody ei ole ’ vain keskimääräinen Joe. En ’ usko, että niin ilmeinen haavoittuvuus sopii Moody ’ -tyyliin.

Pottermore listaa Moodyn kuoleman 27. heinäkuuta 1997. Se ei ” t saa enemmän kaanonia kuin Pottermore.

Puhumattakaan siitä, että Umbridgen Moodyn silmä oli oven edessä ministeriössä ( tätä ei näytetä elokuvissa ).

Kuoleman varjeluksissa näemme oven, jonka Umbridgen huone on koristeltu erityisen tutulla silmällä:

Kirjoissa hän käyttää sitä vakoilemaan työntekijöitään teleskoopin kaltaisen jutun avulla. oven sisäpuoli. Harry & Ota silmä pois, kun he lähtevät ministeriöstä, ja hauta se vanhimman ja vahvimman puun alle, jonka he voivat löytää.

Kommentit

• Ei ’ tg ja enemmän kaanonia kuin Pottermore. (Lukuun ottamatta muutamia Rowlingin lähettämiä kirjoituksia) Pottermore on vain tulkinta kirjoista / elokuvista. Jonkin aikaa heillä oli laventeli ruskea listalla ” oletetuina kuolleina ”. He ovat ’ tehneet aiemmin hyvin kiusallisia virheitä. Sanoisin, että kaikki Pottermore-tiimin kirjoittamat ovat itse esimerkki jostakin, joka ei ole ’ t.
• Kirjoitin tämän, koska suostuin tämän vastauksen kanssa. Varmasti virheitä voi olla, mutta ainakin Pottermore päivitetään ja seurataan aina – virheet voidaan korjata, toisin kuin haastattelut.
• Lainaus tästä vastauksesta: Huomaa: Tämä koskee vain Pottermore-sisältöä kirjoittanut JKR. Potterore-sisältö, jonka JKR ei tiedä olevan, liukuu alas samalle tasolle kuin elokuvat. Ero näiden kahden välillä on se, että toinen on ensisijainen kaanonlähde (Rowlingin kirjoittama alkuperäinen sisältö) ja toinen (Pottermore-tiimin kirjoittama kierrätetty sisältö) on vain tulkintoja muista kaanonlähteistä, jotka huolimatta siitä, kuinka tarkkoja ne saattavat olla tai eivät. vieläkään ei voida pitää itsenäisenä kaanonlähteenä.
• Katson. Kiitos selvennyksestä

ei kanonista todistusta

On useita syitä, miksi luulisi, että hullu silmä Moody kuoli.

”Puhuimme vain hullusta silmästä”, Ron kertoi Harrylle. ”Luulen, että hän on ehkä selvinnyt.”
”Mutta Bill näki hänet tappavan kirouksen isäntänä”, sanoi Harry.
”Niin, mutta Bill oli myös hyökkäyksen kohteena”, Ron sanoi. ”Kuinka hän voi olla varma, mitä hän näki?”
”Vaikka Tapauksen kirous menettäisi, Mad-Eye putosi silti noin tuhat jalkaa”, sanoi Hermione, joka punnitsi nyt kädessään Ison-Britannian ja Irlannin kviddiittitiimejä. > ”Hän olisi voinut käyttää Shield Charmia” –
”Fleur sanoi, että sauva räjäytettiin hänen kädestään”, sanoi Harry.
”No, okei, jos haluat hänen olevan kuollut”, Ron sanoi pahoinpitelyä lyöen tyynynsä mukavampaan muotoon.
”Emme tietenkään halua hänen olevan kuollut!” sanoi Hermione järkyttyneenä. ”On kauheaa, että hän on kuollut! Mutta olemme realistisia! ”
_{( Harry Potter ja kuoleman varjelukset – kuudes luku)}

• Bill näki hänet lyövän tappavan kirouksen. Hän saattoi luulla nähneensä väärän asian taistelun kiireessä.
• Hän putosi noin 1000 jalkaa On olemassa kanonisia loitsuja, kuten Arresto Momentum , joka voi pelastaa jonkun, joka putoaa luudalta.
• Hänellä ei ollut hänen sauvansa. Voimme jälleen kerran epäillä Fleurin todistusta, mutta on muitakin vastauksia. Sauvaton taika on jotain, mikä on mahdollista HP: n universumissa. Vaihtoehtoisesti joku muu on saattanut loitsua, kuten kuolinsyöjät, jotka aikoivat vangita hänet ja kiduttaa häntä.
• Umbridge päätyy maagiseen silmäänsä Jos kuolinsyöjät vangitsivat hullun silmän, he olisivat epäilemättä poistaneet silmän, ja hän ei ehkä ole pystynyt hakemaan sitä ennen pakenemista. Jos häntä ei vangittu, on silti mahdollista, että se hyppäsi, kun hän osui maahan, ja hänen täytyi paeta nopeasti paikalta.

Suurin ongelma hänen kanssaan on kuitenkin elossa on, että hän ei koskaan enää ilmesty kaanoniin, eikä Rowling ole antanut mitään viitteitä siitä, että hän olisi edelleen elossa. Joten on todennäköisesti turvallista olettaa (kuten kaikki hahmot tekevät), että Mad-Eye kuolee, mutta todellista todistusta ei ole.

Universumin ulkopuolinen nimi Luvun luku on Fallen Warrior , ja Mad-Eyen kuolema palvelee tarkoitusta tarinan sävyn asettamisessa. Nämä kaikki viittaavat siihen, että Mad-Eye kuoli, mutta ei jälleen kerran todellinen todiste .

Kommentit

• Joo. Kaiken kaikkiaan minusta tuntuu, että Fleur ei tiennyt ’ tiennyt, onko Moodylla todella sauva, koska he olivat hyökkäyksen kohteena. Ja sikäli kuin tiedän, joku velho / noita voi tuottaa loitsun edes sauvalla, Albus Dumbledore on yksi heistä. Korjaa minut, jos olen ’ väärässä.
• @BookStriker – Dumbledore on enemmän poikkeus kuin yleinen sääntö.
• @Gallifreian – scifi.stackexchange.com/a/118239/55866
• wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one – IIRC, Harry ei voinut ’ edes kutsua sauvaa, joka makasi metrin päässä hänestä. Olen samaa mieltä siitä, että ’ ei kuitenkaan ole todellisia todisteita.

Lue Harry Potter ja kuoleman varjelukset -kohdassa uudelleen osa, jossa he menevät Gringottsiin hakemaan Hufflepuffs Cupia. Aivan kun he saapuvat Diagon Alley -aukiolle, on kuvaus kaikista näistä köyhät velhot tavallaan kerjäävät rahaa. Tässä on yksi kuvaus kaverista, joka pitää kättä verisen silmäsilmäaukon päällä. Heti kun luin tämän, ajattelin, että se olisi voinut olla hullu silmä.

Useat röyhkeät ihmiset istuivat kiusattuina oviaukkoissa. Hän kuuli heidän valitettavan muutamalle ohikulkijalle vetoomalla kultaa ja vaatien, että he olivat todella velhoja. Yhdellä miehellä oli verinen side silmänsä päällä.

_{Harry Potter ja kuoleman varjelukset , 26 luku ” Gringotts ”}

kommentit

• I ’ ve edited in the book quote, johon viittaat, mielestäni seuraava kohta tällä merkillä kumoaa teorian: ” Hermione huolehtii heitä uteliaasti, kunnes verisen siteen mies tuli hämmästyttäväksi aivan hänen polunsa yli. ”Lapseni!” hän huusi osoittaen häntä. Hänen äänensä oli säröillä, korkea; hän kuulosti levottomalta. ”Missä lapseni ovat? Mitä hän on tehnyt heidän kanssaan? Tiedät, tiedät! ””

Olen alkanut ajatella, että hän on saattanut elää. Tärkein syy on se, että kun Dumbledore kuoli, hänen jäädytetty jinx, jonka hän pani Harryn (tornin yläosaan), hajosi heti kuollessaan. Lisäksi se, että hän oli salaisuus, siirtyi kaikille, joille hän oli kertonut salaisuuden. Joten siitä tiedämme, että lumoukset hajoavat, kun velho / noita kuolee. Mutta kielen sitova jinx ja Dusty Dumbledore toimivat molemmat edelleen, kun trio menee # 12. On mahdollista, että Voldemort sai kuolinsyöjät partioimaan ketään loukkaantunutta / tainnutettua ja putoavaa. Sitten se voisi pelastaa omat ihmiset ja vangita kaikki järjestyksen jäsenet. Ei olisi vaikeaa ottaa Madeyesia silmiin – se tehtiin jo Tulipussi ja se oli vain yksi kuolinsyöjä.

kommentit

• Tämä on erittäin spekulatiivista, onko meillä todisteita? Esimerkiksi lainaus kirjasta, jonka mukaan Moody asettaa viehätykset arvoon 12, auttaisi tukemaan ajatusta, että koska ne eivät ole rikki, hän ei ole kuollut.
• Se ’ s ei ole tuntematon lumouksen ohittaa ohjatun toiminnon. Ajattele lajitteluhattua tai jotakin mustaa ’ kaappiin kirottua esinettä. Dumbledore ei luultavasti koskaan tarkoittanut Harryn jäädyttämistä pitkäksi aikaa (tiedämme, että hänen kuolemansa tapahtui hänen omalla suunnitelmallaan), kun taas Moody olisi yhtä hyvin voinut ajatella haamua ja kieliä sitovaa jinxiä elämään hänet. Hyvät perustelut, mutta kanonitiedot tuskin tukevat sitä.