Talvella taloni (~ 2500 neliömetriä) kuivuu sietämättömästi. Viime talvena vaimoni ja minä käytimme päämakuuhuoneessa pientä ilmankostutinta estämään meitä kuivumasta kokonaan, mutta siitä lähtien olen tutkinut koko talon ratkaisua, johon on lisätty kosteutta. Vaikuttaa siltä, että pystyn asentamaan sen.

Ongelmana on, että olen lukenut kaikkialla, että koko talon ilmankostutinta ei tarvita. Normaalin kosteuden pitäisi heidän mukaansa ylläpitää pelkästään normaalilla toiminnalla ( Suihku, ruoanlaitto jne.). Jos talo on kuiva, on paljon todennäköisempää, että minulla on vuotoja (esimerkiksi upotetun valaistuksen ympärillä), ja sitten kostuttimen lisääminen vaarantaisi homeongelmat.

Joten tämä on minun pulmani: ilmavuotojen löytämiseksi kaikki mitä olen lukenut, on se, että minun tarvitsee saada LVI-kaveri tulemaan puhaltimen oven kanssa, joka on hyvin not tee itse. Niin kallis. Tai voisin mennä rohkeasti eteenpäin ja vain asentaa ilmankostuttimen huolimatta siitä, että en ehkä tarvitse sitä.

Joten mitä minun pitäisi tehdä? Kaikista ohjeista olisi tässä eniten hyötyä.

Kommentit

Vastaa

Menin vastaavaan keskusteluun viime vuonna ja päädyin koko talon ilmankostuttimeen. En koskaan muista lukenut, että sinun pitäisi pystyä saamaan kosteustaso normaalille tasolle tavallisilla tavoilla (suihku, ruoanlaitto jne.). Isossa talossa se ei todennäköisesti ole mahdollista. Onko sinulla nyt kostutuslaite, vai antaa itsenäinen yksikkösi sinulle lukemisen? Suosittelen, että hankit yhden niistä ensimmäisistä, jotta näet kuinka paha se todella on. Jos muistan oikein, jos kosteus on alle 30%, saatat todella vahingoittaa itseäsi ja kotiasi.

Talomme lähestyi 25%, mikä on vaarallisen alhainen. Jotkut maailman kuivimmista aavikoista eivät ole niin alhaisia. Esimerkiksi Las Vegas vaihtelee välillä 21–39% . Saatat asua olosuhteissa jotka ovat aivan liian kuivia.

Kaikki sanottuasi tiesin, että meidän on tehtävä jotain. Mainitsit huolesi homeesta, varma, että näin voi tapahtua, jos nostat kosteutta erittäin korkealle, mutta ajattele sitä kesällä kotisi todennäköisesti lähestyy 80% -90%. Kun kosteus on korkea ja lämpimät lämpötilat, tämä luonnollinen tila tuottaa todennäköisemmin hometta kuin 70 asteen talosi talvella. Lisäksi huomaat vain lisäävän kosteutta kuten 35% -40% koko talosi ilmankostuttimellasi, tekee siitä erittäin mukavan. Tällä tasolla homeen esiintyminen on epätodennäköistä. Lisäbonuksena meille, että mitä kosteampi talo on, sitä lämpimämpi se tuntuu. Jälleen samalla tavalla kuin kesällä , kostea 90 astetta on paljon lämpimämpää kuin kuiva 90 astetta. Huomasimme, että pystyimme vähentämään talon lämpötilaa yksinkertaisesti lisäämällä vähän kosteutta. e 72 astetta noin 25-30% kosteudessa, pidämme sen nyt 70 ja 35-40%. Joten säästämme siellä lämmityskustannuksia.

Ok, millaista ostaa? Tutkin erilaisia talon ilmankostuttimia, ja se jakautuu kolmeen tyyppiin.

  1. Rumpu – Nämä ovat halvimpia ja helppoja asentaa. Ne asennetaan kylmän ilman paluujohtoosi ja nostavat moottoria ja hihnaa käyttäen kylmän veden olennaisesti rummusta ilmaan ja antavat haihtumisen ja kulkevan ilman liikkeen kosteuden keräämiseksi. Nämä vaativat huomattavaa huoltoa, sillä sillä on seisovaa vettä ja seisovasta vedestä aiheutuva homeen riski. Hihna on vaihdettava usein. Päätin olla saamatta tätä seisovaa vettä ja kunnossapitoa koskevien ongelmien vuoksi.
  2. Läpivirtaus – Ne voidaan asentaa paluu- tai syöttöjohtoon. Nämä ovat kustannusten ja suorituskyvyn keskellä tietä. Jälleen he käyttävät myös haihdutusta, mutta sinulla ei ole seisovaa vettä. Siellä on suodatin, jonka läpi vesi virtaa (tippuu) ja ilma puhaltaa suodattimen läpi. Vesi on kuitenkin tyhjennettävä, ja uusi vesi kuitenkin aina valuu. Koska se käyttää aina uutta vettä, homeen riski on melkein olematon. Ei käytä sähköä, mutta vaatii vesijohdon ja käyttää aina uutta vettä.
  3. Sumu / höyry – Kallein, mutta tehokkain. He todella tuottavat höyryä sen sijaan, että luottaisivat haihtumiseen. Tämän vuoksi voit hallita haluttua kosteutta helpommin.Voi tulla kylmässä ja kuumassa vedessä, ruiskuttamalla kuumaa tai kylmää höyryä syöttöjohtoosi. Edellyttää sekä sähköä että vesijohtoa. Homeen riski on pieni johtuen seisovasta vedestä, mutta kuuma höyry voi aiheuttaa ongelmia kanavissasi, jos ajaa sitä liian usein ja liian korkealla. Kuvittelin.

Valitsin höyrymallin , lähinnä huollon vähäisyyden ja kyvyn hallita haluttua kosteutta helpommin. Asensin sen iltapäivällä, se oli helppo tehdä. Useimmissa niistä on huippuluokan kosteus / termostaatti, joka korvaa nykyisen talosi termostaatin. Sitten järjestelmä tietää, miten uunia ohjataan tuotoksen optimoimiseksi. Menin Honeywell TrueSTEAM -sarjan kanssa ja se on toiminut hyvin. Onnea!

Tässä on muutama kuvaus:

http://www.just-humidifiers.com/works.php

http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm

kommentit

  • Olen kanssasi samaa mieltä. Minusta on melko vaikea uskoa, että suihku ja ruoanlaitto tuottaisi riittävästi kosteutta koko talolle, koska jokainen näistä toiminnoista tuottaa yleensä kosteutta vain < 30 minuuttia päivässä. Jos kylpyhuoneessasi on poistoilmapuhallin ja keittiössä ei kierrätyspuhallin, suurin osa kosteudesta imee joka tapauksessa ulkona.
  • Sain omani täältä pexsupply.com . Ei ollut ’ t halvin, mutta ilmaisella toimituksella se oli pienin koodi. Toimitettiin nopeasti. Menin 6 gallonan mallilla 2500 neliömetrin talooni. Jos tekisin sen uudelleen, olisin todennäköisesti mennyt 9 galin mukana, kun se käy usein.
  • ” kylmä höyry ”? Eikö ’ ole määritelty höyryä?
  • On väärin liittää vesihuollon muotin kasvun riskiin. Itse asiassa vedessä on vähän ravintoaineita ja on vähän sienilajeja, jotka asuttavat vettä (Chytridiomycota on esimerkki, mutta eivät tyypillisiä kotitalouksien epäpuhtauksia). Sieni-itiöt ovat ilmassa ja vaatteillasi, kun kävelet taloon. Avain kasvun estämisessä on estää jatkuvasti korkea kosteus talossa (eli tuuleta kylpyhuone / suihku). Kaikkien koko talon ilmankostuttimien kanssa näen, että ilmakanavien kosteustasot ovat melko korkeat ja voivat edistää homeen kasvua ilmakanavissa.
  • 25% on kunnossa, kun on hyvin kylmä. Sinun on tarkasteltava taulukon vertailua lämpötilan ja suositellun kosteuden välillä. 25% on melko alhainen, jos se ’ 35 laskee, mutta ok, jos se ’ 0-10 astetta.

Vastaa

Puhaltimen oven testi ei ole kovin huono. Minulle tehtiin ekoenergia -tarkastus, joka sisälsi puhaltimen oven testin muiden silmämääräisten tarkastusten lisäksi, ja se oli 150 dollaria.

Vuotojen korjaaminen auttaa kosteutta, auttaa lämmityksessäsi ja tekee talostasi mukavamman.

En ole varma, korvaako se täysin tarpeen koko talon ilmankostuttimelle vai ei, mutta se ei satuta (lukuun ottamatta testin kustannuksia).

Vastaa

Ongelma kosteuden lisäämisessä vuotavaan kotiin on se, että vesihöyryn pitämä ilma vaihtelee huomattavasti lämpötilan mukaan.

Vaikka 30%: n suhteellinen kosteus lämpötilassa 72 ° F näyttää itsessään kuivalta ja vaarattomalta, jos jäähdytät saman ilman 38 ° div: iin ° F (saati -10 ° Jos se joskus saa) yhtäkkiä olet saavuttanut 100%: n kosteuden. Vaikeus on varmistaa, että vesihöyryn tiivistymistä ei todennäköisesti tapahdu kotisi seinissä, joissa kenenkään on vaikea huomata kosteuden kertymistä.

Vähiten eristetyt kodit ovat tyypillisesti ikkunamme ja niin ensimmäinen merkki liian suuresta kosteudesta ulkotiloissa on ikkunoihin kertyvän veden tiivistyminen, mutta tämä ei aina ole totta. Moderni kaksinkertainen / kolminkertainen ikkuna tarjoaa enemmän eristystä ja lisää riskiä siitä, että ilmavuodot / seinien puuttuvat eristyspinnat saattavat tulla ensimmäiseksi tiivistyväksi pinnaksi, ennen kuin ikkunoissa havaitaan mielekästä tiivistymistä.

Ulkolämpötilan laskiessa myös kosteuden määrä rakennuksesi voi turvallisesti tukea! Asumme pohjoiseen hyvin eristettyyn kotiin, jossa on ilmankostutin. Kun asiat muuttuvat todella kylmiksi, meidän on vielä hyväksyttävä jonkin verran epämukavuutta. Ohjauselektroniikan ulkolämpötila-antureiden / jäätymissuojaominaisuuksien käyttö on hyvä tapa lieventää riskejä, jotka liittyvät liiallisen kosteuden sallimiseen olosuhteissa, ja niihin liittyviä home- / laho-ongelmia.

Muut riskit johtuvat vesivahingoista laitteiden / huoltoviat. Satulaventtiilit ovat roskia, älä koskaan käytä niitä. Pyydä linjaa, jos sitä ei ole lähellä. Sulje vesihuolto poissa ollessasi ja lämmityskauden lopussa.Jos sinulla on höyrykostutin, osta useita tyynyjä eteenpäin ja varmista, että ne vaihdetaan kerran vuodessa. Vuotohälytykset (satamarahti) ovat ilmaisia vakuutuksia. Asenna höyrystimet mahdollisuuksien mukaan paluupuolelle, joten jos tapahtuu vika ja vettä vuotaa, se ei vuoda uunin puhaltimen moottoriin ja ohjauskorttiin. Harkitse ruukkukasveja ilmankostuttimen sijasta, jos se sijaitsee ullakolla.

Ei enää verisiä rystyjä / nenää kannattaa paljon täällä, joten ei ole valitettavaa yleisen päätöksen ymmärtämisestä, että se on vastuu.

vastaus

Olen toimiluvan saanut urakoitsija, kodintarkastaja ja sertifioitu energiakatselmoija.

Energiatarkastukset, joissa puhallinovia käytetään yhdessä infrapunan kanssa, ovat ihanteellisia ilmavuodoille, jotka johtavat lämmön ja kosteuden menetykseen ja lisääntyneisiin energiakustannuksiin. Koko talon ilmankostuttimet voivat olla erittäin ongelmallisia ja lyhentää uunisi käyttöikää.

Olen käynyt lukemattomissa kotitarkastuksissa, joissa nämä yksiköt jätetään paikalleen, kun paluuilmakammio syöpyy ja puhaltimen osastoa vaivaa voimakas ruoste. Tarkastuksessa, jonka tein tänään, puhaltimen osastossa oli musta hometta.

Nämä yksiköt eivät ole ”asenna ja mene”, kuten mainostetaan. Aivan kuten kannettava yksikkö tarvitsee puhdistusta ja huoltoa, myös nämä järjestelmät. Ihmiset eivät yleensä tee kyseistä huoltoa ja he heikentävät ilmanlaatua, mikä johtaa vakavampiin terveysongelmiin samalla kun vanhenevat uuninsa ennenaikaisesti. Tee huolellisuus ja lue valmistajan huoltokaavio ennen kuin harkitset tätä vaihtoehtoa.

Jos sinetöit sisäisen lämpökuoresi oikealla höyrysulkutasolla, kosteustasosi voidaan ylläpitää normaalilla elämäntoiminnalla kannettavan yksikön tarvitsemalla mahdollisimman vähän apua.

Kommentit

  • Olisi mukava tietää todelliset olosuhteet, joissa väite, jonka mukaan normaali asuminen voi tuottaa riittävää kosteutta talvella. Epäilen, että se perustuu 4 hengen perheeseen, jossa on vähintään 2 isoa koiraa ja 50 gallonan akvaario tai kaksi. Talossani on Superior Walls [TM] (betonielementti 5000 LB), kolminkertaiset E-lasiset ikkunat. Betoniseinät ovat vedenpitäviä, puhumattakaan tuulenpitävistä. Ne ovat 10 tuumaa paksuja ja täysin eristettyjä. Puhaltimen oven testi osoitti, että testiolosuhteissani taloni ’ ilmanvaihtokurssi oli yli 12 tuntia / vaihto – pois kaavioista.
  • Lämmitetty talo on noin 2600 neliömetriä. Olen ainoa asukas. Kokin, kylpeen (tarvitsenko sitä vai ei) hengittämällä kosteutta ilmaan hengittämällä. Talo on SC: ssä. Talo saavuttaa säännöllisesti 30%: n suhteellisen kosteuden talvella kaikesta edellä mainitusta huolimatta. Osa syystä on se, että käytän puuhella yöllä, kun lämpöpumppu ei ole tehokas. Ulkopuolella on tuuletusaukko, joka voi imeä ilmaa influenssan lämmityksen aiheuttaman tyhjiön avulla, mutta ei voi päästää ilmaa poistumaan (vastavirta). Lämpöpumpussa on erillinen raittiisen ilmanotto paluupuolella.
  • Kaikki nämä tekijät vaikuttavat suhteelliseen kosteuteen. Mutta tämän talon huomattava kiristäminen ei ole mahdollista. On väärä todeta, että päivittäinen eläminen tarjoaa riittävästi kosteutta, jos talo on tiukka. Itse asiassa, kun kosteus on 80% tai enemmän ulkona, talon suhteellinen kosteus ei muutu yli pari prosenttiyksikköä käytössä olevasta lämmitysjärjestelmästä riippumatta, koska talo on niin tiukka, että korkea ulkokosteus (ajattele 24 tuntia sade) ei pääse taloon. Jälleen kerran sanomalla, että pelkästään talossa asumisen pitäisi riittää ylläpitämään kosteutta, kerätään tosiasiat ja jätetään huomioimatta joukko tekijöitä.
  • Anteeksi täällä olevasta kommenttivirrasta. tämä lähetettiin alun perin vastaukseksi vastaukseesi, ja koska se ei ’ vastaanut alkuperäiseen kysymykseen, muutin sen kommenttisi viestiisi.
  • Minulla on upouusi koti, jonka indeksi on 63, ja ulkoilman tuloaukot uuniin. Taloni kosteus on 20% … En ole varma, mistä kaikki nämä tilastot ja työympäristöt tulevat, mutta olen keskilännessä ja asennan koko talon ilmankostuttimen, koska kotona on hyvin vähän kosteutta.

Vastaus

Toinen ehdotus, joka ei valitettavasti ole DIY, on talosi lämpökuvaus. He ottavat periaatteessa videosi talostasi infrapunakameralla, ja se tallentaa lämpöhäviön värivaihteluina. Kustannukset ovat verrattavissa puhaltimen testiin. Tässä on linkki näytteen lämpötarkastukseen.

Tämä voi olla yksi niistä tilanteista, joissa DIY ei ole paras tapa havaita Kysymyksen korjaaminen voi ehdottomasti olla itse tekeminen (IE lisäämällä eristystä, tiivistämistä jne.), mutta ongelman todellisen havaitsemisen kannalta on ammattilaisilla joitain erikoistuneita työkaluja, jotka voivat todella helpottaa tunnistamista.

Kommentit

  • 4 vuotta myöhemmin lämpökameroita on vuokrattavissa 100 dollarin läheisyydessä, mikä tekee itse tekemisen mahdolliseksi.

Vastaus

Aion lisätä vain kahden sentin vastaukseni tähän sen arvoisen.

Mietin, millainen lämmitysyksikkö sinulla on?

Onko kyseessä kaasu-uuni, sähköuuni – nämä yksiköt toimivat kuten uunit ja kuivattavat ilman – poistaen kosteutta.

Säteilylämmitysjärjestelmän käyttö on parempi kuin ostaa koko talon ilmankostutin lämmittimen aiheuttamaan tilaan, kuten pillerin ottaminen toisen pillerin ottamisen oireiden hallitsemiseksi.

Lattialämmitteisiä lämmitysjärjestelmiä sekä ilmankäsittelyjärjestelmiä on Aqua-Therm, joka käyttää käyttövedenlämmitintä syöttämään kuumaa vettä ilmankäsittelylaitteen säteilevien putkien kautta. Kaasukäyttöisen lämminvesivaraajan käyttö tekee tästä erittäin hyvän vaihtoehdon kustannusten ja kosteuden suhteen – vaikka se lämmittää ilmaa, se ei kuivaa sitä kuin uunityyppinen kaasu tai sähköuuni.

Joten pikemminkin investoi koko talon ilmankostuttimeen – investoi jo asentamasi (paremman lämmitin) päivittämiseen tehokkaammaksi ja ylläpitää kosteutta.

Vain kaksi senttiä – tiedän, että nämä järjestelmät toimivat erittäin hyvin – minulla oli Aqua-Therm-yksikkö talossa, jossa olin, ja se oli kissat meow.

Kommentit

  • On vain utelias miksi sähköuuni vaikuttaisi kosteus eri tavalla kuin kuumalla vedellä.
  • @ fixer1234 Sähköuunit (useimmat) käyttävät lämmitystankoja – ilmaasi lämmitetään aivan kuten uunia – ne kuivavat ilman (suhteellinen kosteus) – tuntuu kuivemmalta. Kosteuspitoisuus on siinä, mutta nämä lämmittimet räjäyttävät sinut tällä erittäin kuumalla ilmalla. AquaTherm-yksiköt eivät räjäytä sinua tällaisella ilmalla, yleensä ne voivat ’ t, joten ilma ei tunnu kuivalta (suhteellisen kosteuden kannalta viisasta). Toisaalta kaasu- ja öljyuunit ovat todella huonoja siinä mielessä, että nämä yksiköt polttavat happea ja poistavat kosteuden. Kotitalouksien ilmavuodot voivat olla myös ongelma, kylmä ilma ei pidä niin paljon kosteutta.
  • Kiitos vastauksestasi! Se inspiroi minua antamaan päivityksen, koska kysymykseni on 7 vuotta vanha. Tämän kysymyksen jälkeen päädyin hankkimaan koko talon ilmankostuttimen, ja se toimi fantastisesti kahden vuoden ajan, jonka asuin siinä talossa jälkeenpäin (säästämällä vähän kosteutta ikkunoissa). Lämmitysjärjestelmän repeäminen ei ollut vaihtoehto, jota olisimme halunneet tutkia, mutta harkitsemme ehdottomasti sitä seuraavassa talossamme.
  • @Nate Olen iloinen, että se onnistui sinulle. ja kyllä, haluan joskus nähdä päivitetyt tulokset – hyödyllisiä muille sekä nähdä, kuinka hyvin annetut vastaukset toimivat jollekulle.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *