Tiedän, että hän oli sukua

Ignotus Peverell

CoS: lta tiedämme, että hän oli Gryffindorin (alias True Gryffindor) ”henkinen” perillinen – mutta niin oli myös Neville DH-tapahtumista.

Ja hän syntyi Godricin Hollowissa.

Mutta onko mitään tietoja, jotka voisivat vahvistaa tai kieltää, onko Harry Potter kirjaimellisesti syntynyt Godric Gryffindorista?

Vastaa

Ei, Harry ei ole syntynyt Godric Gryffindorista, vaan pikemminkin Kolmen veljen tarinan Peverell-veljistä ja alkuperäisten pyhäkköjen omistajista. isänsä puolella. Siksi Harry omistaa täysin koskemattoman näkymätön viitta. Ironista kyllä, Voldemortin perhe päätyi ylösnousemuskiviin, johon oli kaiverrettu Peverellin vaakuna. JKR on todennut painokkaasti, että Harry ja Godric Gryffindor eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa.

Haastattelussa Vuotava pata 16. heinäkuuta 2005 JKR sanoi:

MA: Entä Harryn perhe – hänen isovanhempansa – tapettiin?

JKR: Ei. Tämä vie meidät arkisemmalle alueelle. Kirjailijana oli mielenkiintoisempaa, juonikohtaisesti, jos Harry oli täysin yksin. Joten hävitin armottomasti hänen koko perheensä Petunian tädin lisäksi. Tarkoitan, että James ja Lily ovat tietysti massiivisesti tärkeitä juonelle, mutta isovanhemmat? Ei. Ja koska pidän takatapastani: Petunian ja Lilyn vanhemmat, normaali muglikuolema. Jamesin vanhemmat olivat iäkkäitä, saivat vähän aikaan, kun hän syntyi, mikä selittää ainoan, hyvin hemmoteltu, lapsen – hän-myöhään elämässä-niin-hän ”on-ylimääräinen aarre, kuten luulen usein tapahtuvan. He olivat velhojen vanhoja ja kuolivat. He antautuivat velhotaudille. Se on niin pitkälle kuten se menee. Näissä kuolemissa ei ole mitään vakavaa tai pahaenteistä. Tarvitsin vain ne pois tieltä, joten tapoin heidät.

MA: Tällainen sulkee myös Griffikylän perillisen [teoriat].

JKR: [Tauko.] Joo. No – joo.

MA: Toinen puree pöly.

Snitchseeker

Harry on hyvin kaukana liittyvät Voldemortiin Peverell-linjan kautta JK Rowlingin mukaan.

Kommentit

  • Miksi se ” sulkenut Gryffindor-teorioiden perillisen ”, itse asiassa? En ymmärrä. Kuten Anne Gryffindor- > Anne Potter.
  • Se ’ on vain esimerkki, jonka tein. En voi nähdä, miksi nämä Harry ’ isovanhempien tiedot sulkivat Gryffindor-teorioiden perillinen. Luulin sen ’ että emme ’ tienneet paljon Evans-perheestä ja että ” selvitti ” me nyt vain Potters, jolla on erilainen sukunimi. Olen ’ laatinut esimerkin, jossa sukunimeä voidaan muuttaa samalla kun suhde säilyy. Mutta tämä esimerkki ei ole liian tärkeä, en yksinkertaisesti ymmärrä yhteyttä valitettavasti id = ”d727df4dfc”>

. 🙂 Vai onko kyse sanasta ” perillinen ”?

  • Se voi koskea sanaa ” perillinen ”, mutta kuinka luin tämän kohdan, on JK Rowling kertoo meille, että James Potterin ’ vanhemmilla ei ollut merkitystä tarinan suhteen, joten hän loukkasi heitä. Lisäksi heidän kuolemallaan ei ollut lainkaan vaikutusta tai merkitystä HP -sarjaan; he olivat satunnaisia hahmoja, jotka eivät koskaan nähneet aikaa kaanonissa. Haastattelija, Melissa Anelli (MA), ekstrapoloi tämän tarkoittaen, että keraamit eivät olleet Godric Gryffindorin jälkeläisiä, ja JKR vahvistaa tämän. Harry on kuitenkin polveutunut Peverell-veljistä, ja hän on myös kaukana sukua Voldemortin ( hyvin kaukaiseen sukuun!) HTH: han. 🙂
  • Kiitos. En vieläkään näe, miksi Melissa Anelli päätyi tähän. Voisi olla, että isovanhemmat eivät ole tärkeitä , joten he eivät voi toimia linkkinä Gryffindoriin. Mutta tämä ’ ei todellakaan ole kyse, koska ne eivät ole tärkeitä, mutta ne olisi silti voitu yhdistää Gryffindoriin samalla tavalla kuin ne ovat yhteydessä Peverelliin. En vain näe logiikkaa. Lukuun ottamatta sitä, että Harryn tulisi olla mieslinjan jälkeläinen … mutta niin Peverell-perinnössä.
  • @Slytherincess vastauksessasi, jonka kirjoitit: ” JKR on totesi painokkaasti, että Harry ja Voldemort eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa. ” Päätät kuitenkin kommenteissasi, että Harry on kaukana Voldemortista.En mielestäni ’ usko, että kiven hallussapito riittää määrittämään perinnön Peverelleistä.
  • Vastaa

    Oikeastaan, kun JKRowling kysyi, oliko Harry millään tavalla sukua Godric Gryffindorille, sanoi ”ehkä”. Oletan, että sinun täytyy vain arvata. Uskon rehellisesti, että hän on, koska hän oli ainoa, joka pystyi tuhoamaan Voldemortin, nimeltään Tom Riddle, ja Riddle oli loppujen lopuksi Lutherin perillinen. Sillä olisi ehdottomasti järkeä: Godric ja Salazar vihasivat toisiaan, ja vain heidän perillisensä pystyivät lopettamaan kilpailun tappamalla toisensa. Riddlen perhe oli aina ollut luihuinen (ja he polveutuivat hänestä), kun taas potterit ovat aina olleet griffikuvereita. Luulen, että vastaus on hyvin selkeä, mutta kuten sanoin … Meidän on vain arvattava!

    Kommentit

    • Voitteko hankkia tämän?

    Vastaa

    Voldemort ja Harry ovat niin kaukana toisistaan, että ”ei ikään kuin niitä olisi”, mutta se kertoo puoliveriveressä, kun Harry katsoo Gauntin muistoja. Siinä sanottiin, että he olivat polveutuneet Peverellistä. Joten tämä osoittaa yhteyden … Ja kaikille tiedämme, että yksi Godric Gryffindorin lapsenlapsista olisi voinut mennä naimisiin Harryn perheenjäsenen kanssa.

    Vastaa

    Luultavasti ei. Kanonitodistusta ei ole, mutta tästä haastateltiin JK Rowlingia:

    Haastattelija: Voisiko Harry ollenkaan olla yhteydessä Godric Gryffindor?

    Rowling: Hmm … No, meidän on vain arvattava, emmekö me ole?

    Oletan, että ei , hän ei ollut sukua Godric Gryffindorille, ellei jonkin ihmeellisen sattuman takia Gryffindorin perillinen naimisiin Peverellin linjoihin.

    Harry oli sukulaissaan Lutheriin, vaikka hänen isänsä, kaukana, Voldemort, Ehkä orkesterin perilliset ovat voineet mennä naimisiin Gryffindor-perheisiin?

    Vastaa

    Uskon, että jotkut ihmiset sekoittavat joitain juttuja. Joten yritän tehdä muutaman asian selväksi.

    1. Haastattelussa ”04 (JK Rowling”: n Maailman kirjapäiväkeskustelu), kun kysytään Harry on sukulainen Gryffindoriin, JKR oli vastannut «Ehkä hän on». Mutta uudemmassa The Leaky Cauldron -lehden haastattelussa ”05” hän totesi, että teoriat siitä, että Harry saattaa olla Gryffindorin perillinen, olivat perusta .

    2. Jos katsomme, että viimeisimmät tiedot ovat tarkimpia, meidän on hyväksyttävä, että Harry ei ole polveutunut talonsa perustajasta.

    3. Siksi Harry ei ole sukulainen Godric Gryffindoriin (eikä, sikäli kuin tiedämme, Helga Hufflepuffiin tai Rowena Ravenclawiin, molempien jälkeläisten ollessa pitkään kuolleita).

    4. Hän on kuitenkin sukua Salazar Slytherinille puhdasverisen isänsä esi-isän, Ignotus Peverellin välityksellä. Siksi hän on myös hyvin, hyvin kaukainen Voldemortin serkku, koska jälkimmäinen on Ignotuksen ”veljen, Kadmoksen, jälkeläinen.

    5. Tiedän, että jotkut väittävät, että Harry saattaa ei tarvitse olla yhteydessä Gryffindoriin hänen perillisekseen. Minulla on 2 väitettä tätä vastaan: a) ainoassa muussa tunnetussa tapauksessa kaksi asiaan liittyvää ihmistä – Slytherin ja Riddle Jr – liittyvät veriin; ja b) jos verisuhde on ei välttämätöntä, niin Neville voisi olla myös perillinen (hänkin on todellinen Gryffindor). Joka tapauksessa Harryn syntyperä pysyisi ratkaisematta.

    (Lyhyt tosiasia: Kaikesta tiedämme, että Neville voisi olla yhteydessä Gryffindoriin – me tiedämme vähän hänen esi-isistään. Silloin hän olisi itse asiassa Gryffindorin perillinen.)

    No, siinä se. Toivon, että olen auttanut.

    Vastaa

    Hei, voinko jakaa jotain, jonka löysin lukiessani joitain artikkeleita tästä asiasta.

    Yritän myös selvittää peverellien, luihuisten ja harrastajat. Pitkän etsinnän jälkeen törmäsin peverellien sukupuuhun. Se on pitkä ja laaja suku sidottu muihin tunnettuihin puhdasveriperheisiin (mustat, McMillans, Prewetts ja Malfoys käynnistymään). Näin myös lyhyen Slytherin-perheen sukupuun. Ajatukset siitä, että Harry ja Tom / Voldemort ovat kaukaisia sukulaisia todellakin selvä, koska molemmat ovat Peverellien jälkeläisiä. Linja kuitenkin katkaistiin ja sitä jatkettiin, kun Gaunts ilmestyi. Takaisin seurantaan Kolmen veljen tarinaan, muista, että Cadmus Peverell ryntäsi ylösnousemuskiveen kuolemasta tuodakseen rakkaansa Ja koska hänen saamansa ”lahja” ei oikeastaan tehnyt mitä halusi, hän teki itsemurhan. Aluksi ajattelin, että se päättää hänen perheensä puolen, mutta sitten taas, entä jos Camdus saisi lapsen tuolle naiselle ennen hänen kuolemaansa? Se on saattanut jatkaa hänen linjansa. Muutaman sukupolven kuluttua Salazar Slytherin ilmestyi ja saattoi naimisiin yhden tytön linjasta. Saamani Slytherin-sukupuun perusteella Slytherin ei ole polveutunut Peverellien joukosta, vaan hän oli naimisissa yhden kanssa.Vuosia kului sitten, kun Gaunts virtasivat puuhun, ja me kaikki tiedämme, mitä tapahtui seuraavaksi.

    Mitä tulee Ignotus ”-linjaan, sillä on myös sama epämääräinen anestestia kuin Cadmusilla, koska hänen jälkeensä ketään ei mainittu pitkään, kunnes Potters ilmestyi. Etsin ja luki paljon HP: n artikkeleita, jopa JKR: n itsensä ja joidenkin muiden sivustojen, joihin hän on yhteydessä, haastatteluja, mutta tällaisia yhteyksiä ei ole nähty Godric Gryffindorin ja Potters / Peverellien välillä. Yksi asia on varma, Ignotoksella oli poika, jonka hän välitti Näkymätön viitta. Siirtyminen isältä pojalle näkyy ehkä siellä, mutta on mahdollista, että jonnekin linjalla miespuolinen puoli kuoli, mutta tytär syntyi. Joten äiti tytärlle siirtyi viittaan, kunnes se siirretään jälleen miespuoliselle jälkeläiselle, joka on James Potter. Yritin myös etsiä yhteyksiä Evansin ja Gryffindorin välillä, mutta eräässä artikkelissa sanottiin, että Evansilla ei ole merkittävää roolia tarinassa.

    Tämä on vain käsitykseni siitä, miten hahmojen väliset suhteet nähdään. . Missään artikkelissa ei koskaan sanottu, että Harry on todellakin Godricin jälkeläinen, emme koskaan tiedä. Voimme vain arvata.

    Kommentit

    • Voitteko linkittää keskustelemasi puut? Ne voivat olla oikeutetusti kaanon, tai kanoniin perustuvia faneja rekonstruktioita, tai jotkut faneja tekevät tavaraa. Vaikea sanoa tietämättä, mistä sait tiedot.

    Vastaa

    Koska olet Godric Gryffindorin perillinen, Harryn on kuuluttava ketjun mieslinjaan, missä hän voi edelleen olla yhteydessä Peverall-perheeseen olemalla yhteydessä ketjun naispuoliseen linjaan. Joten ristiriidassa Rachelin näkemyksen kanssa, Godric Gryffindorin pojanpoika voisi olla naimisissa Peverellin perheen naisen kanssa ja heidän poikansa ovat saattaneet jatkaa Harry Potteriin tulleita linkkejä.

    Kommentit

    • ” Harryn on kuuluttava ketjun uroslinjaan ” – miksi niin? Hän oli Gryffindor ’ henkinen perillinen , ei biologinen (ala-orkidea) – todistaja, että Neville liittyy klubiin.

    Vastaa

    Luulen, että Harry on jälkeläinen. Jos tarvitset täyden selvityksen syistäni, vieraile tällä linkillä: https://scifi.stackexchange.com/a/192112/103225

    Vastaus

    Henkilökohtaisesti ajattelin, että se nimettiin Godric ”Hollowiksi, koska se viittasi kuoleman varjeluksiin, kuten Godrics” Hallow ”. Luulin, että ehkä Godric Gryffindorilla oli viitta kerralla, mikä tarkoittaa, että Harry on polveutunut hänestä.

    Vastaus

    Harry Potter voisi olla molempien tuntema jälkeläinen …. tarkoitan, että hän käsittää molempien periaatteet HSWW: n perustajat. Et voi kieltää, että vaikka hän oli rohkea, hänessä näkyy myös jälki oveluudesta – varsinkin kun hän kohtasi monia haasteita … hän ei koskaan hylännyt Hagridin apua Triwizard-tehtävässä 1 toisaalta käsi …. hän oli epäilemättä loistava duelleri, luultavasti jopa loistava kuin Albus Dumbledore, Severus Snape ja Minerva McGonagall.

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *