Onko kyynärvarren otteella / kädenpuristuksella historiallinen perusta?

Aikaisin löytämäni viite tulee Shakespearen ”Julius Caesarin” kommentista vuonna 1937, vaikka on monia myöhemmin viitteitä siitä, että tämän kädenpuristuksen näyttelijöille opetti Lawrence Alma-Tadema näytelmässä vuonna 1898. Näyttää siltä, että sitä on käytetty usein tässä näytelmässä siitä lähtien, ja löysin esimerkin vuoden 2005 lavastuksesta.

Lähes kaikki viittaukset siihen ovat vuodelta 2010 ja uudemmilta, mikä todennäköisesti johtuu siitä, että ”viileät” teini-ikäiset käyvät harvoin katsomassa Shakespeareä teatterissa. Joten tästä kädenpuristuksesta ei tullut ”juttua”, ennen kuin se nousi televisioon Elokuvat. Vaikuttaa siltä, että TV-sarja ” Spartacus ” on syytä syyttää / kiittää tästä.

Roomalaista aikaa ei kuitenkaan ole kuvaukset tästä kädenpuristuksesta, jonka löydän, ja on paljon kuvauksia tavallisista kädenpuristuksista Rooman aikakaudelta, joten meidän on pääteltävä, että sen omistaminen roomalaiseksi kädenpuristukseksi on myöhempi keksintö. Se pätee todennäköisesti itse kädenpuristukseen No, vaikka se ei ole yhtä varmaa.

Luultavasti keksittiin teatterissa, jotta kädenpuristus näyttäisi dramaattiselta, ja tärkein epäilty on itse Alma-Tadema, vaikka tämä on puhdasta arvailua.

Kommentit

• Oletko käynyt tutustumassa salaseuran kädenpuristuksiin ja tunnustuksiin? Niiden tiedetään olevan peräisin ainakin vuodesta 1700 ’.
• @PieterGeerkens: Kyllä. En voi ’ löytää yhtään edes luotettavalta näyttävää lähdettä, joka väittää, että tämä on yksi niistä.
• @Vector: Ah kyllä. Ei, tarkoitin, että se oli ’ s attribuutio roomalaiseksi kädenpuristukseksi myöhemmin. Selvennän sen. ’ ll. TV-sarjat poimivat sen nuorten alakulttuurista, se ’ todennäköisemmin, että he ovat nähneet sen jossakin muussa roomalaisia käsittelevässä elokuvassa. Ehkä se oli jopa Spartacus-elokuvassa?
• @Vector: Riippuu siitä, mitä tarkoitat merkinnällä ” old ”. Haisee muinaiselta? Ei. Haisee aivan kuten 1800-luvun, mahdollisesti 1700-luvun teatterihölynpöly. Mikä on tietysti melko ” vanha ”. Teatteri ei tässä tapauksessa tarkoita välttämättä teattereita, myös salaseurat tosiasiallisesti harjoittavat teatteria. Samoin väite, että ’ on tarkistettava, onko hihassa piilotettuja aseita, on typerä myöhempi keksintö. Se ’ on huono paikka olla aseita.
• Ensimmäistä kertaa näin dramaattisen kuvauksen tämä oli vuoden 1959 elokuvassa Ben-Hur .

The kädenpuristusta käsittelevän wikipedia-artikkelin historia-osiosta käy ilmi, että kreikkalaiset olivat tottuneet tottumukseen ainakin 5. vuosisadalta eKr. kättely, joka on päivätty 5. vuosisadalle eKr.).

Lähde

Roomalaiset käyttivät myös kättelyä. Se kuvattiin Rooman kolikoissa symboloimaan sopimusta ja kompromisseja.

kommentit

• Hyvä vastaus, mutta sillä ei ole mitään sanottavaa käsivarren kahvan käsivarresta ( kysymyksen aihe)
• Jos muutat tämän vastauksen arvoon ” Roomalaiset käyttivät tavallista kättelyä, joten se ’ eivät ole roomalaisia joka tapauksessa ” tämä olisi hyvä vastaus, IMO.
• Yksi henkilö vasemmalla helpotuksessa näyttää olevan nainen (katso rinnassa ja ehkä hiukset), joten tämä ei välttämättä edusta kättelyä, jonka olen nähnyt elokuvissa, joissa roomalaiset sotilaat tervehtivät itseään.
• @jjack molemmat ovat naisia.
• @Anixx: molemmat ovat jumalattaria, ja varo sanojasi, jos et ’ eivät halua kestää vihaa.

Täällä ovat kaksi (ei kovin hyvää) viittausta, jotka antavat kyynärvarren kädenpuristuksen roomalaisille, ellei aikaisemmin, yhdessä muun mielenkiintoisen taustan kanssa käsivarren kädenpuristuksesta ja vastaavista muunnelmista nykyaikaisessa kädenpuristuksessa:

• Kättelytyylien analyysi

Kätteleminen on muinainen menneisyytemme jäänne. Aina kun alkukantaiset heimot tapasivat ystävällisissä olosuhteissa, he pitivät kättään ulospäin kämmenten paljaana osoittaakseen, ettei aseita pidetty tai piilotettu. Roomalaisina aikoina käytettiin piilotetun tikarin kantamista hihassa, joten suojaamiseksi roomalaiset kehittivät ala-käsivarren yhteisenä tervehdyksenä.

Alavarren käsitys

• LAKOTA-MAA-AIKAT – ”Kättely voi sanoa paljon”, kirjoittanut Jim Kent

Muistan, että setäni antoi ohjeita ”oikeaan kädenpuristukseen” Brooklynissa kasvavana laihana pienenä lapsena. Minulle kerrottiin, että tapaus juonsi juurensa roomalaisista ajoista – kun miehet tarttuivat paitsi kätensä, myös koko kyynärvarren varmistaakseen, että tervehdyttävällä henkilöllä ei ollut piilotettuja aseita . Kiinnostukseni historiaan, jopa tuona nuorena, vahvisti ymmärrystäni siitä, että tämä sosiaalinen ilme oli jotain, joka on otettava vakavasti. Välitän saamani ohjeet aina, kun lapsi tai nuori tarjoaa minulle puolisydämen kädenpuristuksen. Vaimoni on vieläkin omistautuneempi kuin minä tällaisesta sosiaalisesta koulutuksesta. Vuosien varrella olen kuullut ”kättelemisen alkuperätarinan” siirtymisen keskiajalle ja muinaiselle Egyptille. Riippumatta tarinan takana olevasta totuudesta, tosiasia on, että rituaali on ollut olemassa enemmän tai vähemmän ikuisesti. Siellä on ollut muunnelmia – 60-luvulla alkaneesta ”sieluveljen” lukosta aina vastaaviin ”aseveljiin”, joita monet vietnamilaiset eläinlääkärit käyttivät, sekä lukemattomia erilaisten sosiaalisten ryhmien luomia mukautuksia

Valitettavasti nämä viitteet eivät tuota luotettavaa lähteet väitteistään, vaikka voin henkilökohtaisesti todistaa, että olen todistanut NYC: ssä Jim Kentin 60-luvulla ja Vietnamin sodan aikakaudella mainitsemat muunnelmat ja huomauttanut, että ne olivat uusia tuolloin. Ymmärsin aina, että tällaiset eleet liittyvät toisiinsa eleelle, jolla joku rauhoitetaan tai rohkaistaan olemaan vahva ja vakaa tarttumalla tiukasti käsivarteen tai olkapäähän. Molemmat osapuolet vaihtavat tällaista elettä rohkaisemalla toisiaan olemaan vahvoja ja yhtenäisiä. Tämä on järkevää, koska tällainen tervehdys oli erityisen ryhmille, jotka pitivät itseään ”toverina toverina” jne., ja ehkäpä tällainen asia kuulee Palaa joihinkin muinaisiin muotoihin sotureiden tervehdyksessä. Tosin tämä ei tosin ole muuta kuin mielenkiintoista spekulaatiota.

Oletan voivani väittää olevani tällaisen asian ”ensisijainen lähde” ja IMO, kun kohtaamme tällaisia muotoja. tervehdys tänään, ne juontavat juurensa noihin 1960-luvun muotoihin, samoin kuin monet muutkin nykyajan tavat ja muodit.

Kommentit

• Hmmm. Kaikki tiedot tällä ” Pohjois-Euroopassa ’ kädenpuristus ’ ” toisesta tarjouksestasi?
• @ TED- Sinun on tiedusteltava Zhōnghusta á M í ngu ó, diplomaatti, Kiinan tasavalta.Jos kiinnostuksesi on niin voimakas, ilmeisesti on sellainen henkilö: Siirry sivulle, johon viittasin, ja etsi ” Byzantium Imperium ” , joka linkittää profiiliin kyseisellä sivustolla – siellä on joitain yhteystietoja.
• @Vector: On sellainen henkilö, hän pelaa Nation-states-simulointipeliä. Ensimmäinen viite on verkkosivuston ulkonäkö, vanhempi kuin 2010, ehkä jopa 90 ’. Kaksi muuta eivät ole. Ja ne eivät todellakaan ole ennen 1800-lukua … 🙂
• @LennartRegebro – LOL. Huomasin, että se oli kyseistä peliä koskeva sivusto – en tiennyt ’ tiennyt, että hän ’ puhui maastaan pelissä! Viite poistettu.
• @ AL13N – riippumatta siitä, tässä tapauksessa se tarkoittaa, että olet ’ esittänyt erittäin hyvän kysymyksen.