Nun stieß ich in einem Lehrbuch auf einen Satz mit der Aufschrift
Viele Fische sind speziell dafür angepasst, nur an bestimmten Orten zu leben.
Ich weiß, dass der Plural des Wortes Fisch Fisch sein kann, wie Merriam sagt
fish "
Aber würde es nicht irgendwie oder etwas ungewöhnlich oder“ zu einzigartig „klingen?
Ist es nur für mich?
Antwort
Fisch ist sicherlich der häufigste und wohl korrekte Plural des Wortes „Fisch“ „Fische“ ist jedoch eine archaische Pluralform und wird anscheinend auch in einigen Situationen verwendet, die ich weiter erläutern werde.
Ein Beispiel für die archaische e Die Verwendung von „Fischen“ als Plural ist die biblische Darstellung eines Wunders, an dem „ fünf Brote und zwei Fische “ beteiligt sind. Tatsächlich verwenden moderne englische Übersetzungen dieses Begriffs „Fisch“ als Plural, aber Menschen eines bestimmten Alters wurde dies in der Schule nach der King-James-Version (1611) beigebracht, weshalb viele Menschen dies immer noch als das Wunder mit „fünf Broten“ bezeichnen und zwei Fische „! Diese Redewendung wurde möglicherweise sogar an jüngere Generationen weitergegeben.
Der Sammelbegriff für Fisch ist Schule oder Schwarm . Sie würden sich korrekt auf eine Fischschwarm beziehen – nicht „ fishes „.
Ich fand jedoch diese Verwendung von“ Fischen „als Plural in einem wissenschaftlichen Lehrbuch von 1968. Das Buch ist gerade mit dem Titel „ Deep Water Fishes of California „!
Sofern ein Meeresbiologe hier nichts anderes empfehlen kann, scheint es sich um zu handeln auch akzeptabel, Fische zu verwenden, wenn auf mehr als eine Fischart Bezug genommen wird, obwohl es ebenso richtig sein sollte zu sagen “ verschiedene Fischarten „.
Kommentare
- Ja, der reguläre Plural Fische ist wird für mehrere Fischarten verwendet. Nein, es ist in diesem Sinne nicht archaisch, aber Sie könnten es denken, wenn Sie den Anfang dieser Antwort lesen. Ja, der Nullplural Fisch ist ansonsten die übliche Wahl.
- @snailboat Ich ' habe meine Antwort geändert, um es klarer zu machen Es wurden zwei verschiedene Situationen beschrieben, in denen " Fische " verwendet werden könnten. Es war nie meine Absicht vorzuschlagen, dass alle Verwendungen archaisch waren. Vielen Dank.
- Ich hätte erwartet, dass Fische neuer sind als Fische, als Konstrukt von Menschen, die die Sprache lernen, ohne die Singular- / Plural-Natur von Fischen zu kennen. Sehr interessant. Mir wurden die Lieben und Fische beigebracht und ich habe es nie bemerkt.
- Karpfen, […] Lachs, Forelle, Steinbutt – Diese (und andere) derselben semantischen Klasse) haben fast immer Basispluralformen: Wir haben drei Lachse gefangen . Bei einigen, wenn nicht allen, kann jedoch der reguläre · s Plural verwendet werden, wenn auf Fisch Bezug genommen wird, der für Lebensmittel gekauft wird, insbesondere wenn auf Bezug genommen wird Individuen, wie in drei Heringen – sowie in Bezug auf „Arten von“, wie bei Zählverwendungen von im Grunde nicht gezählten Substantiven […]. Das Substantiv Fisch selbst mit Basisplural Fisch und regulären Fischen ist ebenfalls von diesem Typ und ähnlich Verbindungen wie goldfish und swordfish .
- ^ Die Cambridge-Grammatik der Englische Sprache von Huddleston und Pullum (2002, S.1588).
Antwort
Interessanterweise LDOCE (5. Version) schlägt auch vor, dass die Pluralform von Fischen Fische sein kann.
Allerdings Dies bedeutet nicht, dass es eine gute Idee wäre, Fische zu verwenden, da dies seltsam klingen könnte (für manche sogar ungebildet) ), aber nicht einzigartig . Wenn Sie auf Ihre eigene Weise sprechen, können Fische Teil Ihres Idiolekts sein.
Außerdem Wir kennen einige Substantive (wie auf Deutsch), die zwei Pluralformen haben und deren Bedeutung unterschiedlich sein kann.
Bruder → (1.) Brüder, (2.) Brüder
spirit (die Eigenschaften, die jemanden dazu bringen, so zu leben, wie er es tut, und ihn von anderen zu unterscheiden) → Geister (die Art und Weise jemand fühlt sich zu einer bestimmten Zeit, zum Beispiel wenn er glücklich oder traurig ist)
…Ich sehe zwar keinen lexikalischen Kontrast zwischen Fisch und Fisch , aber wenn Sie Fisch im Plural ausdrücken möchten, ist hier eine Alternative:
Schwärme oder Schulen von Fischen
Kommentare
- (–1) Es gibt einen semantischen Unterschied zwischen (dem Basisplural) Fisch und (dem regulären Plural) Fische .
- Ich verstehe ' nicht, wie Sie " spirit " als Plural. Beispielsatz?
- Ich war in Hochstimmung, nachdem ich den Wettbewerb gewonnen hatte.