Comment réparer les planchers gonflables?

Il vaut peut-être la peine de vérifier le sous-plancher si vous pouvez y accéder au cas où ce serait ce qui ne résiste pas au poids au lieu des solives.

Sinon, je sais dans votre commentaire que vous avez déclaré que les poutrelles ne sont pas exposées, malheureusement, je ne connais pas de moyen de résolvez le problème sans les exposer car tout ce que vous avez essayé de faire au niveau du sol ne ferait quajouter du poids.

Si vous ne sentez pas que vos poutrelles sont à la hauteur, vous pouvez les renforcer en les stratifiant.

Vous obtiendrez des planches supplémentaires de taille appropriée pour sajuster parfaitement à côté des solives, puis utilisez un adhésif et vissez les planches aux solives.

Assurez-vous que vous obtenez le bois supplémentaire sur vos murs porteurs, sinon vous ne faites quajouter du poids à la situation.

Rappelez-vous cependant que même si vous allez en faire un projet de bricolage, les travaux de structure sont un gros problème et vous devriez au moins consultez un entrepreneur / architecte et assurez-vous dobtenir les permis et les inspections appropriés.

Vous pouvez économiser de largent sur la main-dœuvre, mais ne lésinez pas sur la planification.

Commentaires

• Les stratifier est le meilleur moyen si vous ne voulez vraiment pas déchirer le plafond pour les atteindre. Ensuite, vous devriez placer quelques feuilles de 4 x 8 sur le sol et voir si elle est toujours rebondissante. Si cest la prochaine chose à essayer, cest dajouter quelques 2×8 entre les solives du plancher.

ManiacZX mentionné le laminage des solives ci-dessous, et à mon avis, si vous aviez accès aux solives, vous « seriez mieux de installer des contreventements entre eux (cribbing, pontage, comme vous voulez lappeler) … mais cela suppose que vous ayez réellement accès aux solives.

comme vous allez avoir accès au sous-plancher, vous pourrez peut-être raidir le plancher dans son ensemble – mettez de ladhésif, posez plus de contreplaqué / aggloméré dessus (le pli est plus cher mais il fléchit moins … je ne sais pas comment le MDF se compare au contreplaqué en termes de flexibilité), puis vissez-le jusquau sous-plancher dorigine. (et beaucoup de vis – peut même valoir la peine de louer un pistolet à vis à courroie, car vous en aurez besoin tous les 15 cm environ pour vous assurer que le nouveau sous-plancher est bien collé à lexistant, de sorte quils fléchissent comme une seule unité.

Si vous pouvez rendre le plancher plus rigide, il « répartira mieux la charge sur plusieurs solives, et par conséquent, ils devraient moins fléchir lorsquils sont chargés.

…

Votre autre option est dentrer par le haut – enlevez le sous-plancher existant, installez le caisson, puis posez le sous-plancher vers le bas. Selon la façon dont le sous-plancher est posé, vous pourrez peut-être y couper des fenêtres (placez une scie circulaire pour quelle passe à peine à travers la feuille; vous devrez peut-être percer un trou et utiliser dabord un fil avec une extrémité pliée comme jauge), exposez suffisamment pour réglez le caisson, refermez-le, puis à la chose de stratification que jai mentionnée ci-dessus pour rigidifier le sous-plancher.

…

Il est possible que linstallation du plancher de bois franc puisse aider pour mieux répartir la charge (surtout si cest posé de façon perpendiculaire au sol, et cloué, plutôt que sur un plancher flottant), mais il serait vraiment nul d’aller au travail de pose du nouveau plancher, puis de le déchirer car il est toujours un problème.

Commentaires

• Le contreventement offrirait beaucoup moins de rigidité supplémentaire que le doublement des poutrelles. Pensez-y: vous ' utilisez le contreventement pour transférer une partie de la charge sur une solive sur une autre de manière inefficace (en poussant en diagonale sur le bas de la solive suivante qui ' s 16 " ou plus loin). Avec les poutrelles jumelées, vous ' transférez cette charge beaucoup plus directement sur une toute nouvelle poutrelle.
• @Mike: en fait, le transfert de charge provient à la fois de la traction et pousser, ce qui est assez efficace (cest ' la base des ponts en treillis).Lavantage du contreventement supplémentaire est que vous (1) navez pas ' à trouver comment attacher le support des nouvelles poutrelles (comme si vous pouviez ' si vous ne descendez pas sous les solives, vous ne pourrez probablement ' ajouter de nouveaux supports de solive) et (2) pouvez installer beaucoup plus facilement que vous ne ' Vous navez pas à déchirer tout le sol pour exposer toute la solive et (3) vous navez pas ' à vous occuper de tuyaux & câbles qui peuvent déjà traverser les solives.
• Je ' m avec vous sur (2) et (3), en fait ( 3) est quelque chose que je navais ' pas pensé et qui pourrait rendre la soeur complètement hors de question. Mais comparer les caissons à une poutre de pont est des pommes & oranges – dans une ferme, les éléments diagonaux sont parallèles à la direction de flexion de la poutre et servent à résister au cisaillement interne, ce qui raidit le faisceau. Avec le caisson, les éléments diagonaux sont perpendiculaires à la poutre que vous ' raidir et ne sont là que pour transférer la charge sur la poutrelle suivante.
• Oh, et concernant (1), vous navez ' pas besoin de soutenir les extrémités des nouvelles solives si elles ' sont solidement fixées aux solives existantes ( par exemple par de la colle et des vis comme suggéré par ManiacZX). Même le jumelage dun autre 2×8 qui ne couvre que le tiers médian de chaque solive fournira une amélioration significative de la rigidité, car la plupart de la flexion se produit au milieu de la travée.
• @Mike: Je comprends, vous ne le faites pas. ' t aime ma suggestion. Et oui, en raidissant le centre de la poutre, vous gagnerez ' avoir des moments aussi significatifs aux extrémités (là où une rupture se produirait); mais vous ' sur la ferme – cest ' un problème en trois dimensions: vous ' créer une série de fermes jointes par les solives; les deux sont rigides à leur manière. Jadmets que ' s fait plus dune décennie depuis que jai ' calculer la flèche ou le chargement dune poutre, mais jusquà vous savez quelle est la taille du pontage sélectionné, il ny a aucun moyen de dire que cest ou nest ' t va être plus fort.

Vraiment, 2×8? Cest sous-dimensionné pour une portée de 20 pieds, même si votre maison est assez vieille pour le bois de taille normale. 15 pieds seraient même incertains dans mon livre pour un 2×8 (bien que je ne sois pas un ingénieur en structure).

Comme Mike et ManiacZX, je recommanderais de déchirer le sous-plancher et de stratifier les solives existantes sur toute la travée, à la fois pour mieux supporter la charge et pour aider à réduire la déformation du plancher. Les planchers modernes sont beaucoup moins tolérants que, disons, les vieux planchers de bois franc.

Si vous avez un grand espacement des solives et que le jumelage ne vous réduit toujours pas à 16 « OC ou moins, ajoutez des contreventements comme Joe la recommandé. Utilisez également deux couches de nouveau sous-plancher, perpendiculaires lune à lautre et fixées avec beaucoup de vis et dadhésif lune à lautre et aux solives.

De plus, surtout sil sagit dune maison plus ancienne, vérifiez le niveau de la maison elle-même – cela peut être une des sources des problèmes.

Une poutrelle 2×8 sur une portée de 20 « est extrêmement sous-dimensionné. Quel est l’espacement centre à centre de vos poutrelles? Si vous étiez à votre place, j « envisagerais sérieusement de remonter le sous-plancher au moins dans le tiers central de vos travées les plus longues, et poutrelles supplémentaires comme décrit par ManiacZX.

Sister les poutrelles aura peu deffet sur la réduction de la flexion. Un 2×8 par exemple a un module délasticité de 12 300 000 flb in-2 Deux 2×8 auront le même module délasticité. La solution la plus simple et la meilleure consiste à utiliser un cerclage métallique et à le faire passer en diagonale cloué sur chaque solive et plié autour du bord et cloué. Cette pratique transférera la flexion vers le bas en une flexion radiale qui dans un système de plancher est beaucoup plus grande.

Commentaires

• En supposant une constante E et I, Flex est F (x) / EI où F ' ' ' ' est la fonction de chargement. (Oui, 4e dérivée) Prendre x comme L / 2 pour la déviation du point médian. Sister la poutrelle ne changera pas du tout E comme vous lavez ' indiqué. Cela changera I – cest-à-dire quil le doublera, ou la moitié de la déflexion.
• Et 40 2×8 ' auront le même module délasticité, tout comme un seul cure-dent du même matériau.