Dans la plupart des cas (sinon tous), un morceau de musique sans dièse ni bémol dans la signature, serait considéré dans la clé de do majeur ou Un mineur. Cette question suppose le contexte de la musique occidentale puisque cest le seul type que je connaisse.
La clé de signature définit quelles notes (en labsence daccident) peuvent être incluses dans la composition. Donc, évidemment, si la signature na pas de dièses ou de bémols, toute note écrite sur la portée sera celle de C D E F G A ou B (tout naturel), qui sont les notes dans la clé de Do majeur et aussi son relatif mineur (La mineur).
Mais si nous changeons le centre tonal de C à une autre note, sans changer les notes disponibles, alors nous sommes dans un mode différent. Par exemple, si nous commençons sur F et jouons une gamme en utilisant toutes les notes en Do majeur (en retournant à F), je crois que cela serait considéré comme le F Mode lydien (même si les notes sont toutes communes à la gamme do majeur et dérivées de la clé de do majeur).
Cela signifie-t-il que le mode fa lydien appartient en fait à la clé de do? De même, chaque mode du tableau ci-dessous (tous composés des notes trouvées dans la clé de do majeur / La mineur) appartiennent à la clé de do majeur ou de la mineur? La signature de la clé l’indiquerait certainement.
Je sais que le mode éolien équivaut à la gamme mineure naturelle A. Cela me fait croire que les modes doivent être définis comme étant dérivés dune clé parent majeure ou mineure.
Commentaires
- Question intéressante! Je me demande si une pièce, disons, en F Lydian, devrait avoir la clé sig. du parent (C) ou de la clé sig. de F (un Sib) avec tous les Bbs dans la mélodie marqués comme B naturels.
- Personnellement, jessaie déviter dutiliser le mot ‘ clé ‘ pas du tout si je veux communiquer clairement et sans ambiguïté – il ‘ est surchargé (ce qui signifie différentes choses dans différents contextes), et dans certaines de ces significations distinctes identifiablement est encore vague .
- @topomorto la plupart des termes musicaux sont surchargés comme majeur, mineur et même les notes. La clé IMO est beaucoup plus facile à transmettre que la différence entre le concept dune note utilisée dans un ensemble (comme les notes dune gamme ou dun accord) et les notes sur la portée.
- @topomorto chaque sujet a une terminologie . Il ‘ est nécessaire pour transmettre le sujet. Les mathématiques et les sciences ont des surcharges similaires, en particulier lorsque vous entrez dans les différentes sous-sections de chacune et que la musique nest pas seule avec ce problème, mais même si vous naimez pas, vous devriez utiliser ces termes sinon vous obtenez ce que nous avions avec le » centre tonal » question.
- @ToddWilcox Jai cliqué sur le lien et jai trouvé que la réponse la mieux notée contenait cette » par opposition à la gamme C-mineur, ou à lun des autres modes déchelle basés sur C « . Quelle est la base de ma question – F Lydian est-il lun des modes déchelle basés sur C? Ou est-ce basé sur F? Cette question a certainement suscité de nombreuses discussions animées 😉
Réponse
Non. Une clé * nest pas simplement un ensemble de notes, elle vous indique le centre tonal ** dun morceau ainsi que lharmonie et la mélodie attendues du morceau. Si tel était le cas, nous ne ferions même pas la distinction entre le majeur et le mineur car ils ont le même jeu de notes que les 7 modes de la gamme diatonique. La façon dont vous utilisez votre harmonie et votre mélodie définira la tonalité et le centre tonal en en faisant un notez quil est plus à laise que les autres.
Prenons cette simple progression qui serait plus à laise en fa lydien quen ut majeur:
FM7 Dm Em C
En général, lharmonie du lydien et du majeur (ionien) est assez similaire, la distinction étant la 4e augmentée (dans ce cas, B) qui sortira généralement dans la mélodie et lharmonie. Nous commençons par un accord F et nous terminons sur C qui nous ramène directement à F donc nous sentons F comme le centre tonal. Dans lanalyse, nous le désignerions comme:
FM7 Dm Em C I7 vi vii V
Si nous percevions vraiment C comme le centre tonal dans cette progression, lanalyse donnerait:
FM7 Dm Em C IV7 ii iii I
Nous « regardons maintenant la progression comme dans » la clé of C « et cela peut fonctionner dans certains cas textes, mais appeler F le centre tonal a beaucoup plus de sens. Vous voudriez terminer votre progression sur un accord majeur en Fa.
* En général, lorsque vous parlez dune touche, vous parlez de tonalité et utilisez généralement les termes majeur et mineur plutôt que modalité et se référer aux modes eux-mêmes, mais lidée est toujours là.
** Même lexpression « centre tonal » lorsquelle sapplique aux modes est un peu floue étrange à appliquer aux modes car le ton fait référence à la tonalité, mais pour la continuité, je vais utiliser centre tonal pour décrire également les modes. Voici une explication détaillée de la tonalité vs modale pour plus dinformations sur la différence .
Commentaires
- @Dom Deux points à mentionner: 1.) Je pense que si vous jouez à travers votre progression, vous avez gagné ‘ ne lentendez pas par rapport à » F » en tant que centre tonal. Le 4e relevé transforme dailleurs laccord » G » en une dominante secondaire, ce qui conduit naturellement à C. Donc, je ne ‘ t acheter que votre progression est » plus chez vous en F Lydian « . 2.) Je pense que vous devriez faire la distinction entre » clés » et » pitch collections « . Alors que vous ‘ corrigez que les deux ne sont pas la même clé, la prémisse de base de lOP ‘ est en fait correcte; malgré des centres tonaux différents, ils partagent la même collection de hauteur (F Lydian est après tout un mode de C.)
- @jjmusicnotes Jétais en plein montage majeur. Voyez si cela répond à certaines de vos préoccupations, jai à peine effleuré la surface de ce que je veux écrire. De plus, je trouve toujours que Lydian vient toujours plus avec la mélodie que la progression, donc un exemple différent peut être nécessaire.
- @Dom TBH, je pense que cela obscurcit votre point dorigine plutôt que de valider / soutenir. Ce nest pas parce que quelque chose ressemble dune certaine manière ‘ que cela fonctionne nécessairement que cela fonctionne. Sur le papier, je pourrais laisser votre progression glisser en fa majeur, mais si je l’écoutais , je ne me sentirais ‘ pas comme ça. Puisque la musique est finalement un » entendu « , nous devons nous en remettre à nos oreilles pour nous guider. En suivant la logique du vide papier, vous pourriez affirmer quil ny a ‘ t en fait aucun mode et que rien de tout cela na dimportance de toute façon; quest-ce que ‘ s pour vous empêcher de lanalyser en sol mixolydien ou autre chose pour justifier votre raisonnement?
- @RockinCowboy Dans Western Equal Temperament, il y a 12 classes de hauteur . Dans la musique strictement mono-tonale, oui, il y a 12 centres de classe de hauteur possibles.
- @ToddWilcox Absolument pas; ce que je voulais dire, cest que simplement parce que vous analysez un morceau dune certaine manière sur papier en utilisant vos yeux, ‘ ne veut pas dire quil sonne comme vous ‘ lai analysé. Le but de lanalyse est dexpliquer pourquoi la musique sonne comme elle le fait, mais trop de gens se laissent prendre à ce à quoi elle ressemble. Ceci est dangereux car vous ‘ opérez alors dans le vide, et vous ‘ déformerez la musique pour justifier votre analyse. Une grande partie de la musique a été écrite sans clé ni même centre de hauteur. Nous devons nous assurer que la notation correspond à la musique, pas à nos objectifs personnels.
Réponse
Non.
Mon professeur de théorie musicale à luniversité la toujours expliqué de cette façon: Clé signifie seulement centre tonal . Si vous dites que cest dans la clé de C, alors vous devez spécifier si le mode est C majeur, C mineur ou un autre mode. Il insisterait sur le fait que la “clé de Do majeur” nexiste pas. La bonne façon de dire cela est la suivante: la clé est C, et le mode est majeur.
Donc, dans votre exemple, la clé est F et le mode est Lydian. La signature de clé correcte pour ce mode est une clef sans bémols et sans dièse. Mon professeur ne ferait jamais référence à cette clé de signature comme la « clé de C » ou la « clé de la signature de la mineur » parce quil voulait faire la distinction entre les façons légèrement ambiguës que ces des termes peuvent être utilisés.
Commentaires
- Donc les notes qui seraient dans la tonalité de F changent selon le mode? Pas les mêmes notes? Je suppose que cela pourrait être correct si vous considérez que les notes dans la clé de A en mode majeur ne sont pas les mêmes notes dans la clé de A en mode mineur. Ainsi, chaque clé pourrait être composée dau moins 7 ensembles de notes différents et le clé la signature de la clé de F serait différente selon le mode? Je pense que cest ce que vous dites et bien que cela semble contre-intuitif sur le visage de ‘ – je pense en fait que je suis enclin à être daccord avec vous.
- Je pense vous ‘ avez compris mon intention. Cest la manière de mon ancien professeur ‘ de nous faire comprendre limportance de reconnaître le centre tonal, puis de comprendre quun compositeur peut construire différentes échelles et modes sur ce centre tonal.
- Donc, il ny a vraiment que 12 touches dans la musique occidentale et chacune delles a 7 modes ou plus? Si chaque clé était limitée à seulement 7 modes, il y aurait 84 combinaisons clé / mode possibles au lieu des 24 couramment imaginées – chacune ayant lune des 15 signatures de clé » « ? Cest ‘ une manière intéressante mais peut-être éclairante de voir les choses.
- Cela a du sens. Si, lors dun concert, quelquun dit que le numéro suivant est ‘ en C ‘, cest ‘ s pas assez dinformations. Nous avons besoin de ‘ majeur ‘, ‘ mineur ‘, ‘ Lydian ‘, etc. pour qualifier les notes qui seront réellement impliquées.
- Bien que Key signifie uniquement que le centre tonal serait soigné, je ‘ ne sais pas si il est tout à fait en accord avec la façon dont les gens utilisent réellement le terme ‘ clé ‘ – les gens parlent de touches majeures et mineures, cest-à-dire en disant que le les clés elles-mêmes sont majeures ou mineures.
Réponse
F lydian a la même signature de clé que le do majeur (en dautres termes, il a les mêmes notes, le même nombre de dièses et de bémols, dans ce cas zéro.)
Il a également la même signature de clé quun mineur.
Cependant, tous les trois sont différentes clés , car elles ont différents centres tonaux . Une touche est nommée daprès la note vers laquelle elle a tendance à graviter.
Un passage en la mineur sonne clairement différent du do majeur. Et F lydian sonne encore différemment.
Une autre façon de voir les choses est que le F lydien gravite vers F, mais diffère du Fa majeur en ce quil a un B naturel au lieu dun Bb (4e accentué). Mais la façon précédente de voir est de me plus utile quand il sagit de dessiner une gamme (je joue de la guitare.)
Vous devez apprendre à penser les deux en termes de clés relatives (qui ont les mêmes notes) et clés parallèles (qui ont le même ton centre.) Il est vrai que les touches relatives peuvent être difficiles à distinguer et quelque peu subjectives: pour certaines pièces, une personne pourrait dire que cétait en do majeur et une autre en fa lydien (bien quil y en ait dautres dans lesquelles tout le monde serait unanime était F lydian.) Dun autre côté, les touches parallèles, parce quelles ont des notes différentes, sont beaucoup plus distinctes: personne ne va confondre fa lydien et fa mineur.
En voici quelques chansons de Lou Reed. Les deux sont basées sur une progression daccords simple, lun avec C – F et lautre avec C # -F # Décidez vous-même sils sont majeurs ou lydiens. À mon avis, cest lattrait vers F dans ces chansons qui empêche cette progression très simple dêtre ennuyeuse.
Walk on the Wild Side