Ma compréhension du déroulement de lhistoire dans les films est que lécrivain construit lattente du public et la conclut ensuite de manière appropriée.

Je nai pas vu cela dans American History X . Tout au long du film, lhistoire renforce lespoir quEdward Norton ferait quelque chose au sujet du groupe néo-nazi quil a aidé à établir avant dêtre envoyé à Chino.

Cependant, le film se termine « brusquement » avec la mort de son jeune frère. Bien que cela puisse sembler très subjectif, cela me semblait être une fin inappropriée. Bien sûr, je ne veux pas discuter si vous avez aimé cette fin ou non. Mais jaimerais comprendre ce que cette fin était censée nous dire. Pourquoi le film sest-il terminé de manière aussi inattendue et comment cette fin est-elle liée au reste de lhistoire et des thèmes du film?

Commentaires

  • Cela semble en effet subjectif, mais je pense aussi que cela pourrait être une question très intéressante si elle est formulée de manière un peu plus élaborée. ' est en effet une fin très inattendue et abrupte, mais très probablement exactement dailleurs.
  • Je ' je ne suis pas sûr que cela puisse être répondu sans être entièrement basé sur une opinion … il ny a pas une telle chose comme ' une fin incorrecte ': lintrigue est conçue en réaction à lattente dun public, ce qui signifie que tout développement est un jeu équitable. La question de savoir si son efficacité est une autre question , mais aussi basé sur des opinions. Je ' ne suis pas sûr que cela puisse être récupéré.
  • @NapoleonWilson nhésitez pas à apporter les modifications que vous souhaitez
  • @JohnSmithOptional Mais la fin doit en quelque sorte correspondre au film en dune manière ou dune autre. La question (au moins la nouvelle version) nest pas de dire que ce nétait pas ' le cas avec ce film, mais de demander de quelle manière cétait.
  • la réponse acceptée doit satisfaire lOP de telle manière quil ne considère plus la terminaison " impropre "? – Autant que je me souvienne, la fin était assez simple, il ny avait aucune ambiguïté. – On pourrait considérer la fin comme brusque, mais une fin brusque nest pas mauvaise en soi. Que lon aime une telle fin ou que lon la considère comme " impropre " semble un peu basé sur une opinion.

Réponse

Le message de American History X est assez simple: la violence engendre la violence.

Tout le film est un série descalades basées sur la vengeance; Derek et Danny perdent leur père et la haine les consume. Ils gagnent un match de basket contre le gang noir (et leur territoire dans le processus) et le gang essaie de voler le camion de leur père pour se venger, Derek les tue pour ça.

Mais larrestation de Derek interrompt ce modèle, il part en prison et avec laide du Dr Sweeney il réalise le modèle de comportement et fait ce quil peut pour lempêcher daller plus loin. Derek a sa catharsis et devient une personne différente, et essaie daider Danny à faire de même. Mais le problème est le même nest pas arrivé à ceux à qui il a fait du tort; il y a encore des gens du gang noir qui ont perdu des amis et les blâment tous les deux, et à la fin Danny en paie le prix.

Cest beaucoup plus poignant et reflétant la vraie vie de cette façon , après des années de combats, il nest pas si simple de tout laisser tomber et dobtenir la fin heureuse quHollywood nous a enseignée.

Commentaires

  • Super réponse – il ' est également intéressant de noter quil sagissait dune production quelque peu troublée (AFAIK). Tony Kaye a tenté de faire supprimer son nom, par exemple. Je considère quil sagit dun cas de création de conflit grand art.

Réponse

Fondamentalement, je crois que la fin était de montrer que finalement la violence qui Derek et Danny avaient alors provoqué des virages et reviennent sur eux en réponse à la voie quils ont choisi de suivre. Cela montre que chaque décision que vous prenez a des conséquences. Javais une meilleure façon de le formuler mais je lai oublié. bon film défini ely lun de mes 50 meilleurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *