Voici où cela devient intéressant, je ne veux pas les effacer dun objet, je veux dire directement de vos doigts. Certaines personnes prétendent quil existe un moyen de le faire, certaines personnes prétendent que cest impossible.
Jai une amie (non, vraiment, elle existe, je le jure) qui essaie décrire un roman, et pour une fois, quelquun sest tourné vers un sceptique pour tenter de faire la science exacte.
Elle a apparemment fouillé des sites comme this dans une tentative de trouver une méthode plausible, probablement parce quil ny a pas beaucoup dendroits où aller pour des faits concrets sur ce sujet.
Bien sûr, il y a très peu détudes scientifiques (je nai pas pu en trouver) publié sur ce sujet, et de nombreuses solutions proposées au problème semblent être assez douloureuses, sanglantes et finalement futiles.
Il est également probablement prudent de supposer que les personnes qui offrent des conseils via des babillards électroniques sur ce sujet particulier sont au mieux spéculant, nont pas réellement dexpérience pratique ou pertinente, et sont très probablement fondés sur des récits exagérés ou fictifs plutôt que sur des preuves démontrables. (Fait intéressant, jai continué à courir acros s histoires impliquant John Dillinger essayant ceci qui peut ou peut ne pas être vrai). Cependant, sans les données, je nai évidemment aucun moyen de le dire avec certitude.
Même si aucun dentre eux ne ressemble à un conseil, je serais prêt à suivre, et ils ne proviennent pas de sources crédibles, certains jusquà présent, des suggestions ont été …
- Coupez-les – (pas vos doigts, juste vos empreintes digitales) Apparemment, cela ne fonctionne pas très bien, est évidemment douloureux et pourrait éventuellement rendre les empreintes digitales plus distinctives selon certains.
- Utilisation dune substance corrosive – Ne semble pas céder résultats acceptables, tout comme les couper, ils repousseront.
- Les brûler – Cela a reçu un soutien discutable, mais beaucoup semblent penser quils vont repousser.
- Les effacer – certains prétendent que cela les lisse, et nest certainement pas aussi sanglant mais ils reviennent rapidement à la normale.
- Ablation chirurgicale – Jai rencontré des affirmations non vérifiables à ce sujet
- Et au moins une étrange méthode impliquant un ananas qui tente uniquement de les modifier, pas de les supprimer entièrement.
Je narrête pas de penser que quelque chose me manque ici.
-
méthodes ont déjà fait leurs preuves?
-
Quelquun a-t-il déjà réussi ses empreintes digitales ont-elles été effacées avec succès par nimporte quelle méthode?
-
Est existe-t-il un moyen scientifiquement valable de le faire, même si cest extrêmement improbable?
Ou est-ce que tout cela est juste des films despionnage sans aucune science?
Commentaires
- POURQUOI voudrait-on faire Si vous portez de la cellophane ou un autre film plastique collé / collé au bout des doigts, il obtient exactement le même effet sans dramatique?
- @DVK, pourquoi pas des gants, et évitez les tracas de lapplication de ruban adhésif sur vous-même? (En fait, quand jétais enfant, jai entendu dire que des gens avaient des empreintes digitales relevées avec des gants en latex. En tant quadulte, cela ressemble terriblement à une histoire quun flic pourrait inventer pour persuader quelquun de se confesser.)
- @DVK @Odd avant de poster cela, je me suis rendu compte que le pourquoi est en quelque sorte immatériel, ‘ est le comment qui semble plus intéressant (et plus approprié ici). Bien que personnellement, jimagine quelque chose de plus comme avoir à obtenir des empreintes digitales dans un commissariat de police ou à un scanner dans un aéroport ou quelque chose comme ça, où ils nont pas ‘ te laisser porter des gants. Je sais, cela ouvre toute une boîte de vers.
- Anecdotique: Récemment, en Allemagne, de nouvelles cartes didentité avec empreintes digitales ont été introduites. Pour éviter la prise dempreintes digitales, différentes techniques ont été discutées. La première consiste à utiliser de la superglue, mais elle ne fonctionnera que temporairement et durera quelques jours ou semaines. [Lien en allemand] ( computerwoche.de/security/1883805 )
- @Monkey, jimagine que se présenter à un poste de police sans aucune empreinte digitale est susceptible dattirer encore plus lattention!
Réponse
Article CNN de 2010 : Les mutilations dempreintes digitales sont en hausse, mais cest pratiquement inutile
Selon Stephen G. Fischer Jr., porte-parole du FBI « s Criminal Justice Services dinformation , Les méthodes de mutilation des empreintes digitales peuvent varier en fonction des circonstances et du criminel.
« Cela peut être dû au fait que des gens se mordillent les doigts, utilisent un couteau, brûlent de lacide ou des cigarettes. Ou si vous avez un criminel de carrière ou quelquun qui est un peu plus aisé, ils peuvent aller voir un chirurgien. «
Bien quil nexiste pas de données concrètes sur les mutilations dempreintes digitales, Fischer dit que le FBI » Les examinateurs nsics ont remarqué la hausse au cours des dernières années , bien que la raison ne soit pas claire.
Mais les progrès de la technologie médico-légale ont rendu la mutilation des empreintes digitales de plus en plus difficile à éliminer , car même les doigts gravement endommagés fourniront des indices aux enquêteurs.
« identifier des impressions que nous ne pouvions pas « t il ya 10 ou 15 ans. Fondamentalement, ils « subissent toute cette douleur et ces dépenses sans raison . »
De Scientific American :
Un singapourien patient atteint dun cancer a été détenu par les douanes américaines parce que son traitement contre le cancer avait fait disparaître ses empreintes digitales .
En fait, le médicament, capecitabine (nom de marque, Xeloda ) lui avait donné un cas modéré de quelque chose connu sous le nom de main –Foot syndrome (aka érythème acral induit par la chimiothérapie ).
De quelles autres manières les empreintes digitales peuvent-elles disparaître?
maçons – qui usent des stries sur leurs impressions en manipulant fréquemment des matériaux lourds et rugueux
les personnes qui travaillent avec la chaux [oxyde de calcium] – parce quelle est vraiment basique et dissout les couches supérieures de la peau. Les empreintes digitales ont tendance à repousser avec le temps.
étonnamment, secrétaires – parce quils traitent du papier toute la journée. La manipulation constante du papier a tendance à user le détail de la crête.
aussi, lélasticité de la peau diminue avec lâge , donc beaucoup de seniors ont des impressions difficiles à capturer. Les crêtes deviennent plus épaisses; la hauteur entre le haut de la crête et le bas du sillon devient étroite, donc il y a moins de proéminence. Donc, sil y a une pression du tout [sur le scanner], limpression a juste tendance à maculer.
Mais lexpert en criminalistique Edward Richards note:
« … votre peau se remplace à un rythme assez bon, donc à moins que vous nayez « endommagé de façon permanente le tissu, il se régénérera . «
De National Geographic – Né sans empreintes digitales :
Deux maladies rares et apparentées laissent leurs malades sans empreintes digitales :
Un cas de DPR est Agent de bord Cheryl Maynard .
Commentaires
- Il serait intéressant de voir dans quelle mesure le problème de labsence dempreinte digitale permanente rendrait lidentification difficile (des études dans ce domaine?). À lépoque où ma grand-mère était étudiante en médecine, ils ont amené un homme mort sans empreintes digitales à la morgue. À l’époque, il n’y avait ‘ t de vastes bases de données centralisées d’empreintes digitales dans mon pays, mais ils l’ont identifié parce qu’il n’avait pas d’empreintes digitales. Il sest avéré que la liste des personnes qui avaient des empreintes digitales naturelles était extrêmement courte à lépoque.
- (Attention: mode conspiration activé.) Serait-il possible que la déclaration du FBI (via CNN) soit une désinformation délibérée afin de réduire le nombre de mutilations dempreintes digitales et de faciliter les efforts médico-légaux?
- @ChrisR Possibilité non nulle, certes, mais je ‘ d appeler cela très improbable. Bien que les émissions du CSI soient douloureuses à regarder si vous ‘ vous intéressez du tout à la science, le fait que la science médico-légale ait fait dénormes progrès au cours des dernières décennies nest pas ‘ t vraiment contesté.
- Il me semble que les empreintes dun doigt mutilé sont encore plus distinctives quune empreinte digitale normale.
Réponse
Cest en grande partie anecdotique, mais il est certainement possible de temporairement obscur ses empreintes digitales en enduisant simplement ses empreintes digitales avec de la colle ou un adhésif liquide similaire.
Cela m’est arrivé tout en travaillant avec des adhésifs cyanoacrylates, plus communément appelés superglue. Fondamentalement, ladhésif forme un film sur le bout du doigt, remplit les rainures, puis durcit. Le résultat final est une surface lisse sur le bout du doigt.
Du rock c les membres utilisent le cyanoacrylate pour réparer les dommages à la peau du bout des doigts. [8] [9] De même, les joueurs dinstruments à cordes peuvent former des capuchons protecteurs (en plus des callosités) avec des cyanoacrylates.
De plus,
La colle fine CA a également une application dans le travail du bois. Il peut être utilisé comme finition brillante à séchage rapide.
Cest exactement ce qui se passe si vous lobtenez sur votre peau.
Heureusement (ou malheureusement, selon pourquoi vous essayez pour masquer le bout de vos doigts), il nest pas permanent dappliquer de la colle CA sur votre peau. Il sécaille simplement avec la couche externe de la peau, car votre épiderme se remplace naturellement.
Réponse
Daprès un 2012 Article fêlé , Robert Phillips a réussi une greffe de peau.
Phillips a simplement convaincu un médecin pour greffer la peau de son abdomen et la coudre chirurgicalement là où se trouvaient ses empreintes digitales. Juste comme ça, Phillips est entré dans l’histoire comme le seul cas connu de réussite où une personne a effacé définitivement ses empreintes digitales.
Cependant, cela ne l’a pas aidé .
Les empreintes digitales sont généralement attachées à quelque chose dautre qui laisse des impressions sur tout ce quil touche. Cela, bien sûr, étant une main. Bien que la police nait trouvé aucune trace dempreinte digitale , ils ont trouvé plusieurs empreintes de paume proéminentes avec des blancs anatomiquement incorrects à lendroit où devraient se trouver les empreintes digitales. Cela finirait par être dune importance vitale quelques semaines plus tard lorsque Phillips a été arrêté. Chose choquante, il semble quune personne sans empreintes digitales ressorte comme un le pouce sans empreintes digitales quand vient le temps de mettre des gens en prison. Ce nest pas comme sil y avait des millions de personnes sans empreintes digitales qui se promènent là-bas. Cétait à peu près juste Phillips. Ainsi, ses doigts sans impression étaient tout aussi accablants quun ensemble dimprimés correspondant laurait été.
Commentaires
- Je ‘ ne suis pas tout à fait sûr que je ‘ d compte craqué comme une excellente source; il serait peut-être préférable de créer un lien direct vers la référence originale de lencyclopédie du crime.
Réponse
Voici un article (LANG = DE) , parlant de la dépendance des empreintes digitales dun seul gène, cité dans le American Journal of Human Genetics, 2011; DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.004. Ils ne parlent pas de manipulation des empreintes digitales, mais de la mutation, ils ont observé dans des familles entières (il ny a que 4 familles connues, avec plusieurs personnes touchées par la déviation), quils ont enquêté plus avant, pour découvrir, quune seule modification est responsable, de faire disparaître lempreinte digitale. (Mais depuis le début – ne pas modifier une personne vivante ou un adulte).
Les empreintes digitales sont disponibles après 24 semaines de grossesse, et ne changent pas beaucoup plus tard.
Il nest pas question de savoir sil sera possible de provoquer cela dans un proche avenir.