Cela ma vraiment dérangé. Lequel de ceux-ci est le plus correct?
Je suis contre le twabulation sauf dans les cas de livraison, dattaque et de colorisation dun twibble.
Je suis contre le twabulation sauf dans les cas de livraison, dattaque ou de colorisation dun twibble.
(swapping " dans " et " pour ")
Je suis contre la twabulation sauf pour les cas de livraison, dattaque et de colorisation dun twibble.
Je suis contre la twabulation sauf pour les cas de livraison , attaque ou colorisation dun twibble.
Googler ce type de structure de phrase révèle une répartition généralement égale du nombre de résultats de recherche.
Commentaires
- Ils sont tous corrects à leur manière. Changer les conjonctions et les prépositions change en fait le sens, pas lexactitude. Quelle est votre intention?
- Voici la forme longue: " Je suis contre la double formulation en cas de livraison. Je suis contre le twabulation en cas dattaque. Je suis contre le twabulation dans le cas de la colorisation dun twibble. Pour tous les autres cas, je suis en faveur de la twabulation. "
Réponse
Il y a une légère différence dans vos deux premières phrases. Premièrement, la différence entre « et » et « ou »:
1) Je suis contre la twablulation sauf dans les cas de livraison, dattaque et de colorisation de un twibble.
2) Je suis contre le twablulation sauf dans les cas de livraison, dattaque ou de colorisation dun twibble.
La phrase 1) fait référence aux cas dans lesquels un twibble est affecté par les trois (livraison, attaque et colorisation) Phrase 2) fait référence aux cas dans lesquels un twibble est affecté par un ou plusieurs (livraison et / ou attaque et / ou colorisation)
3) Je suis contre le twablulation sauf pour les cas de livraison, dattaque et de colorisation dun twibble.
4) Je suis contre twablulation sauf pour les cas de livraison, dattaque ou de colorisation dun twibble.
Quant aux phrases 3) et 4), elles semblent étranges à cause de votre u se de « pour » au lieu de « in ». « Sauf pour … » peut être une construction correcte, mais le « pour » nest pas nécessaire. Dans ce cas, jécrirais « sauf en cas de … » – moins il y a de prépositions, mieux cest.
Commentaires
- Si vous utilisez un disjonctif " ou " alors que faire si un twibble est attaqué et colorisé? Certaines interprétations de la disjonction disent que les formes sont mutuellement exclusives, il nest donc pas clair si vous êtes contre la double formulation. Plus ennuyeux: " et " est généralement conjonctif (les trois doivent arriver), mais parfois " et " est disjonctif. Jai fait un peu de recherche sur Google, mais jai été ennuyé par de mauvais souvenirs de cours dinterprétation statutaire, et jai décidé décrire simplement un commentaire. Notez que certaines juridictions définissent " ou " et " et " car la grammaire nest pas toujours évidente. Voir law.justia.com/codes/louisiana/2011/ccrp/ccrp6