Wenn hochgestellte Zeichen zur Angabe einer Fußnote verwendet werden, fallen diese innerhalb oder außerhalb benachbarter Interpunktion? Wenn es eine Antwort gibt, ist diese Antwort weltweit oder nur für bestimmte Regionen oder Verlage anwendbar?

Ist es wichtig, um welche Interpunktion es sich handelt, einschließlich Interpunktion wie Kommas, Doppelpunkte, Klammern und andere Klammern, Punkte und Anführungszeichen?

Ist es wichtig, ob die Fußnote nur für einen Glanz 1 oder für eine ganze Phrase insgesamt gilt?

Ist dies der Fall Die Antwort ändert sich, wenn Sie anstelle von numerischen Fußnoten die traditionelle Folge von Symbolen (*, †, ‡, §, ‖ und ¶) 2 ?


verwenden

  1. OED: „Ein Wort, das zwischen den Zeilen oder am Rand als erklärendes Äquivalent eines fremden oder anderweitig schwierigen Wortes im Text eingefügt wird. Dies gilt daher für eine ähnliche erklärende Wiedergabe eines Wortes in einem Glossar oder Wörterbuch. “

  2. Wie auf den Seiten 68–69 von Robert Bringhursts The Elements of Typographic Style aufgezählt (Version 3.2); Hartley und Marks, 2008. Bringhurst fährt fort: „Aber jenseits des Sternchens Dolch 3 und Doppeldolch 4 ist diese Reihenfolge den meisten Lesern nicht bekannt und niemals war. ”

  3. Das heißt, das † -Zeichen am Codepunkt U + 2020 DAGGER, auch als Obelisk, Obelus, oder long bekannt Kreuz . Der klassische Plural von obelus ist obeli.

  4. Das heißt, das Zeichen ‡ am Codepunkt U + 2021 DOUBLE DAGGER, auch bekannt als
    Diesis oder Doppelobelisk . Der klassische Plural von diesis ist dieses.

Kommentare

  • Was ich weiß ist, dass Notizen in Notizen ein Nein-Nein sind!
  • @Mitch: Ich habe nur den obigen Kommentar. Aber im Ernst, der gesunde Menschenverstand schreibt vor, dass Sie so wenig Noten wie möglich verwenden: Eine Note ist ein notwendiges Übel. Sie sind böse, weil das Wechseln zwischen Haupttext und Notizen sehr ärgerlich ist und leicht den Überblick darüber verliert, wo Sie sich befanden. Sie verwenden sie nur, wenn Sie müssen. Wenn Sie sich bereits in einer Notiz befinden, schreiben Sie dann einfach die Details auf, die Sie in die Notiz selbst einfügen möchten, anstatt sich auf eine weitere Notiz zu beziehen. Es gibt überhaupt keinen Grund dafür und es macht Ihren Text noch weniger lesbar. Es sei denn, Sie versuchen, Ihren Text schicker aussehen zu lassen als er ist …
  • Ich ‚ stimme zu, um diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da Antworten vorliegen (oder besser gesagt) in erster Linie meinungsbasiert: ‚ Viel hängt davon ab, welchem Stilhandbuch Sie folgen. ‚
  • @ EdwinAshworth: Ich muss der engen Abstimmung hier lautstark widersprechen. Wie ich bei der Recherche zu meiner neuen Frage festgestellt habe (der ich jetzt zustimme, dass sie nicht zum Thema gehört), besteht definitiv ein Konsens über die Platzierung dieser Symbole ist unabhängig von Styleguides. Es mag einige Ausnahmen für bestimmte redaktionelle Stile geben, aber es gibt allgemein anerkannte Standards.
  • @EdwinAshworth – Außerdem habe ich gerade die Meta-Frage , die Sie zitiert haben. Diese Meta-Frage hat tatsächlich Antworten, die implizieren, dass Styleguide-Fragen in Ordnung sind, wenn sie “ zufällig “ sind die Verwendungsfrage wird gestellt. Diese Frage fragt nicht nach Meinungen von Styleguides – sie fragt nach der Standardpraxis, und es gibt eine : Fußnotennummern werden nach der Terminal-Interpunktion und normalerweise nach der internen Interpunktion verwendet (Ausnahmen zu letzterem können manchmal vom Styleguide vorgegeben werden.)

Antwort

Ich dachte, die Leser könnten es mögen um zu sehen, wie verschiedene Styleguides die allgemeine Frage der Positionierung von Fußnotenbeschriftungen beantworten (in The Oxford Guide to Style als „Cues“ bezeichnet, in The Chicago Manual of Style als „Notennummern“). em> und „Verweise“ in Wörter in Typ ). Hier finden Sie eine kurze Übersicht über die relevanten Passagen eines britischen und fünf US-amerikanischen Styleguides.

Von The Oxford Guide to Style (2002):

15.16.5 Hinweise

Hinweis Referenzen können sein auf verschiedene Weise aufgerufen. Am häufigsten werden hochgestellte Zahlen oder Buchstaben verwendet. Platzieren Sie In-Text-Hinweise außerhalb der Interpunktion, aber innerhalb der schließenden Klammer, wenn Sie sich ausschließlich auf Materie in den Klammern beziehen. Normalerweise fallen Cues am Ende eines Satzes, es sei denn, sie beziehen sich nur auf einen Teil des Satzes: Ein Cue am Ende eines Satzes repräsentiert den gesamten Satz:

Es wurde ursprünglich angenommen, dass die Infektionsursachen isoliert sind. 16 (Dies wird schnell diskreditiert. 17 ) Trotzdem kamen Spezialisten in England 18 und Wales 19 bei nachfolgenden Tests zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen.

Aus dem Chicago Manual of Style , sechzehnte Ausgabe ( 2010):

14.21 Platzierung der Notennummer. Eine Notennummer sollte im Allgemeinen am Ende eines Satzes oder am Ende einer Klausel stehen. Die Nummer folgt normalerweise einem Zitat (unabhängig davon, ob sie in den Text eingegeben oder als Auszug festgelegt wurde). Im Vergleich zu anderen Interpunktionen folgt die Zahl jeder Interpunktion mit Ausnahme des Bindestrichs, dem sie vorangeht.

„Dies“, schrieb George Templeton Strong, „ist das, was unsere Schneider tun können.“ 1

Die Tendenz war in der Shotwell-Serie 3 – offensichtlich. und es muss daran erinnert werden, dass Shotwell ein Schüler von Robinson war.

Obwohl eine Notennummer Normalerweise folgt eine schließende Klammer. In seltenen Fällen kann es sinnvoller sein, die Zahl in die schließende Klammer zu setzen. Wenn der Hinweis beispielsweise für einen bestimmten Begriff in den Klammern gilt.

(In einem früheren Buch hatte er genau das Gegenteil gesagt.) 2

Männer und Als ihre Gewerkschaften in die industrielle Arbeit eintraten, handelten sie zwei Dinge aus: junge Frauen würden entlassen, sobald sie geheiratet hatten (die allgemein anerkannte „Ehe-Bar“ 1 ), und Männer würden einen „Familienlohn“ erhalten.

[[Die logische Überlegenheit des Oxford-Systems gegenüber dem Chicago-System sollte aus dieser zufälligen Verwendung von Fußnoten in Chicago ersichtlich sein:

14.4 Kennungen elektronischer Ressourcen. Wenn Sie online konsultierte elektronische Quellen zitieren, empfiehlt Chicago – als letztes Element in einem Zitat Dazu gehören alle in diesem Kapitel und in Kapitel 15 beschriebenen Komponenten – das Hinzufügen einer URL 1 oder DOI. 2

  1. Weitere Informationen zu URLs finden Sie auf der Website von …

  2. Weitere Informationen zu DOIs finden Sie auf den Websites von …

In diesem Fall bedeutet Chicago eindeutig für seine Fußnote 2 gilt nur für das Wort „DOI“ im Urteil e wo die Beschriftung für Fußnote 2 erscheint. In diesem Fall hätte Oxford empfohlen, das hochgestellte 2 in die Endpunktion einzufügen. Die weniger genaue Regel von Chicago erfordert jedoch, dass diese Zahl außerhalb einer Endpunktion steht. Folglich kann die Methode von Chicago nicht zwischen einer Fußnote, die sich auf den letzten Teil eines Satzes bezieht, und einer Fußnote, die für den gesamten Satz gilt, unterscheiden.]]

Aus [Merriam-] Websters Standard American Style Manual (1985):

Platzierung der Elemente

Fußnoten und Endnoten zu einem Text werden durch nicht unterbrochene arabische übergeordnete Zahlen (oder Verweise) angezeigt Symbole, die später in diesem Abschnitt erläutert werden), die unmittelbar nach dem Zitat oder der Information ohne Leerzeichen stehen. Die Nummer steht normalerweise am Ende eines Satzes oder einer Klausel oder an einem anderen natürlichen Satzbruch, wenn das Material kein Zitat ist Die Zahl folgt allen Satzzeichen mit Ausnahme des Bindestrichs. Wenn ein Endanführungszeichen angezeigt wird (wie am Ende eines kurzen Anführungszeichens, das enthalten ist, i Im laufenden Text) wird die Ziffer außerhalb des letzten Anführungszeichens ohne Leerzeichen platziert [Querverweis weggelassen].

Von Wörtern in Typ , dritte Ausgabe (1974):

Position der Referenzen. Referenzzeichen oder Markierungen sollten nach jeder Interpunktionsmarke außer dem Bindestrich oder einer schließenden Klammer gesetzt werden, wenn sich die Referenz auf Materie in den Klammern bezieht. Sie sollten nach und nicht vor einem Wort oder Absatz stehen, der erklärt oder erweitert wird.

Der Verweis auf die Fußnote, in der die Quelle eines Auszugs angegeben ist, sollte am stehen Ende des Auszugs, nicht im vorhergehenden Text. Auf diese Weise lenkt die Referenz die Aufmerksamkeit des Lesers nicht wie anderswo ab.

Aus Hodges „Harbrace Handbook , überarbeitete dreizehnte Ausgabe (1998):

Sowohl für Fußnoten als auch für Endnoten muss eine hochgestellte Nummer überall dort platziert werden, wo Dokumentation erforderlich ist.Die Zahl sollte so nah wie möglich an dem Punkt sein, auf den sie sich bezieht, und zwar nach der Interpunktion (z. B. Anführungszeichen, Komma oder Punkt) am Ende des direkten oder indirekten Zitats.

Aus dem MLA Style Manual und dem Guide to Scholarly Publishing , zweite Ausgabe (1998):

A.2 Notennummern

… Notennummern als überlegen formatieren oder hochgestellte arabische Ziffern (dh leicht über die Linie angehoben, wie diese 1 , ohne Punkte, Klammern oder Schrägstriche. Die Zahlen folgen Satzzeichen, mit Ausnahme von Bindestrichen. Im Allgemeinen, um eine Unterbrechung der Kontinuität von zu vermeiden Platzieren Sie im Text eine Notiznummer wie eine Referenz in Klammern am Ende des Satzes, der Klausel oder der Phrase, die das zitierte oder referenzierte Material enthält.


Schlussfolgerungen

Th Die von mir konsultierten Styleguides sind sich einig, dass, wenn eine Fußnote den gesamten Satz oder die gesamte Klausel umfasst, an deren Ende das Fußnoten-Callout erscheinen soll, die hochgestellte Callout-Nummer oder Markierung nach allen Satzzeichen erscheinen sollte, die an diesem Punkt erscheinen – es sei denn Das betreffende Interpunktionszeichen ist ein Bindestrich oder (in einigen Richtlinien) ein Zeichen in engen Klammern.

Die Stilrichtlinien sind sich nicht einig, wo die Beschriftungsnummer oder das Zeichen platziert werden soll, wenn sie nur einen Teil des Satzes oder der Phrase umfasst Wo es den Anschein hat, bietet Oxford den logischsten und detailliertesten Ansatz für den Umgang mit solchen Situationen und die meisten US-Styleguides empfehlen eine weniger genaue Behandlung.

Die Hausstile von Publishern variieren erheblich in Bezug auf die Frage, wie Callouts behandelt werden zu nur einem Teil eines Satzes. Der Verlag, für den ich derzeit arbeite, verfolgt den vielleicht extremsten Ansatz, den ich je gesehen habe: Wenn ein Manuskript Sätze mit internen Fußnotenbeschriftungen enthält, die nur für einen Teil des Satzes gelten, in dem sie erscheinen, besteht der Verlag darauf, die Fußnote entweder zu verschieben das Ende des gesamten Satzes (außerhalb der Endpunktion) – und in Fällen, in denen der Autor mehr als eine interne Beschriftung für einen einzelnen Satz markiert hatte, um die Fußnoten zu einer einzigen, längeren Fußnote zusammenzufassen – oder den ursprünglichen Satz in zwei Teile zu teilen oder kürzerer Satz und Zuweisen des Fußnoten-Callouts zum entsprechenden kürzeren Satz (wiederum außerhalb der Endpunktion). Da der Verlag keine wissenschaftliche Presse ist und sich eher mit institutionellen als mit einzelnen akademischen Autoren befasst, kann er diese Art von Intervention diktieren ohne eine Autorenrebellion auszulösen, aber ich empfehle diesen Ansatz für die meisten Situationen nicht.

Kommentare

  • Particul Wenn Sie für Zitate Fußnoten oder Endnoten mit demselben Callout-Stil verwenden, ist es ‚ unbedingt erforderlich, den Umfang der Notiz klar zu machen (wie Sie in Ihrem letzten Hinweis erwähnt haben) Absatz). Dies (IMO aus akademischer Sicht) übertrumpft Stilfragen, die Oxford zu unterstützen scheint.

Antwort

Viel hängt davon ab, welchem Style-Handbuch Sie folgen. Ich befolge Harts Regeln bei der University Press Oxford und gemäß Harts –

sollten Fußnotenverweise außerhalb der Interpunktion, aber innerhalb der Interpunktion platziert werden die schließende Klammer, wenn auf Materie in Klammern Bezug genommen wird.

Es wird nicht zwischen numerischen oder symbolischen Fußnoten unterschieden.

Es wird keine Unterscheidung getroffen zwischen einem einzelnen Wort oder einer einzelnen Phrase.

Fußnoten sollten mit den Zahlen beginnen, die in einem Leerzeichen eingerückt sind.

Antwort

In meinem Geschäft kommt es darauf an, was der Zeitschriftenverlag für die Regel hält. Die meisten Zeitschriften verlangen, dass sie außerhalb der Interpunktion liegen. Einige, wie alle von der Nature -Gruppe veröffentlichten Zeitschriften, verlangen, dass sie sich innerhalb der Interpunktion befinden. Es gibt vernünftige Argumente für jeden Stil, der vorgeschrieben ist, aber es gibt keinen international anerkannten Stil.

Obwohl es gemäß dem Chicago Manual of Style (Regel 16.25) angebracht ist, die hochgestellte Fußnote in die zu setzen Semikolon und Doppelpunkt, aber außerhalb des Kommas und der Periode, mögen einige (sehr wenige) biomedizinische Verlage diese dumme Inkonsistenz nicht: Sie fordern, dass alle hochgestellten Fußnoten außerhalb der Interpunktion stehen.

Ich habe noch nie einen Stil gesehen Handbuch, in dem es darauf ankommt, „ob die Fußnote nur für einen Glanz oder für eine ganze Phrase gilt“.

In biomedizinischen Fachzeitschriften sind die traditionellen Symbole im Text nicht zulässig, nur in der Liste der Autoren Namen, und es spielt keine Rolle: Einige Verlage wollen sie innerhalb und andere außerhalb der Interpunktion.

Alle Regeln sind anscheinend ad hoc.

Antwort

Es scheint, dass beim Umgang mit britischen / britischen englischen Konventionen die Notennummer innerhalb der Interpunktion (Komma) stehen würde , Punkt, Semikolon usw.). Bei Verwendung von US-Englisch werden Notennummern im Allgemeinen außerhalb der Interpunktion platziert. Obwohl es keine feste Regel für die eine oder andere Art und Weise per se gibt, würde ich vor allem die Konsistenz empfehlen. Unabhängig davon, für welche Methode Sie sich entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie sie im gesamten Text / Dokument konsistent anwenden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.