Nach Langenscheidt, Oxford, Duden hat das Verb zwei Partizipien in der Vergangenheit, aber diese haben nicht erwähnt, wann wir jedes verwenden werden! weil die Bedeutungen auch gleich sind.
Kommentare
- Abhängig vom Kontext.
- Sie meinen, hängt von der Bedeutung in jedem Kontext ab ? Genau wie das, was er hier beantwortet hat?
- Ja genau. Ich habe dafür gestimmt, die Antwort rückgängig zu machen.
- Aus irgendeinem Grund löscht @TheAwfulLanguage viele ihrer eigenen Antworten. Da sie es selbst gelöscht haben, würde ich ' nicht über das Löschen abstimmen.
- Ein weiteres Beispiel ist " schleifen " , was 1 bedeutet. " um etw zu ziehen. entlang " und 2. " zum Schneiden (eines Edelsteins) " . Das Partizip der Vergangenheit wäre " notwendift " und " geschliffen " .
Antwort
„schaffen“ hat zwei Bedeutungen:
- um etwas zu verwalten,
- um etwas zu erstellen, um etwas zu produzieren
“ Beschwerden „ist die Vergangenheit des 1.,
“ zwang „ist die Vergangenheit des 2.
Kommentare
- Erstaunlicher Text / Stimmenverhältnis 🙂 Konnte ' nicht besser ausgedrückt werden.
- In der Schweiz wird AFAIK schaffen auch in diesem Sinne verwendet von ", um " zu arbeiten (dh einen Job zu haben); obwohl ich ' nicht wissen würde, welches Partizip sie dafür verwenden …
- Die Bedeutung von ' ist es nicht beschränkt auf die Schweiz. Wir verwenden es auch in Norddeutschland. Ich muss schaffen gehen. – Ich muss zur Arbeit gehen.
- Betrachten Sie auch die verschiedenen einfachen Formen der Vergangenheit: (1) schaffte (2) schuf