Kommentare
- Es ist ' wichtig für Beachten Sie, dass nur weil die Bibel aufzeichnet, dass " diese und jene Person dieses Ding " getan hat, es nicht ' bedeutet nicht, dass die Sache unbedingt genehmigt wird: selbst wenn die Person " einer der Guten " ist. Die Bibel berichtet regelmäßig, dass sogar ihre Hauptfiguren Dinge taten, die sowohl gut als auch schlecht waren.
- mögliches Duplikat von Warum war Lot " den Haken loslassen ", weil er seinen Töchtern die Vergewaltigung angeboten hat?
- Ich habe die endgültige Abstimmung abgegeben, um sie als Duplikat zu schließen weil die Antworten auf diese Frage tatsächlich auch diese Frage beantworten.
Antwort
Denken Sie daran, dass in diesem Zusammenhang Lot hätte seine Töchter (und sie hätten sich selbst betrachtet) als seinen Besitz angesehen. Die Römer hatten später die Idee – eigentlich ein Gesetz -, dass sich das Eigentum der Eltern, insbesondere der Väter, auch nach dem Erwachsenenalter jederzeit auf das Recht des Vaters ausdehnte, seine Kinder zu töten. Es war vollkommen legal und wurde als sein Recht als Vater verstanden, diese Bestrafung zu verhängen, wenn er es für richtig hielt. Man kann sich jedoch vorstellen, dass Vätern aus diesem Grund in der Regel viel mehr Verantwortung zugeschrieben wurde, sodass ein Vater leicht für die Fehler eines erwachsenen Kindes verantwortlich gemacht werden kann.
Angesichts dessen müssen wir berücksichtigen, dass Lot dies war In seiner Praxis der Gastfreundschaft so extrem, dass er lieber seine wertvollsten Besitztümer (seine Töchter) opfern würde, als seine Gäste – „der Fremde und der Außerirdische“, wie die Schrift später sagen wird – falsch behandeln zu lassen. Da wir in unserem Kontext den Besitz unserer Kinder nicht berücksichtigen, konnte sein Ausdruck in unserem Kontext nicht richtig analysiert werden. Somit stimmen seine Handlungen völlig mit der Tradition überein, wie man die Armen, die Fremden und die Außerirdischen, die Schwachen, die Kranken usw. behandelt.
Wenn Lot die Besitztümer seiner Töchter nicht berücksichtigt hätte, dort wäre eine ganz andere Bedeutung als seine Aussage. Erst vor relativ kurzer Zeit, IIRC, wurden Kinder nicht mehr als Besitztümer angesehen.
Andererseits, nur um einen Schraubenschlüssel in die Werke zu werfen und den Stunt zu sehen, den seine Töchter später ziehen, war es vielleicht seine Handlung etwas vorausschauend.
Kommentare
- Vielen Dank für Ihre Antwort, ich werde ' nicht sagen, dass die Entscheidung Er hat das Richtige gemacht (Sie haben auch nichts darüber gesagt), aber es macht irgendwie Sinn, und wie @DJClayworth kommentierte, haben die Personen in der Bibel ' nicht nur die besten Dinge getan .
- @Thanatos: ' Es ist auch erwähnenswert, dass Gastfreundschaft in jenen Tagen von vielen Zivilisationen buchstäblich als die ultimative Tugend angesehen wurde . Sie könnten dies mit der ziemlich großen Menge beispielsweise der griechischen Mythologie vergleichen, in der der Protagonist extreme Anstrengungen unternimmt, um seine Gäste zu schützen, oder der Antagonist unglaublich schwer dafür bestraft wird, dass er gegen die Regeln der Gastfreundschaft verstößt. ' ist es durchaus möglich, dass Lot und seine Töchter es als ihre Verantwortung angesehen hätten, sich Schaden zufügen zu lassen, wenn dies ihre Gäste schützen könnte.