Ich suche ein einziges Wort für jemanden, der …
- immer wieder alles sieht, was falsch ist Alle anderen.
- scheint niemals das Gute anderer Menschen zu sehen, nur die schlechten Dinge.
- zeigt auf andere, als ob er vergisst, dass er selbst Schwächen hat.
- prahlt nicht mit sich selbst, er scheint nur mit allen anderen unzufrieden zu sein.
Ich bevorzuge ein Wort, das so eindeutig und klar wie möglich ist.
Kommentare
- Fehler: bereit, Fehler zu finden: kritisch kritisch. (MW). Ich denke, Sie beziehen sich auf zu viele Dinge für nur ein Wort.
- @Josh – Ich wollte das Gleiche erwähnen: ^) In vielen Wörterbüchern sind das Adjektiv Fehlersuche und das Substantiv Fehlersucher .
- Das gesuchte Wort ist Dota-Spieler (oder ich).
- “ Mutter “ springt auf min d. Oder “ Freundin “
- Zwei Wörter? Negativ Nancy, Debbie Downer, Pessimistic Patty ?
Stop being such a negative nancy
Antwort
Ich kann einfach nicht widerstehen, den Begriff nitpicker hier.
eine Person, die harten Urteilen und Fehlern ausgesetzt ist
“ ein lästiger Trottel, der zu glauben scheint, dass ich nichts richtig machen kann “
Antwort
- Gefangen.
1: gekennzeichnet durch eine oft unmoralische Neigung, Fehler zu betonen und Einwände zu erheben
http://i.word.com/idictionary/captious
Kommentare
- Bingo! Das passt zu der Frage und ist ein völlig neues Wort für mich, also Bonuspunkte für das Füttern meiner Lexophilie.
- Danke! Es zahlt sich aus, sich anzumelden Ich möchte einen Tag E-Mail-Listen formulieren. Und “ captious “ ist leicht zu merken, da es sich wie “ capture „, wie in GOTCHA.
Antwort
Eine solche Person könnte genannt werden „ Judgemental “
Judgemental : Überkritische Sichtweise haben oder anzeigen
Antwort
Wenn Sie den Fehlersucher nicht mögen, gibt es das Verb carp :
Karpfen ( v. ) sich zu beschweren oder Fehler zu finden; nag kleinlich
Die Nomenform ist carper , aber das ist kein sehr verbreitetes Wort.
Antwort
sieht immer alles, was mit allen anderen falsch ist.
Diese Person ist übermäßig kritisch : negative oder missbilligende Kommentare oder Urteile ausdrücken.
scheint niemals das Gute anderer Menschen zu sehen, nur die schlechten Dinge.
Diese Person ist pessimistisch : neigt dazu, den schlimmsten Aspekt der Dinge zu sehen oder zu glauben, dass der schlimmste passieren wird.
zeigt auf andere, als ob er vergisst, dass er selbst Schwächen hat.
Diese Person ist scheinheilig : Verhalten in einer Weise, die darauf hindeutet, dass man höhere Standards oder edlere Überzeugungen hat als dies der Fall ist.
prahlt nicht mit sich selbst, er scheint nur mit allen anderen unzufrieden zu sein.
Diese Person ist frech : schlecht gelaunt, argumentativ und nicht kooperativ.
Antwort
Fehlgeschlagen Um dem Drang, „Journalist“ zu sagen, entgegenzuwirken, werde ich schnell zu einem persönlichen Favoriten übergehen: Jeremiah. Es ist ein Begriff, der nicht mehr verwendet wird, und ich denke, das ist eine Schande, weil er so gut zu den Bedürfnissen dieser Frage passt. Hier ist der Eintrag der OED (mit einigen Beispielen):
… wird anspielend verwendet, um eine Person zu bezeichnen, die Wehklagen oder Leiden ausgesetzt ist Beschwerde.
1905 Daily Chron. 1. September 5/7 Die Jeremiahs waren am Rande des Amoklaufs, die düsteren und traurigen Experten [usw.].
1928 Daily Express 23 Feb. 3/5 Es gibt immer Jeremias, die sagen, dass wir noch nie so schlechte Zeiten hatten.
1963 Times 22 Apr. 8/5 Herr Selwyn Lloyd … wollte, dass junge Konservative aus Protest gegen die Jeremiahs, Defätisten, Pessimisten, Denigratoren usw. aufstehen.
Ein weiteres ungewöhnliches Wort, das in Betracht gezogen werden kann, ist vituperator, wieder aus dem Verb vituperate – OED:
Schuldzuweisungen, schlechte Reden, Fehler in starker oder gewalttätiger Sprache; mit Missbrauch angreifen; zu bewerten oder zu beschimpfen.
Antwort
Wie ich nicht gesehen habe es erwähnte: das klassische protogermanisch verwurzelte „nag“ (Substantiv). Passt perfekt zur Rechnung in meinem Kopf.
Kommentare
- Was ist drin? Ihr Verstand, der erklärt, warum es passt?
Antwort
Ein geeignetes Wort sollte entsprechend Ihrer Anforderung „zynisch“ sein .
Sie können auch „Dissens“, „Antipathisch“ sagen.
Kommentare
- Warum passt es? Bitte Bearbeiten Sie Ihre Antwort, um eine Erklärung einzuschließen.
Antwort
narzisstisch. Ja, ich habe die vierte Anforderung gelesen, aber meiner Einschätzung nach scheint dies immer noch die beste Beschreibung zu sein, die ich geben kann.
Kommentare
- Willkommen bei ELU, Mike. Vielleicht könnten Sie uns auf jemanden verweisen, der Ihre Schätzung bestätigen kann?
Antwort
Wenn Sie ein Harry Potter-Fan sind oder Ihr Publikum es ist, können Sie mit “ quibbler „
Quibble : n. Klein- oder Karpfenkritik;
v. Karpfen; cavil.
Kommentare
- Ich bezweifle, dass es ein “ triviale Angelegenheit „.
- @IsmaelMiguel: Die triviale Angelegenheit sieht keine Fehler. Quibbler sehen Fehler in Kleinigkeiten. Verwenden Sie Ihren Kopf.
- Grundsätzlich: Die Fehler sind nicht ‚ nicht trivial, die Fehler sind die triviale Angelegenheit? Und ich versichere Ihnen, dass ich ‚ meinen Kopf benutze.
- @IsmaelMiguel: Wenn Sie ‚ streiten, Sie ‚ finden Fehler in trivialen Angelegenheiten. Bedeutet ‚ nicht, was Sie ‚ tun (streiten), ist trivial. Beispiele und bessere Erklärungen finden Sie unter den Links.
- Der Link erklärt weniger als erwartet. Und ich habe es zweimal gelesen. Und nachdem ich Ihren Kommentar gelesen habe, kann ich sehen, dass das Wort ‚ nicht zu passen scheint. Ich kann ‚ wirklich nicht sehen, wie das Finden von Fehlern bei Menschen mit dem Finden von Fehlern in trivialen Angelegenheiten zusammenhängt.