Entschuldigung, wenn dies eine grundlegende Frage ist, aber gibt es einen grammatikalischen Begriff für die „zusätzlichen Informationen“ in den folgenden Sätzen?
- Er hielt eine Präsentation vor der Finanzabteilung
- Sie aß zu Mittag im Restaurant
- Sie gingen zu einem Treffen mit Mr. Barber
Ich kann das Subjekt, Verb, Objekt usw. identifizieren, weiß aber nicht, wie ich diese zusätzlichen Details beschreiben soll
Vielen Dank im Voraus!
Antwort
Wenn wir an „zusätzliche“ oder „zusätzliche“ denken „Teile des Satzes wie dieser denken wir über Funktionen nach, nicht über Wortarten oder Phrasentypen.
Die richtigen Begriffe für diese Art von Funktion sind ADJUNCT . Ein Zusatz ist Teil eines Satzes, der für die Grammatik nicht erforderlich ist. Dies bedeutet, dass es nein ist Es ist nicht erforderlich, dass der Satz grammatikalisch oder sinnvoll ist.
Das Subjekt und das Objekt sind ERGÄNZUNGEN des Verbs. Bestimmte Verben richten Slots für Subjekte und Objekte ein. einige nur für Themen; einige für Themen, Objekte und andere Ergänzungen. Wenn ein Teil eines Satzes einen dieser Slots ausfüllt, ist dies eine Ergänzung einiger Beschreibungen.
Die fett gedruckten Abschnitte in der Frage des Originalplakats:
- an die Finanzabteilung
- am Restaurant
- mit Mr. Barber
… füllen Sie keinen dieser Slots aus. Sie sind in Bezug auf die Struktur des Satzes völlig irrelevant. Die Sätze sind ohne sie vollkommen grammatikalisch:
- Er hielt eine Präsentation.
- Sie aß zu Mittag.
- Sie gingen zu einer Besprechung.
Es ist diese Eigenschaft von nicht Füllen eines bestimmten Schlitzes in einem Satz oder einer Phrase, der einen Zusatz zu einem Zusatz macht.
Eine letzte Sache, die zu erwähnen ist, ist dies. Wenn wir über Zusätze sprechen, sprechen wir oft über die Struktur des Satzes in Begriffen der unmittelbaren Bestandteile von die Verbalphrase. Genau genommen können Zusätze jedoch in jeder Phrase vorkommen. Ein gutes Beispiel ist das dritte Beispiel des Originalplakats:
- Sie gingen zu einem Treffen mit Mr. Barber .
Wenn nun Herr Barber zu dem Treffen mit ihnen gehen würde, würden wir dies als Ergänzung in der Verbalphrase betrachten – in andere Wörter als allgemeine Ergänzung des Satzes.
Wenn sie jedoch ohne Herrn Barber zur Sitzung reisen, aber Herr Barber an der Sitzung teilnahm, ist mit Herrn Barber ein Zusatz in der Nominalphrase „ ein Treffen mit Herrn Barber „. Hier modifiziert die Präposition mit Herrn Barber das Substantiv Treffen , nicht das Die Verbalphrase ging zu einer Besprechung . Wir sagen daher, dass mit Herrn Barber ein Zusatz in der Nominalphrase ist. Sie füllt keinen speziellen Platz in der Phrase aus. Beachten Sie, dass Diese Nominalphrase, eine Besprechung , ist ohne die Präposition gut formuliert.
Ein letzter Nachtrag: Einige Leute bezeichnen Zusätze als ADVERBIALS . Dies ist jedoch ein schlechter Begriff, da er Assoziationen mit dem Wort Adverb hat. Jetzt ist Adverb ein Teil der Sprache, keine Funktion in einem Satz. Im Allgemeinen können Schriftsteller, die den Begriff „Adverbial“ verwenden, im Allgemeinen nicht unterscheiden, ob sie über Wortarten, Phrasentypen oder Funktionen sprechen. Die Begriffe sind verwirrend und diejenigen, die sie verwenden, sind – meistens – unabsichtlich verwirrt! Es ist ein Begriff, der aus jeder ernsthaften Diskussion der englischen Grammatik verbannt werden sollte.
Kommentare
- Ich weiß, wir sollten nicht ' Verwenden Sie keine Kommentare, um sich zu bedanken, aber dies ist eine fantastische und detaillierte Antwort. Ich verstehe das jetzt viel besser. Ich ' bin sehr dankbar!
- Warum erlaubt Grammatik Mehrdeutigkeiten? Die neuen Praktikanten gingen mit Herrn Baker zu einem Treffen gegen Die neuen Praktikanten gingen zu einem Treffen mit Herrn Baker . Die meisten Leute würden sagen, dass die zweite Version zwei Interpretationen erlaubt. Die Grammatik gibt uns die Möglichkeit, Mehrdeutigkeiten zu vermeiden, erfordert jedoch nicht, dass Sätze eindeutig sind. Warum nicht?
- @TRomano: Mehrdeutigkeit ist eine Funktion, kein Fehler. Wenn Sie mit der Sprache eindeutig sein möchten, können Sie dies tun. Sie haben aber auch die Möglichkeit, dies nicht zu tun. Praktisch jeder Satz, genau betrachtet, ist mehrfach mehrdeutig; Dies gilt insbesondere für geschriebene Sätze, bei denen notwendige Disambiguatoren wie Blick, Intonation und Geste weggelassen werden.Daher lautet die Frage nicht ', warum Sprache (nicht " Grammatik "; dies ist eine Frage nach Bedeutung, nicht Syntax) erlaubt Mehrdeutigkeit, es ' s " Warum fühlen sich Menschen nicht verpflichtet, eindeutig zu sein? "
- Ein nachletzter Nachtrag. Was diese Antwort als Komplemente bezeichnet, andere als Argumente . Dies ermöglicht es uns, das Wort Komplemente für die Art von Argumenten zu reservieren, die ein Subjekt oder Objekt ergänzen, und lässt uns über Subjekte, Objekte und Komplemente als drei verschiedene Arten von Argumenten sprechen, während wir dennoch unterscheiden können Argumente und Zusätze.
- @GaryBotnovcan Nun, eine Ergänzung ist jedes Wort oder jede Phrase, die speziell durch ein anderes Wort oder eine andere Phrase lizenziert ist. Argumente sind nur Ergänzungen des Verbs. Aus diesem Grund ist es <
nicht wirklich sinnvoll, von Subjekten, Objekten und Ergänzungen zu sprechen, die verschiedene Arten von ' Argument ' – insbesondere, wenn Sie versuchen, Komplemente von Argumenten auszuschließen!
Antwort
Phrasen werden solche Wortkombinationen genannt.