Während ich hier nach Daten für eine andere Frage zu Menschen suchte, die vor dem Fernseher sterben, stieß ich auf ein Gizmodo Artikel über eine unglückliche Hedviga Golik, die 1966 vor ihrem Fernseher starb und bis 2008 unentdeckt blieb. Ich habe versucht, ihren Namen zu googeln, um weitere Informationen zu erhalten, und tatsächlich sind viele Treffer aufgetaucht, aber es scheint einen zu geben Viele Inkonsistenzen zwischen den verschiedenen Berichten, nicht zuletzt die Anzahl der Jahre, die zwischen ihrem Tod und ihrer Entdeckung verstrichen sind, mit Zeitrahmen von 42 bis 35 Jahren, und ein Bericht besagt, dass sie in ihrem Bett statt vor ihr gestorben ist der Fernseher. Dies lässt mich so vermuten, dass das Ganze eine urbane Legende ist, obwohl es sicherlich wahr ist, dass die Menschen nach dem Tod wirklich Jahre unentdeckt geblieben sind.
Hat Hedviga Golik jemals wirklich existiert, ist sie wirklich vor ihr gestorben? ihr Fernseher und saß sie wirklich 42 Jahre lang unentdeckt?
Antwort
Plausibel.
Aber in Bett, nicht vor einem Fernseher sitzend. Das genaue Datum, an dem sie zuletzt lebend gesehen wurde, ist nicht bekannt.
Berichte vom Mai 2008
Dies war erstmals berichtet in Jutarnji List , „eine in Zagreb, Kroatien, veröffentlichte Tageszeitung“, am 13. Mai 2008. Die Leiche soll wurden zwei Tage zuvor entdeckt. Der Titel des Artikels bedeutet übersetzt „Sie lag 35 Jahre tot in der Wohnung!“ Der Artikel besagt, dass ihre Leiche in ihrem Bett in der Wohnung gefunden wurde.
„Darf nicht länger als 35 Jahre sein – sagte Mirko Horvatić, ein Nachbar, der es war im achten Lebensjahrzehnt. „
Ein Bericht vom 14. Mai in der Zeitung Zagreb Metro Portal sagt
„Hedwig lebte in der Wohnung über mir, und das letzte Mal sah ich sie 1963, als mein Sohn zwei Jahre alt war. Die 85-jährige Katica Caric, die älteste Bewohnerin des Gebäudes,
, die[die] kürzlich in ein nahe gelegenes Altenpflegeheim gebracht wurde „.
Einige Tage später, am 15. Mai 2008, gab es in der Jutarrnji-Liste einen zweiten Bericht . Der Autor des Artikel scheint Velibor Panić zu sein. Ein Mann mit diesem Namen hat ein Facebook-Profil, das besagt, dass er 2008 Reporter war. Andere Namen im Bericht werden in Websuchen mit konsistenten Standorten und Berufen angezeigt.
Diese Berichte scheinen aufgegriffen worden zu sein von Associated Press zu der Zeit und eine Version der Geschichte ist später in einigen englischsprachigen Nachrichtenmedien zu dieser Zeit erschienen.
Datum der letzten Sichtung und des Todes
Das Datum von Die letzte bekannte Sichtung der verstorbenen Frau hängt von der Erinnerung eines 85-Jährigen in einem Pflegeheim und anderer Personen ähnlichen Alters ab.
Die beiden Originalberichte geben die Zeit, die sie unentdeckt lag, als 35 Jahre und als mehr als 40 Jahre an – es scheint davon abzuhängen, mit welcher Bewohnerin oder anderen Person der Reporter bei jeder Gelegenheit gesprochen hat.
Ich lese kein Kroatisch und die Übersetzung von Google ist nicht klar genug, um sicher zu sein, aber es kann sein, dass die letzte bekannte Sichtung 1963 erfolgte (45 Jahre vor Berichten von 2008), aber es gab andere nachfolgende Kontakte, die auf die zurückgezogen lebende Frau hinwiesen ist zu diesem Zeitpunkt nicht gestorben – es kann sein, dass sie eine Weile kommuniziert hat, indem sie Nachrichten in einem Korb aus ihrem Wohnungsfenster gesenkt hat.
Es war möglicherweise nicht möglich, das genaue Datum (oder Jahr) von zu bestimmen Tod.
Gründe für die Nichtentdeckung
Zum mutmaßlichen Zeitpunkt des Todes befand sich die Wohnung im kommunistischen Jugoslawien. Zu dieser Zeit befand sich das Eigentum in Staatsbesitz. Ich weiß nicht, ob Gas und Strom für ein Gebäude wie dieses in kommunistischen Zeiten einzeln pro Wohnung gemessen worden wären – es mag plausibel sein, dass dies nicht der Fall war und dass diese kleine (18 m²) Wohnung beim Übergang vom Kommunismus nicht erworben wurde ein separates Konto bei Versorgungsunternehmen.
Im Wesentlichen ist die Geschichte, dass die Wohnung, in der sie gefunden wurde, sehr klein ist und Gegenstand eines langjährigen Eigentumsstreits unter den Bewohnern des Gebäudes war Dieser Streit wurde beigelegt, niemand hatte die Befugnis, die Wohnung zu betreten.
Kommentare
- Okay, das sieht vielversprechend aus, es scheint, als würde sie dies vorschlagen existierte und lag lange Zeit tot vor der Entdeckung. Es gibt immer noch das Problem, dass es anscheinend zwei Berichte gibt, die sich widersprechen. Es wäre jedoch schön zu wissen, welcher endgültig ist.
- Einige Informationen von einem Jugoslawen: In Jugoslawien hatten Wohnungen während des Kommunismus im Allgemeinen ihre eigene Macht m Es wurde erwartet, dass eters und " Träger von Wohnrechten " ihre eigenen Rechnungen bezahlen.Auf jeden Fall wird in dem Artikel aus der Jutarnji-Liste ' behauptet, dass es der Architekt war, der das Haus entworfen hat, der die Stromrechnungen für die Wohnung bezahlt hat. Die Tatsache, dass jemand anderes als der Eigentümer der Wohnung die Rechnungen bezahlte, ist nicht ' nicht so ungewöhnlich, da Probleme mit Eigentumsrechten nicht ' sind t das ungewöhnlich. Was ungewöhnlich ist, ist die Behauptung, dass es der Architekt war, der die Rechnungen bezahlt hat.
- Es gibt auch einige Unterschiede in der Größe der Wohnung, erster Link behauptet 13 m ², zweite 18. Auch die Jutarnji-Liste behauptet, dass die Wohnung nicht ' von Anfang an ihr gehörte: Sie behaupten, sie habe sie vom Hausmeister / Vorgesetzten des Gebäudes usurpiert.
Antwort
Kommentare
- Es wäre großartig, wenn Sie hinzufügen könnten einige weitere Zitate näher am Material. Das klingt alles sehr plausibel, aber im Moment sieht es auch so aus, als würden Sie ' nur Dinge aus dem Speicher erfinden, und die meisten von uns können ' Folgen Sie nicht den kroatischen Quellen!
- Ich habe keine ' keine Bearbeitungsrechte, oder ich ' kopiere die Bearbeitung Dies. Insbesondere, weil " 60 " und " 70 " werden ausgesprochen " sechzig " und " siebzig, " die richtigen Abkürzungen für " sechziger Jahre " und " Siebziger " sind " 60 ' s " und " 70 ' s " (einige ziehen es vor, den Apostroph wegzulassen) . Die Abkürzungen, die Sie ' verwendet haben, scheinen, obwohl sie unter Nicht-Muttersprachlern des Englischen üblich sind, " 60er Jahre und " siebzig, " ist belastend.