Ich habe gerade ein Upgrade auf das Home-Gigabit-Internet durchgeführt, aber mein Router kann damit nicht umgehen. Welche zuverlässigen Router gibt es tatsächlich? Ich habe die meisten meiner Geräte verkabelt, so dass Gigabit-WLAN keine Voraussetzung ist, obwohl das auch schön wäre.
Kommentare
- Überprüfen Sie nur, ob ' Ihr Router ist, der ' nicht damit umgehen kann und nicht Ihr Router Modem ? Wenn Sie Ihren Computer direkt an das Modem (DSL, ich ' nehme an) anschließen, verschwindet das Problem?
- Ja, das ' ist korrekt. Ich habe die Rohgeschwindigkeit in beide Richtungen als volles Gigabit gemessen.
Antwort
Ich empfehle die ASUS RT-AC66U . Es wurde von SmallNetBuilder für den Download mit 835 Mbit / s bewertet:
Dies ist einer der höheren Durchsätze, die ich persönlich gesehen habe.
Zusätzlich hat er:
- Bis zu 450 Mbit / s Funkgeschwindigkeit unter 802.11n
- Bis zu 1300 Mbit / s Funkgeschwindigkeit unter 802.11ac
- Gleichzeitige Dualband-Übertragungen, damit Sie bis zu 450 Mbit / s erreichen können 450 + 1300 für insgesamt 1,65 Gbit / s drahtlos, wenn Sie sowohl die 2,4-GHz- als auch die 5-GHz-Frequenzen verwenden.
- Bis zu 6 Gastnetzwerke (3 im 2,4-GHz-Band und 3 im 5-GHz-Band); Jedes Gastnetzwerk kann so konfiguriert werden, dass es zu bestimmten Zeiten über einen Internetzugang verfügt, unterschiedliche Kennwörter voneinander erfordert und den Zugriff auf das interne Netzwerk zulässt / verweigert.
- 4 Gigabit-Ethernet-Ports
- 2 USB-Ports
- Kindersicherung
- Unterstützt von dd-wrt für den Fall, dass Sie mit der Standard-Firmware nicht zufrieden sind
Persönlich mag ich auch die Administrationsoberfläche sehr. Sie ist „hübsch“ anzusehen und erschreckt keinen neuen Benutzer, ermöglicht aber Benutzern, die wissen, was sie tun tun Sie dies.
Haftungsausschluss: Ich bin ein glücklicher Besitzer dieses Router-Modells. Ich habe kein Gigabit-Internet, aber ich habe zwei solcher Router in kleinen Unternehmen installiert, die Gigabit-Internet haben. Beide Unternehmen haben erwähnt, dass sie mit ihrem Internetdienst zufrieden sind.
Kommentare
- Ironischerweise ist das ' ist genau die Firewall, die ich bereits habe.
Antwort
Die meisten Heim- / Consumer-Gateway-Geräte (normalerweise) (als Router bezeichnet) können dieses Verkehrsaufkommen nicht verarbeiten.
Eine zu berücksichtigende Alternative sind Produkte von Ubiquiti Networks , da sie mehrere haben Das sollte Ihren Anforderungen entsprechen und die Preise im Vergleich zu Produkten vom Verbrauchertyp (es gibt noch andere, die ich aufliste, überprüfen Sie deren Website, wenn Sie weitere Details wünschen).
- EdgeRouter Lite – Ich habe diese an mehreren gemeinnützigen Standorten verwendet, sie funktionieren gut und bei etwa 100 US-Dollar können Sie „nicht zu weit falsch liegen.
- EdgeRouter X – eine etwas geringere Leistung (immer noch bis zu 1 Gbit / s mit 1518-Byte-Paketen) zu etwa der Hälfte der oben genannten Kosten. Ich habe“ tu Ich persönlich verstehe, aber die zugrunde liegende Software ist etwas anders.
- Unifi Security Gateway – ähnliche Leistungsspezifikationen wie die EdgeRouter Lite , wird jedoch über die Unifi-Controller-Software verwaltet (kostenlos bereitgestellt, aber für die Ausführung auf einem Computer / Server vorgesehen). Ich habe dieses Unifi-Produkt nicht verwendet, aber Zugriffspunkte von der Leitung bereitgestellt.
In keinem dieser Produkte ist eine drahtlose Verbindung integriert. Dazu müssten Sie nach Alternativen wie dem Drehen suchen Ihren aktuellen Router in einen Access Point einbinden oder Access Points kaufen.
Alle haben möglicherweise mehr Funktionen und sind komplexer als ein typisches Heim- oder Consumer-Gerät. Daher ist die Lernkurve möglicherweise neu, wenn Sie dies nicht tun Ich bin mit dem Netzwerk vertraut.
Ich spreche für das EdgeRouter Lite , das ich verwendet habe. Es verfügt zwar über eine grafische Benutzeroberfläche und einige Assistenten für die Grundkonfiguration, aber Um alle möglichen Funktionen / Konfigurationen freizuschalten, müssen Sie sich mit der Befehlszeilenschnittstelle (CLI) befassen. Dies ist im Laufe der Lebensdauer des Produkts während der Weiterentwicklung des Produkts weniger zutreffend geworden, wird jedoch wahrscheinlich für einige Funktionen immer zutreffen.
In der Plus-Spalte hat Ubiquiti eine sehr aktive Benutzergemeinschaft Das ist sehr hilfreich, wenn Sie Fragen oder Probleme haben.
Kommentare
- Der EdgeRouter X. ist nicht ' t nur " etwas niedriger " in der Leistung. ' beträgt 130 kpps gegenüber 1 mpps zwischen den beiden. Halten Sie sich vom EdgeRouter X fern, es ist ' im Grunde ein Switch mit einer CPU.
- Das X kann genauso gut funktionieren wie das Lite, wenn alle Pakete die maximale Größe haben. Natürlich nicht, aber je nach Umgebung kann die Leistung fast mit der Lite mithalten. Wenn Sie es als Switch bezeichnen, bedeutet dies, dass Sie ihm wahrscheinlich mehr Leistungsfähigkeit verleihen, als es tatsächlich hat. Ich bin damit einverstanden, dass ich persönlich ' das X nicht über dem Lite wählen würde, insbesondere wenn der Kostenunterschied unter 100 USD liegt, aber für andere kann sich der Kostenkompromiss lohnen.
- Das kann es jetzt. ' konnte beim Start nicht ausgeführt werden. Mein Kommentar ist mehr als 2 Jahre alt, Alter, seitdem sind sie zur Besinnung gekommen und haben schließlich den Treiber für diese Funktion geschrieben. Tatsächlich rocke ich ' seitdem auch ein X. Nun, ' entspricht eher 930 Mbit / s, aber ' ist gut. Obwohl IPSec-Offload immer noch defekt ist.
- @bviktor, könnte es beim Start sein. Dies könnte jedoch nur geschehen, wenn alle Pakete die maximale Länge haben (wie ich in meinem 3 Jahre alten Beitrag feststelle), was in der realen Welt im Allgemeinen nur unter bestimmten Umständen der Fall ist. '
- Nein, das konnte nicht. community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Updates-Blog/…