Egyszer a családommal sétáltam az egyik helyi tavunk körül, és volt egy tábla, amely így hangzott:

A kék-zöld algák jelen vannak a tóban [ kiemelés hozzáadva ]

Fenntartottam, hogy ennek lennie kell nek, azonban soha nem voltunk benne biztosak, és láttam, hogy mind az interneten, mind a biológiai folyóiratokban hivatkoznak rá.

Melyik a helyes?

Megjegyzések

  • Megtaláltam wiki.answers.com/Q/What_is_the_plural_form_of_algae , hogy egyetlen szervezet ALGA, ezért " " még mindig bizonytalanok az algákban.
  • Az algák egy latin többes szám, amelyet a legtöbb ember nem érzékel többes számként, ezért it ' s gyakran egyes vagy tömegnévként használják. Az algák / algák ugyanaz a probléma, mint a nullapont / adatok , de nem annyira hevesen érvelnek – talán azért, mert az algák sokkal kisebb szerepet játszik mindennapjainkban beszéd, mint az adatok .
  • @StoneyB: Beszélj magadért!
  • @Cerberus Természetesen, amikor a " a legtöbb ember " úgy értem, hogy " a legtöbb ember " aki (ahogy az eecummings megtanítja nekünk) ) nem " te és én ".
  • @StoneyB: Igen! Akkor minden rendben van.

Válasz

A National Geographic stíluskézikönyv a http://stylemanual.ngs.org/home/A/alga-algae rendelkezik (kiválasztott kivonatokkal):

Alga az egyes szám főnév és szinguláris igét igényel

Az algák többes számú forma, és többes számú igére van szükség: algák elpusztulnak, és az aljára hullanak.

Időnként az algákat kollektívnak lehet tekinteni [tömegnek] főnév és egyes számként kezeljük: A térkép megmutatja, hogy az algák hogyan virágoznak rendszeresen az öbölben. / div> Nézd! Ott átsodródott a hidak alá, és ki az óceánba, ahol a zátony fölött lebeg.

A megközelítésükben azonban következetlenség tapasztalható; a példa, amelyet az egyes számú főnév használatára adnak, a következő:

A Licmophora kolóniája egy másik algában, Bonnemaisoniában rajong önmagáért. Ennek biztosan egy másik tömeges főnévi használatnak kell lennie, de az algát egyes számban használják. Példájuknak a következőket kell tartalmaznia: A Licmophora kolóniája rajong önmagában egy másik alga, a Bonnemaisonia kolóniája.

Itt az a baj, hogy az algát ritkán tekintik egyetlen részecskének – gyakrabban egyetlen törzsnek. vagy egy baktériumot ésszerűen általában figyelembe vesznek.

Megjegyzések

  • Úgy gondolom, hogy csaknem összefoglalja. A tény algák sokkal ritkábban fordulnak elő, mint a algák . Az NG írója kissé pedáns, és enyhén szólva ' s nem meglepő, hogy ' még saját szabályát sem tudja következetesen alkalmazni. Szerintem pontosabb lenne azt mondani, hogy a " algákat " gyakran / általában használják " tömegnévként ", nem pedig alkalmanként .
  • Ne feledje, hogy az algák rettenetesen sokkolni fogják a pedánsok érzékenységét (mint én). Ha mindenkit boldoggá akar tenni, mondja azt, hogy algák vannak . Senki nem fogja ezt kifogásolni.
  • Ön is ragaszkodik ahhoz, hogy a konfetti vagy a pedantériája szelektív legyen?
  • @Cerberus: A spagetti be van kapcsolva a tányér ? Emellett az IMHO, az algák vannak jelen azt jelenti, hogy egy minta legalább két organizmust talált, míg az algák vannak jelen azt jelenti, hogy a cuccok tömegét láthatja.
  • @TimLymington: szokásai boldogabbá tesznek.

Válasz

Az algák helyes.

Per Dorlands Illustrated Medical Dictionary , 31. kiadás (félkövér enyém):

alga – az algák

algák bármely egyes szervezete – a Protista királyságba tartozó nagy csoport, mostantól több differnt phylába sorolják. kriptogám növényi szervezetek amelyben a test egysejtű vagy egy tallusból áll. Az algák közé tartozik a tengeri moszat és sok egysejtű édesvízi növény.

Két linkedben azt mondanám, hogy a tudományosabb oldalak és publikációk többes számú igét használnak algákkal. A nyilvánosság, amikor olyan kérdéseket tesz fel, mint például a kék-zöld algák egy háztáji medencében, valószínűbb, hogy egyes számot használ.

Megjegyzések

  • Úgy tűnik, hogy a szótár ' nem tartalmazza az értelmet ' két vagy több egyedi organizmus ' az algák meghatározásakor. Vagy a ' gyakorlatilag megszámlálhatatlan árapály ' (I ' szeretnék algatömeget használni, mint a moszaterdőben, de a tömeg nek természetesen részben ellentmondó nyelvtani értelme is van) poliszéma.

Válasz

Míg az algák többes formában vannak, angolul általában nem számít számnévnek: mondhatunk például egy tehén t, ill. két tehén . Általában nem mondunk egy algát vagy két algát : hacsak nem különböző algákról beszélünk. Tehát, ha olyasmit mondasz, hogy “az algák mindent lefednek”, az egyes szám rendben lesz. De ha azt mondod, hogy “az algákat öt fajra osztják ….”, akkor többes számnak kell lennie.

megjegyzések

  • Utolsó példádban a mondat tárgya faj (többes szám) lenne, nem pedig algák Az algák az elöljárói kifejezés tárgyát képezik.
  • vett pont. ' megfelelően szerkesztettem
  • Miért pont a mínusz pontokat?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük