Itt van egy híres idézet a könyvből, amely így szól:

Tehát mi verni, csónakok az áramlat ellen, szüntelenül visszavetülnek a múltba.

Meg tudná valaki magyarázni könnyű szavakkal? Itt van a teljes szöveg:

Gatsby hitt a zöld fényben, az orgasztikus jövő évről évre visszahúzódik előttünk. Akkor elkerült minket, de ez nem baj – holnap gyorsabban futunk, messzebbre nyújtjuk a karunkat. . . . Aztán egy szép reggelen – hát verünk, csónakok az áramlat ellen, szüntelenül visszavezetve a múltba.

Hozzászólások

  • Ön ‘ jobban szerencsés ennél a kérdésnél, ha egy kicsit többet magyarázott arról, hogy miért zavarba jött . Zavart a csónak rész miatt? A verni jelentése? Az általános jelentés? Ha ‘ az általános jelentése, akkor biztosan jó lenne egy litlte extra kontextus. És kérjük, tegye ezt úgy, hogy szerkeszti (és hozzáfűzi) a kérdését, és nem úgy, hogy a megjegyzésemre egy másik megjegyzéssel válaszol.
  • Tényleg meg kell adnom a kontextust, csak gugliztam a könyvet, és ez az idézet előkerült. Csak a jelentését akartam tudni.
  • Nem, nem ‘ t kell adnia a kontextusnak, de ez segítene, ha megtetted. A szavak és kifejezések különböző összefüggéseket jelentenek. Mit jelent Marynek volt egy kis báránya ? Hogy Marynek volt egy fiatal juha? Vagy az, hogy Mary tegnap este kiment vacsorázni, és megett egy kis bárányt, mellé egy cukkini és egy pohár bor? Gyakran, amikor megpróbálunk megválaszolni egy „mit jelent ez” kérdést, az első lépés az, hogy megkíséreljük megtalálni az átjárót egy hosszabb összefüggésben – és jobb lenne, ha te ezt tennéd, ha lehetséges . Bővebben ebben a metaposta .

Válasz

Néhány vitorlás terminológia segíthet itt. Egy vitorlás nem hajthat közvetlenül ellenszélben. Vitorlázhat kb. 45 ° szembeszél (a hajótól függően). Ha felfelé akarsz menni, akkor cikk-cakk mintát kell vitorláznod , amelyet általában tacking nek vagy downwind ütésnek neveznek. Ha rosszak a körülmények, vagy ha rossz matróz vagy, sok időt tölthetsz elég gyors mozgással a víz felett, úgy érezheted, hogy jó sebességgel haladsz, de valójában nagyon kevés általános haladást értél el (vagy akár széllel is végződhetsz).

Úgy gondolom, hogy ez a mondat ugyanolyan erőteljes, irányított, de végül is hiábavaló tevékenységet hivatott kiváltani, mint egy tengerész, aki ugyan próbálkozik, de nem képes elmozdulni a szél vagy a víz áramlata ellen.

Válasz

A teljes jelentés megszerzéséhez nagyobb kontextusra lesz szükség.

A “Szóval verjük tovább” sokat jelenthet A következő mondatban a “csónakok az áram ellen” hozzáadásakor az azt jelenti, hogy eveznek, lapátjaik a hullámok ellen vertek, megpróbálnak felfelé vagy az árral szemben evezni. Pontosabban: “Tehát mi tovább” azt jelenti, hogy ők csinálták ezt a dolgot, nem akarják ezt csinálni, de annak ellenére vagy bármi miatt, amit a mondat előtt kifejtettek, mindenesetre továbbra is ezt teszik.

De amikor “szüntelenül visszatért a múltba” következtethetünk, azt mondhatjuk, hogy ez valahol metaforikus. A “múlt” nem valódi hely, és fizikailag nem lehet oda vinni, ezért ennek a mondatnak metaforának kell lennie. A legkézenfekvőbb olvasat az, hogy “mi”, mint minden emberben, keményen evezünk az élet áramlata ellen, próbálunk előbbre jutni, de óhatatlanul újra szembesülünk a múltunkkal. Vagy ez azt jelentheti, hogy szó szerint csónakokkal eveznek az árral szemben, de állandóan visszahozzák őket oda, ahol már voltak, a “múltba”.

A környező bekezdések jobban megmondanák, hogyan kell ezt értelmezni. mondatot metaforaként, és akkor minél több kontextust adhat hozzá, annál jobban megérti a metafora árnyalatait és azt, hogy mit jelentett ez a kitalált narrátornak, a szerzőnek és neked egyaránt. A metafora valódi megértése néha magában foglalja nemcsak a könyv megértését, hanem a szerző történetét és kultúráját, a feltárt téma történetét, a könyv beszélőinek nyelvhasználatának árnyalatait, vagy bármi más számot. dolgokat.

Tehát értelmet nyerhet csak egy idézetből, de minél több kontextus van, annál több jelentést kaphat.

Válasz

Gatsby hitt a zöld fényben, az orgasztikus jövő évről évre visszahúzódik előttünk. Akkor elkerült minket, de ez nem baj – holnap gyorsabban futunk, messzebbre nyújtjuk a karunkat. . . . Aztán egy szép reggelen – Szóval tovább vertük, csónakokkal az áramlat ellen, szüntelenül visszavisszük a múltba.

A zöld fényt, bár kezdetben álmainknak és törekvéseinknek neveztük (Gatsby esetében az a reménye, hogy Daisyt elbűvöli és örökké vele lehet ) a regény végére teljesen elvesztette értelmét. Ebben az összefüggésben Nick reménytelen jövőnek nevezte, hogy csak álmainkban hihetőek, ami mindennaposabban sodródik ( évről évre visszahúzódik előttünk ). Elgondolkodnak bennünk, hogy jobb holnapunk lesz, küzdünk a jobb jövőért ( holnap gyorsabban futunk, kinyújtjuk a karunkat tovább ), de ez valóban hiábavaló.

Folytatjuk a küzdelmünket ( Szóval tovább verünk ) a valóság minden nehézségével szembesülve, minden ellen, amit az élet átvet bennünket ( csónakok az áram ellen ), csak azért, hogy közel kerüljünk oda, ahol elkezdtük. ( szüntelenül visszavetette magát a múltba ). Értelmezésem szerint nem számít, mit teszel, hogy meggyőzd magad arról, hogy változtathatsz a jobb életért, végül a múltad diktálja majd, hogy mit csinálsz az életben, és nincs más út.

Ez megint csak az én megértésem szerint szól, tudasd velem, mit gondolsz XD

Válasz

Nem tudom úgy gondolja, hogy meg tudja érteni ezt az idézetet anélkül, hogy megnézné az 1920-as évek GDP-növekedési ütemét. A Great Gatsby-t 1922-ben állítják fel, talán nem mellesleg abban az évben, ahol az 1920-as évek legnagyobb növekedése volt. Ebben az évben a dolgok egyre jobbak lettek rendkívül gyorsan, és biztos vagyok benne, hogy abban az időben éltél, akkor azt vártad (vagy legalábbis szerettem volna várni), hogy folytatódjon.

Az 1920-as években sokan meg voltak győződve róla egy “új korszak” küszöbén álltak, ahol az összes normális szabályt felfüggesztették, és az új technológiák újabb 100 év káprázatos ultraproveritást eredményeznének, nem ellentétben az 1990-es évek technológiai buborékjának “Új gazdaságával” e.

írja ide a kép leírását

A regény maga 1924-25-ben íródott, pár évvel azután, hogy az 1922-es szédületes elvárások valószínűleg leégtek. Érdekes, hogy a regény elkészítését az adott évben választotta. A 90-es évek hasonlóságát követve olyan lenne, mintha valaki a 2000-es évek elején írna regényt az 1999-es évről – ugyanolyan kulturális korszakban, de sötétebb, több józan hangulat.

Az “orgasztikus jövő” extrapolatív elvárásai tették lehetővé A Nagy Gatsby cselekményét. Különben is hajlandó lenne bármelyik szereplő mélyen átvilágítani mély személyes problémáit? ” könnyű, gyors kalandos kor volt, jó, hogy fiatal legyek, és mégis kijönve belőle, megkönnyebbülést érzett az ember, mint amikor túlságosan tele volt beszélgetéssel és emberekkel a téli utcák napfényéből. ” Malcolm Cowley, az 1920-as évek végén. Egy pillanatig éltek, komoly problémákat halogattak későbbre. De úgy tűnik, az emberek még abban a korszakban is gyanították, hogy hamarosan véget ér 1920-ban írt népszerű verse:

“A gyertyám mindkét végén ég; Nem fog kitartani éjszaka; De ah, ellenségeim, és ó, barátaim – szép fényt ad! “

Úgy tűnik, valamilyen szinten úgy döntöttek, hogy felfüggesztik az ítéletet – hinni abban az orgasztikus jövőben. Mint F Scott Fitzgerald 1931-ben az “Echoes the Jazz Age” -ben ezt írta: “De a moralizálás most könnyű, és kellemes volt egy húszas éveiben járni egy ilyen biztos és nyugtalan idõben”. Sajnos az a rendkívül nagy jövő, amelyben Gatsby hitt, nem érkezett el további 20-30 évig, és újabb világháború következett be.

Válasz

Csakúgy, mint bármely metafora, azt is, hogy a mondat valóban mit jelent, csak értelmezésre lehet bízni. Számomra ez visszhangzott mindazokkal a boldog emlékekkel, amelyek a múltban voltak, és a szomorúság miatt, hogy elveszítették őket az idő múlásával. Sokan közülünk törekedjen a múltban tapasztalható intenzív pozitív tapasztalatok vagy kihagyott lehetőségek újrateremtésére annak ellenére, hogy tökéletesen megértettük, hogy a dolgok megváltoztak. Ne mindannyiunkban megtaláljuk azt a valamit, amire gyerekként mindig is vágytunk, amire most is furcsa vonzalmat hordozunk?

Mindannyian megértjük, hogy nem tudjuk megfordítani az időt, a legtöbben mégis eredménytelen erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy megpróbáljuk újra átélni azt a „néhány pillanatot”, amelyet szívünkben annyira ápolunk. Gatsby számára az emlékek és az álmok, amelyeket megpróbált újraalkotni, Daisyvel töltött ideje, amit a parton átívelő zöld fény jelez. Százszorszép múltja és álma volt, és az elérhetetlen ideál, amely felé habozás és sajnálkozás nélkül vitorlázott. Mindannyiunkat valamennyire érint ugyanez a szerencsétlen rajongás, hogy elménk múltbeli eszméjét követjük, ezért tovább ütünk, csónakázunk az áramlat ellen, előre és hátra egyaránt haladunk a magunk számára meghatározott utópikus sors felé.

Remélem, ez segít! ~ < 3

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük