Ha a részvényárfolyam emelkedik, kap-e több pénzt a vállalat?

Válasz

Nem közvetlenül. De a vállalatok többféleképpen profitálnak a magasabb részvényárfolyamból.

  • A vállalatok „másodlagos ajánlatokat” bocsáthatnak ki és tesznek is – a vállalat (és így közvetve a részvényesek is) új részvényeket ad el készpénzért. A meglévő részvények felhígulnak, de a vállalat értékesebb lehet, mivel több készpénzzel rendelkezik.
  • A vállalatok felhasználhatják részvényeiket felvásárlásokra vagy más ügyletekre. A magasabb részvényárfolyam azt jelenti, hogy kevesebb részvényt fizetnek ugyanazért a pénzért.
  • A vállalatok felhígítják a részvényeseket azáltal, hogy részvénykompenzációt bocsátanak ki az alkalmazottaknak, ami (manapság) a pénzügyi kimutatások ráfordításaként jelenik meg, csökkentve az EPS-t. a részvényesek kára. Ha magasabb a részvényárfolyam, kevesebb részvényre van szükség az alkalmazottak boldoggá tételéhez.
  • A magas részvényárfolyamú társaság nem annyira kiszolgáltatott a felvásárlásnak. Átvásárláskor a részvényesek kevesebbet kaphatnak, mint amennyit a társaság megér. Bár általában néhány fél úgy fogja érezni, hogy az átvásárlás jó üzlet, amely többet ad a részvényeseknek, mint amennyit a társaság ér – miután a részvényesek többet kapnak, mint a részvényárfolyam.

Az egyik út a magas a részvényárfolyam árthat egy vállalatnak, hogy sok vállalat részvény-visszavásárlást hajt végre, ha az ár túl magas. Gazdasági szempontból a társaságnak csak akkor kell visszavásárolnia a részvényeket, ha ezeket a részvényeket alulértékelik. De a vezetésnek ösztönzői lehetnek arra, hogy irracionálisan magas áron vásároljon vissza.

Hozzászólások

  • mi a helyzet a felelősséggel? Van-e összefüggés a részvények értékelése és a felelősség összege között?
  • Nem gondolhatok ' magas felelősséggel kapcsolatos aggályokra, hacsak a vállalat nem kapott a magas ár hazugsággal (a részvények illegális felpumpálása).
  • Számomra úgy tűnik, hogy az első három pont egyforma. A vállalat új részvényeket bocsáthat ki, és profitálhat belőle.
  • @Daniel Úgy tűnik számomra, hogy az emberek a részletes válaszokat részesítik előnyben a homályosakkal szemben.

Válasz

Nem. Nem közvetlenül.

A társaság részvényeket bocsát ki annak érdekében, hogy tőkét gyűjtsön üzleti tevékenységének építéséhez. Miután az eredeti részvényeket eladták a nyilvánosság számára, a társaság nem kap további forrásokat a részvények jövőbeli, a nyilvánosság közötti tranzakcióiból.

A társaság azonban újabb részvényeket bocsáthatna ki az új magasabb áron. hogy több tőkét gyűjtsön.

Megjegyzések

  • ' általában (szinte mindig?) az igazgatóság által kibocsátott részvények és a ténylegesen kibocsátott részvények mennyisége. Nézze meg például ezt a régi Apple 10K -ot: " 1 800 000 000 engedélyezett részvény; 835 019 364 kibocsátott és forgalomban lévő részvény ". Ez azt jelenti, hogy az Apple-nek csaknem egymilliárd részvénye van, amelyeket kibocsáthatnának a részvényesek jóváhagyásának kérése nélkül. mint az Apple folyamatosan új részvényeket bocsát ki (például munkavállalói részvényopciók).
  • " A vállalat ' t további részvények kibocsátása o A részvények beleegyezés nélkül kerülnek a nyilvánosság elé, ami nehéz, ha nem is lehetetlen. " – ez alábecsülés. Folyamatosan történik.
  • Szerkesztette a választ.

Válasz

Úgy tűnik, nem ebben a szálban egy hallott a “saját részvényekről”, amelyek valóban lehetővé teszik egy vállalat számára, hogy saját részvényeit birtokolja és eladja. Gondolkozz el róla. Ha van egy részvény-visszavásárlás, amelyet többlet nyereség finanszíroz, akkor hova megy ez a részvény?

Megjegyzések

  • Ez hasznos válasz lehet, de ' megfogalmazta ezt az űrlapot kommentet a többi válaszra.
  • Hová tart ez a részvény? Kaphat saját készletekbe, ebben az esetben később újra kiadható (eladható), de egyszerűen törölhető is, ilyenkor nem nem megy saját részvénybe, egyszerűen megsemmisült.
  • Jött ide, hogy ezt közzétegye.
  • A saját készletek meglehetősen archaikus fogalom. Amikor egy vállalat visszavásárolja a részvényeket, az gyakorlatilag megegyezik az engedélyezett, de ki nem adott részvényekkel, és a legtöbb állami törvény szerint a részvényeket csak törlik, növelve az engedélyezett, de kiadatlan részvények számát. A részvények eladásának fordítottjának tekinthető.

Válasz

Amikor a részvényárfolyam emelkedik, a vállalat ” Az eszközök többet érnek. Ez nem azt jelenti, hogy közvetlenül több készpénzt kap, de egyes részvényeit felszámolhatja (= eladhatja) az eddiginél magasabb megtérülés érdekében.

Megjegyzések

  • Ezt azért szavaztam le, mert nem ' nem gondolom, hogy ez ' pontos.A társaság ' eszközei értéke nem függ a részvények árától. ' Az inverz igaz lehet … amikor egy vállalat eszközeinek értéke ' emelkedik, a vállalatot követő befektetők észrevehetik, jó üzleti mutatónak tekinthetik, és vásároljon többet a részvényekből, ami felemeli az árat.
  • Ezenkívül egy vállalat nem " a " önmagában olyan készlet, amely " eladhatja ". Ez további részvények kibocsátását jelentené, amelyek felhígítanák a társaság jelenlegi részvényes ' részesedését. Ez illegális a részvényesek jóváhagyása nélkül.
  • @Mike Piche – mi a helyzet azokkal a vállalatokkal, amelyek csak a rendelkezésre álló részvények 10% -át bocsátják ki, a többit megtartják? Akkor minden bizonnyal van " részvénye ", amelyet később eladhat.
  • @warren: Te ' gondolkodj " engedélyezett " versus " oustanding ". Például egy vállalatnak 1 millió részvénye lehet " engedéllyel ", ez az az összeg, amelyet az igazgatóság eladhat a piacon. De ennek a vállalatnak csak 100K " fennálló " lehet a meglévő részvények tényleges száma. A többi 900 000 részvény nem létezik, <

nem létezik, nem ' t tartják a társaságnál ' könyveket, és nem ' nem számítanak bele az eszközökbe.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük