Megjegyzések

  • Nem értem, hogy a fekete szem fogadása hogyan befolyásolja negatívan a hírnevét. .. hacsak nem ütötte meg magát?
  • " Nem, nem verekedés, csak ostoba baleset. Én ' zavarban vagyok miatta, és nagyon nem akarok ' megbeszélni. " Vagy beszélje meg, ha ezt meg akarja tenni, és ez ' jó történet. Ugyanaz, mint bármilyen más sérülés után besétálni az irodába. Az élet megtörténik.
  • @JonP Ha ezt megteszi, mondja ki az első részt, de hagyja ki az utolsó mondatot. Feltételezve, hogy valaki azt gondolná, hogy bántalmazásról van szó, majd megpróbál megelőzően tagadni ilyesmit, az egyáltalán nem jó.
  • Használjon sminket. Probléma megoldódott. Plusz pontok, ha a jó szemnek úgy néz ki, mint a rossz szem.
  • Ha valaki megkérdezi, hogy kapta, csak bámulja őket a szemébe három vagy négy másodpercig, majd mondja: csendes, mint: “Azt akarod, hogy megmutassam téged ??”

Válasz

Ez attól függ hogyan szerezte meg.

Ha egyszerű baleset volt, szépítsen. Mondd el a hősi mesét, amikor kinyitod a szekrényt, és megtalálsz egy laza kannát, amely az arcod felé esik. Tedd úgy hangzani, mint Homérosz epikája.

Ha valami negatív okozza, akkor a „Nem igazán akarok erről beszélni”.

Ha ez valamilyen volt hősies esemény (például amikor fekete szemet, kövér ajakot és egy ütést kaptam a karon, ami megrázta a bárharcot), akkor SAJÁT. Légy hős! Hadd kerekedjen ki, hogy Ön olyan ember, aki ártalmas helyzetbe hozza magát.

Hozzászólások

  • A hozzászólások nem bővebb viták; ezt a beszélgetést csevegésbe helyezte át .
  • " Látnia kell a másik srácot! "
  • " Ha egyszerű baleset volt […] Tedd úgy hangzani, mint Homer ' s eposz ". A Springfield-i srácra gondolsz, nem pedig a görögre, igaz?
  • " Az első szabály az, hogy én nem ' t beszélni róla "

Válasz

Egy másik lehetőség az, hogy humorral mellőzze a kérdést.

Például

Miután szilárdan beékeltem a medve pofáit kar, ledobtam magamra, és arccal értelmetlenül vertem a mancsát.

Olyan irreális, hogy senki nem fogja vádolni, hogy hazudtál ; humoros, így az emberek jót nevethetnek; ez azt jelenti, hogy csak egy érzéketlen pálcikák furcsálkodnak tovább.

(A fentiek a tényleges “kifogások”, amelyeket a héten az arcomon karcoltam, amikor zavarba jöttem, amiért bejártam egy fát, amely kaszálta a gyepet. Zavartságom azóta elhalványult, de a “trükk” működik.)

Megjegyzések

  • Ez kombinálható a thursdaysgeek ' s megjegyzéssel a JohnHC ' válaszához.
  • @MissMonicaE Igazad van. Végigolvastam a válaszokat, de látszólag nem minden megjegyzés mutatta … elnézését kérem, hogy ezt elmulasztottam!
  • Ó, nem úgy értettem, hogy ' a dis, csak extra javaslatként. Emellett a hamis történeted messze a legszórakoztatóbb a hamis történetekből álló javaslatok közül.
  • Az egyik kifogásom a következő volt: " Kiderült, hogy tényleg túl öreg vagyok ahhoz, hogy fákat mászhassak ", és azt hiszem, egy másik hasonló volt ( de nem olyan jó, mint) Ghotir ' mentsége.
  • A munkahely légkörétől függően valami " Elfelejtettem a biztonságos szót: " arra készteti az embereket, hogy nagyon gyorsan abbahagyják az orrukat!

Válasz

Ne hazudjon – ez rossz, és valószínűleg hosszú távon még rosszabbá teszi a helyzetet.

Határozottan és udvariasan állítsa, hogy nem akar beszélni erről.Mondhatja azt is, hogy “jól vagyok”, ami szerintem ebben az összefüggésben társadalmi értelemben azt jelenti, hogy “nincs problémám, azt akarom, hogy segítsen nekem”, ami minden bizonnyal az Ön kiváltsága. SZERKESZTÉS a tisztázás érdekében alkalmi “Ó, jól vagyok”, nem pedig védekező.

Ha ez nem visszaélés következménye, megnyugtathatja az embereket ha aggódnak emiatt – “nem akarok beszélni de ne aggódj; “Engem nem bántalmaznak.”

Ha bántalmazzák, kérjük, forduljon segítségért a Országos családon belüli erőszak forródrótjához , helyi menedékhely, vagy megbízható barát vagy családtag. Munka közben folyamatosan mondd, hogy “nem akarok beszélni erről, de köszönöm az aggodalmat”, majd válts témát.

Nem hiszem, hogy ez befolyásolni fogja a hírnevedet – valószínűleg azt okozza, hogy “nem tükröződnek rosszul rajtad . Ha más emberek valami olyasmi iránt kívánkoznak, amit már mondtál, hogy nem” nem akarunk erről beszélni, durva k, te pedig nem. Változtasd meg a témát, vagy menj el.

SZERKESZTÉS (az irodai pletykákkal kapcsolatos általános aggodalmak kezelése érdekében): Ha az emberek elhatározták, hogy beszélnek, akkor (tőled / munkád személyétől és irodai kultúrádtól függően) megpróbálhatja elterelni a figyelmüket azzal, hogy mindenkinek egy másik nevetséges történetet mesélt el, például: “Védtem egy gyereket egy gonosz T-Rex-től”, “Egy KGB-ügynök ütötte meg, miközben menekültem a párizsi katakombákból” és “Épp az utcán sétáltam, és kopasz sas repült az arcomba. “Tegye őket minél bonyolultabbá, és egyenes arccal mondd meg nekik. Így a vízhűtő körüli beszélgetés a fekete szemed tényleges okától a vicces történetekig mozog, amelyeket meséltél róla. Ha könnyelmű vagy ezzel kapcsolatban, azt hiszem, ez enyhíti az emberek aggodalmait. a családon belüli erőszakról, és ha még mindig spekulálnak, nagyobb valószínűséggel gondolják őket kínos, de alacsony kulcsú balesetről.

Egyszerű “Ha ha , látnod kellett volna a másik srácot! “ valószínűleg elegendő, és kevesebb gondot okoz.

Hozzászólások

  • Lehet, hogy durva tőlük, és lehet, hogy jogomban áll, hogy ne vitassam meg, de az emberek elhiszik, amit akarnak, és ez hatással lesz rám a munkahelyemen.
  • Nem ösztönözni akarom azt a meggyőződést, hogy erőszakos vagyok, instabil vagyok, rossz társaságot tartok, rossz döntéseket hozok, vagy bármilyen módon hivatali pletyka vagyok. A hírnevem a legértékesebb szakmai értékem.
  • Korábbi beszélgetések munkatársaival okot adott hinni abban, hogy ezek közül bármelyiket vállalnák? A legtöbb ember, akit ismerek, (eltekintve attól, hogy aggódnék a DV miatt) azt feltételezné, hogy balesetet szenvedett (pl. Elbuktatták, ami nem ' a hibája), időt töltene gyermekeivel, vagy titokban harcművészek. Véleményem szerint az, ahogyan viselkedsz a munkahelyeden, felülmúlná a ragyogást, ha gondolkodsz " Erőszakos és instabil ez a személy? "
  • @ThrowAway Az egyik kérdés, hogy ' itt próbálod meg korcsolyázni a vonal mindkét oldalát. Nem akarsz <

ártani a hírnevednek azzal, hogy elmondod, de ezt úgy teszed, hogy aktívan kerülöd a beszélgetést arról, hogyan került a fekete szem – még arról is, hogy miért nem ' nem akar erről beszélni. A " kitérő " olyan tevékenység, amely hozzájárul a hírnevedhez. Ön ' most az a személy, aki kitér a hírnevet károsító események elől. Egy bizonyos ponton a hírnevének védelme érdekében tett erőfeszítések valóban árthatnak neki. (vö. politikusok, akik botrányt tartanak a hírekben azzal, hogy megpróbálják leplezni, nem csak bocsánatot kérni és továbblépni.)

  • @RMI ' nem próbálom korcsolyázni mindkét oldalon- I ' ll mondok igazat, I ' ll hazudok, I ' semmit sem mondok. Csak azt akarom mondani, hogy ebben az esetben a korlátozatlan igazság ártana hírnevemnek. Elvileg egyetértek azzal, amit mondasz, kérlek, fontold meg válaszként.
  • Válasz

    Általában Nem vagyok a munkahelyen (vagy bárhol máshol) való hazudozás híve.

    Jól vagy rosszabbul azonban az emberi természet hajlamos a legrosszabb esetet feltételezni, ha ilyen körülmények között “az ötödikre hivatkozik”. . Ez a feltételezés még erősebb, ha a fekete szem vagy más arcsérülés hordozója nő.

    A már most potenciálisan stresszes körülmények között jobbnak tartom egy egyszerű, meggyőző sztori. A “fehér hazugság”, ha úgy akarja, amely megvédi a magánéletét és minimálisra csökkenti a megjegyzéseket.Ezt az Ön sajátos körülményeihez kell igazítani, de jó példa erre az udvari munka során bekövetkezett sportos sérülések vagy balesetek (“Egy ágat elkaptam a levelek seprése közben).

    Mondani az embereknek” Nem mondom “csak felkelti a kíváncsiságukat, és további kérdésekhez vezethet.

    Általánosabban, ahogy mások is elmondták, ha valakit családon belüli erőszaknak vetettek alá, akkor elsődleges fontosságú a biztonság felé fordulni és jelenteni az eseményt. Könnyebb mondani, mint megtenni, tudom, de rengeteg segítség áll rendelkezésre.

    Megjegyzések

    • Ha nem ' nem akar válaszolni, a válasz " I ' m nem azt mondja, hogy " nem az a mondanivaló. Ha ez ' a legjobb módja annak, hogy elkerülje a kényelmetlen kérdés megválaszolását, akkor ' nem csoda, ha hazudni akar az egyetlen alternatíva. Az OP azonban már azt mondta, hogy nem akarja ezt ' tenni.
    • Minden hazugságot elkerülhet más, ugyanazzal az eredménnyel. Ebben az esetben hatalmas mennyiségű humor vad történetekkel. Azok azt az érzést keltik bennük, hogy minden rendben van, és nincs bűntudat az OP-val kapcsolatban. Ami miatt aggódik.
    • A legjobb válasz. Mindaddig, amíg ' senki nem dolgozik a munkahelyén ', és feltételezzük, hogy a friggin mindenki, ez ' nem az ő dolguk, ha úgy dönt, hogy mesél. Egy kissé humoros történet működik. Gyakorold a történetet. ' voltam ebben a helyzetben, és még akkor is, ha az emberek sokáig, de sokkal később megtudják (amikor elmondod nekik), addig nem veszítik el a bizalmat irántad, amíg az üzlet.

    Válasz

    Hacsak nem valami olyasmi okozta, amit “szégyell és / vagy nem akar” mások tudni csak igazat mondanak.

    Ellenkező esetben, ha nem akarja, hogy az emberek tudják, vagy meggyőző hazugságot mondhat, vagy azt mondhatja, hogy nem akar erről beszélni.

    Megjegyzések

    • I ' m az ötödikre hivatkozom az ügyben.
    • Jobb vagy rosszabb esetben az emberi ösztön az, hogy vállalja a legrosszabb eset, ha az ötödikre hivatkozik. Sokkal jobb, ha van egy egyszerű, meggyőző története. " Fogtam magam szembe, amikor ágat vágtam " gyorsabban fogják el az embereket, mint " I ' nem mondom, hogy ".
    • @LaconicDroid Kérem, fontolja meg ennek a válasznak a megadását. Végül többször kihallgattak, és mindenkinek ugyanazt a kifogást tettem. A válaszok következetesek voltak " Tehát ' a történeted, mi? " és aztán elejtették a témát.
    • A bátyám egyszer véletlenül fekete szemet adott magának (gyerekként) azzal, hogy szívócsészét rögzített a szemüregében, majd lehúzta. Annyira zavarban volt, hogy mindenkinek elmondta, hogy a kilincsére figyel! Úgy képzelem, valamennyien azt feltételezték, hogy valami sokkal rosszabb történt, mint amivel a valóság történt vele.
    • Az amerikai alkotmány ötödik módosítása azt mondja, hogy az embereket nem lehet saját tanúvallomásukkal inkriminálni.

    Válasz

    Ez nagyban függ a fekete szem okától, a kultúrától és attól, hogy mit tartanak társadalmilag helyesnek és rossz a munkacsoportodban.

    Példák arra, hogy a válasz miként függhet a kiváltó októl:

    • Üsd fel a visszavágott, összeveszett gyereket. egy kis idős hölggyel, a feleséged megverésével volt elfoglalva, és elég volt, vagy más “rossz” dolog, amire általában nem gondoltak: Csak mondj valami ilyesmit: “Rendben van, jó vagyok.” , kérj segítséget ebben a kérdésben)

    • Ostoba baleset, mint egy üvegdugóra akasztott dugattyú eltávolításának kísérlete, csak hogy az a dugattyú az arcodba csapjon, amikor leugrott Megpróbál kibontani egy üveg bort két ujjal, hogy a parafa p op ki, és megpofozza a saját arcát. Dobott egy szuper labdát egy helyiségbe, és érte a szemét: Mondja el a történetet. Jókat nevess rajta. Egyszer, esetleg kétszer elmesélném a történetet az irodai pletykáknak, majd amikor megkérdezik, mondj valami olyat, hogy “Elvert egy szuper labda, ne akarj róla beszélni.” Ez egy szomorú nap, amikor a figyelmeztetések helyesek voltak, és hamis móka az asztalomhoz.

    • Régi jó divatharc, amiben megállapodtak (olyan, mint boksz), Részeg verekedés védi a nő becsületét, harcolj a kissé szájbarágós klub srácával, i.e.olyan dolgok, amelyekre valamilyen okból büszke vagy, bár társadalmilag tudod, hogy nem kéne (várd meg a megjegyzéseket): Valószínűleg egyszerűen csak a “Live hard, Play hard” vagy a “mozgalmas hétvége volt” “Különböző vonások különböző emberek számára” Más szavakkal, csak kerülje a kérdés megválaszolását, miközben könnyedén tartja azt, és tudatában adja a kérdezőnek, hogy “nincs szükségem segítségre ebben.”

    Mint mondtam, sok minden függhet munkatársaitól és attól, hogy mit tartanak megfelelőnek. Néhány ember számára egyes csoportokban egy jó bárharc nagyszerű szórakozás péntek este. Mások számára ez a legszörnyűbb dolog, amit egy ember valaha megtehetett.

    Ha személyes tapasztalatból kiderül, hogy a pletykák soknak bizonyulnak, csak hozzon magával egy öltönyt fém páncélzattal, hogy csiszoljon rajta. egy nap ebédszünet. Ez minden bizonnyal leállítja a fekete szemedről szóló pletykákat.


    A fent felsorolt tapasztalatokról. Volt egy munkatársam; gyakran zúzódva és felrobbantva jött dolgozni. bővelkedett. Hozott egy öltönyt fém páncélból. Ehelyett az emberek elkezdtek járni az “újjáépítési bemutatóira”. (A középkori vásárokon hobbiként középkori újjáépítést hajtott végre).

    Válasz

    kirívó őszinteséget követhet:

    Túl kínos történet, amiről most beszélhetünk, de ne aggódjon miatta.

    De mindegy, hogy mi mondod, igazság vagy hazugság, a pletykák mindig történni fognak, és nem tartoznak az irányításod alá – amit azonban irányíthatsz, az mennyire unalmas egy dolog, amiből ezt alakítod. “Bl ack szem? Történik. “VS” Ó, nem akarnak erről beszélni? Akkor gooood cuccnak kell lenniük. “

    Hozzászólások

    • Példa: Számomra te ' csak valami idegen vagy az interneten. Nem kellene ' kevésbé törődnöm azzal a fekete szemeddel. És mégis, pusztán az a tény, hogy a kérdést szándékosan nagyon rejtélyesnek tartja, valójában eléggé érdekessé teszi, hogy érdemesnek tartsák további kérdezésre …

    Válasz

    Fight Club … szó szerint

    Csak ne beszéljen róla. Senki sem fog kérdezni. És ha mégis, csak mondja meg a Fight Club-t. Ha meggyógyít, mindenki elfelejtette és folytatta saját életét.

    A könyv előszavától kezdve, Chuck Palahniuk:

    Abban az időben volt egy elhúzódó fekete szemem, egy szuvenír egy öklözésből a nyári vakáció alatt. Senki, akivel dolgoztam, soha nem kérdezett erről, és arra gondoltam, hogy bármit megtehetnél a magánéletedben, ha távozik annyira zúzódtál, hogy senki sem akarta tudni a részleteket.

    Hozzászólások

    • Don ' ne mondd a Fight Club-ot, mert a Fight Club első szabálya az, hogy nem ' nem beszélsz F-ről ight Club.
    • Akkor ez megmagyarázná – a kirúgás (vagy azt hiszem, ütés?) kikerülése a harci klubból, amiért az embereket elmondják, fekete szemet indokolhat: p
    • @Brandin Ez megsérti a harci klub második szabályát is: ne ' ne beszélj harcklubról.
    • @Brandin Akkor mondd inkább: " Én ' jártam ezen a helyen … akinek az első szabálya kimondja, hogy nem beszélhetek róla, sajnálom, társam. "

    Válasz

    Attól függ, hogy mit ért “védi hírnevét”. Ha az az aggodalmad, hogy az emberek azt gondolhatják, hogy verekedésben voltál, vagy hogy valaki bántalmaz téged, de nem akarsz erről beszélni, akkor mondhatsz valami olyasmit, hogy “Ez csak egy ostoba, kínos baleset volt, és én nem “nem akarok erről beszélni”.

    Ha az az aggodalmad, hogy az emberek azt gondolják, hogy ügyetlen vagy, akkor a másik válaszok egyike jobb lehet.

    Megjegyzések

    • De mindenképpen mosolyogj, amikor ezt mondod, nevetve a saját esetlenségeden vagy szerencsétlenségeden. Ellenkező esetben ' úgy gondolják, hogy ' rejteget valamit, és ez további pletykákat fog okozni, amit ' próbálja elkerülni.

    Válasz

    Amit mondott, az igazság olyasmi, ami ártana a hírnevének, mert társadalmilag rossz konnotációjú. Például ökölharcba keveredtél valakivel és megütöttek, és ennek feltárása valószínűleg munkatársaidnak azt gondolja majd, hogy erőszakosak, instabilak, rossz társaságot tartasz vagy rossz döntéseket hozol.

    Ha ez az eset, én valami mást javasolnék, mint a többi válasz.

    Mondj nekik valamit, ami társadalmilag ártalmatlan, ugyanakkor annyira kínos vagy megalázó, hogy nem hiszik el, hogy ez hazugság lehet. Úgy értem , senki sem akarna rosszul kinézni magáról, igaz?Például azt mondhatod, hogy ettél valamit, ami előző este nem értett veled egyet, és amikor megpróbáltál rohanni a WC-re hányni, megbotlottál és arcodat egyenesen a fali állványhoz tapasztaltad, és a vakító fájdalom miatt feldobtál az egész kedvenc kabátod, amelyet most szárazon kell tisztítanod. Vagy talán épp egy új kabáttartót telepített a szekrényébe, és azt gondolva, hogy ügyesebb, mint valójában, nem vette észre, hogy az ösvényen túlra lett telepítve, amíg fel nem állt, hogy megvizsgálja a kézimunkáját, hogy csak egyenesen szánthassa bele a fej.

    Bármit is választasz, csak találj valamit, ami hihető, de emellett társadalmilag ártalmatlan, „buta nekem” vagy „bárkivel történhet meg” rosszul is kinézhetsz, és magában foglal még valami hasonlót betegség vagy egyéb személyes testfunkciók, amelyek nem sértőek, de az emberek nem szeretnek beszélni a további figyelem vagy kérdés elkerülésének érdekében.

    Válasz

    Egy figyelmeztetés: Ha ez konfliktusba ütközik egy másik munkavállalóval, az irodai szőlőtőke elvégzi a többit, a munkatársai tudják. A hazugság ebben az esetben ellentmondásos, hacsak nem tudják, hogy kifejezetten kitér a kérdés elé.

    Ha valóban nagyon kínos és rossz a helyzet, de senki más nem tudja, egy lehetőség megtanulja, hogyan készítsen kötést és elrejtse a fekete szemet a vakítón és a gézen túl. Menjen egy szemorvos helyéhez és állj meg közvetlenül az ajtó előtt, mielőtt újra elmész.

    Hívd fel a főnöködet, és mondd meg neki:
    “Baleset miatt megsérült a szemem, és a szem szakembertől jövök. Időbe fog telni, míg felépül. “ (Remélhetőleg egy szemmel dolgozhat).

    Nem hazudtál, de nem mondtál izgatottan igazat. Most már csak a kötszer hosszabb ideig. Ha a kötés elmúlik, egyszerűen viselkedjen természetes módon, hunyorogjon és nyögjön a fájdalomtól. A fekete szem sok sérülés elfogadott mellékterméke (sajnos sok ember agyrázkódástól kapja a szemét).

    KIEGÉSZÍTÉS: Meglep, hogy néhány embernek nincs jó kifogása. Mivel volt barátnőm egy szemorvosnál dolgozott, ott a fekete szem klasszikus véletlen okai voltak:

    • Sarok. Az első számú. Különösen sötétben és futás közben. Asztalok, ajtók, szó szerint bármi, amelynek éles sarka van a szem magasságában vagy alacsonyabban.

    • Kiugrások . A szekrény gombja. A meghosszabbított rádióantenna. Az ág a sötét fában. A falhorog (nem mondtam “szög”).

    • Leesik. Sétálva vagy a kerékpár, a motorkerékpár és a képpel lefelé csúszva taircase, a járdán.

    • Dobások. A jó öreg (néha apró köveket tartalmazó) hógolyótól kezdve mindenféle labdajátékig. A tenisz jó, túl nagy ahhoz, hogy a szemébe menjen, mint egy golflabda, csodálatos fekete szemeket hoz létre.

    • Felnéz, ha valami lejön. Kifejezettnek kell lennem?

    Ha ez nem elegendő, akkor további információkat is hozzáadhatok.

    Megjegyzések

    • Ez nem ' nem foglalkozik azzal a problémával, hogy mit kell mondani az embereknek, amikor azt kérdezik, hogyan sérült meg.

    Válasz

    Az egyik dolog, amit megtehetsz, amit nem említek, csak egy kis szabadság és / vagy munka otthonról, amíg a zúzódás meg nem gyógyul vagy be nem fedhető. Általában nem javasolnám, hogy vegyen ki szabadságot a fekete szem miatt, de ez egy lehetőség. Munkájától függően úgy gondolom, hogy az otthoni munkavégzés jó lehetőség lenne.

    Nem tudom, mi a munkapolitikája vagy helyzete, ezért nem tudom, hogy ilyen rövid időn belül tud-e szabadságot kapni. vagy otthon dolgozni. Nem vagyok abban a helyzetben sem, hogy megítéljem, ha egy héten kívüli, előzetes értesítés nélküli munkaszabadság iránti kérelmet kevésbé kedvezően fogunk-e vizsgálni, mint csak a zúzódással dolgozni. Személy szerint elmennék dolgozni, és vagy nyilvánvalóan hamis, nevetséges történetet mesélnék, vagy csak igazat mondanék. Ennek ellenére nem tudok annyit az egyedi helyzetedről, mint te.

    Megjegyzések

    • @JoeStrazzere Ennek sokkal több értelme van.

    Válasz

    Frissítés: Szerkesztve magas besorolású megjegyzésenként.

    Mondjon el minden embernek egy másik történetet, hihetetlenebbek, mint a legutóbbi. Ha következetlenséggel szembesül, mondja el nekik teljesen az” igazi (TM) “szót más történet.

    Végül fedje fel, hogy “valójában nem fekete szem, hanem csak egy anyajegy, amelyet általában sminkkel borít. Ez vagy véletlenül megütötte magát az arcon, miközben kinyitotta egy különösen kemény Pringles dobozát” .

    Megjegyzések

    • A kocsonya rossz irányba nyílik. Pringles doboznak kell lennie.
    • @MissMonicaE Frissítve az uzsonnatartók fizikája miatt.
    • Nem értek egyet a te megközelítéseddel – bár ez vicces, könnyed megközelítésnek tűnhet, a komolyabb munkatársak manipulatív hazugként tekinthetnek rád, aki ' egyértelműen megpróbál elrejteni valamit (ami befolyásolhatja általános hírnevét és megbízhatóságát). Szerintem ' jobb elmondani az igazat, vagy ragaszkodni egyetlen poénhoz vagy fehér hazugsághoz.

    Válasz

    Egy PhD-vel foglalkozó matematikus (azaz: zseni) kolléga körülbelül egy hétig “csillogott” egy korábbi munkahelyemen. Bement egy állványba, amelyet az MX5-ös merevlemezének felakasztására használt a nyári hónapokban. Ha van egy keménytetős MX5-ös és a tetőt egy rackre akasztja a nyár folyamán, akkor állíthatja, hogy belépett.

    Egyébként egyáltalán nincs más lehetősége, csak az igazság .

    Hacsak … Ön szó szerint bármilyen hazugság, szó szerint több millió triviális példa azokra a dolgokra, amelyekbe belesétálhat vagy összeütközhet! Ajtók, villáskulcsok, izgató kutyák, arcba rúgva csiklandozzák a gyereket , a teáskanálat a kávéscsészében hagyta, sirály a távcső végébe repült, megpróbálta megszívni a hüvelykujját, és elmulasztotta, vagy ugyanúgy, mert orrát szedte, C ++ -ba kódolva egy reinterpret_cast segítségével mutatott egy mutatót három szint mélyen, rosszul irányított egyet túl sok szintet és egy próbálkozási blokk robbant fel az arcodon …

    Komolyan. Hogyan lehet nem tudni, hogyan lehet ezt megoldani? 🙂

    Megjegyzések

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük