Hozzászólások
- Üdvözöljük a webhelyen, Bruce. Míg ' itt jó válaszokat kapott, ezt a kérdést már korábban feltették, és van még egy csomó jó válasz, ezért én ' m ezt duplikátumként jelölve. A további válaszok megtekintéséhez kövesse a linket. Köszönöm.
Válasz
Üdvözöljük az oldalon, Bruce!
Ebben az esetben a fájdalom leírása az elsőben nem különbözik a harmadik személynél végzetttől. Az egyetlen különbség az lenne, hogy az “I” szót használná a harmadik személy névmásai helyett.
Ezért az, hogy valójában utána nézel, az, hogyan lehet általában leírni a fájdalmat. Ami az újbóli befogadását illeti, azt hiszem, megkarcolhatjuk az első személyű fiókokat mit kell tennie: képzelje el, hogyan érezné magát, és írja le ezt, figyelmen kívül hagyva, hogy először hangzik.
Ha az ötlet megvan, menjen írd vissza és írd le úgy, hogy melléknevekkel, határozószókkal és igékkel egészítik ki az élményt. Azt akarod, hogy olvasód érezze azt a fájdalmat, amelyet a karaktered megtesz. Például:
Farrel előremenő lendülete hirtelen megtorpant, amikor becsapódott az újracsapásba. Érezte, hogy a durva fém átvágja a testét, belevetette magát a szervekbe, áttépte a bőrt és széttörte a csontokat. Egy másodperccel később az arca ütközött a kemény betonnal, amelyben a rúd betemetve volt, és összetörte az orrát. Érezte, hogy annak vibrációja végig reszket a testén, ami csak tízszer súlyosbította a fájdalmat.
Vegye figyelembe az általam használt leíró igéket: becsapódott, elmerült, felszakadt, összetört, ütközött stb. Nem szeretném, például használjon olyan szavakat, mint érkezik, leszáll, csatlakozunk stb. , mert ezek nem olyan élénkek. Az általam használt szavak segítenek eljuttatni a fájdalom érzését az olvasóhoz.
Remélhetőleg ezt kereste.
Megjegyzések
- Példád első része elképesztő – éreztem a fájdalmat és összerezzentem, amikor olvastam. Az utolsó mondat utolsó része elveszi belőle – a fájdalom, amely tízszer rosszabb " ", valójában arra késztetett, hogy elkezdtem a matematikára gondolni és mennyivel rosszabb lehet tízszer rosszabb. Két centem. 🙂
- @JoshBrown Érdekes felvétel. Köszönöm, erre a jövőben is emlékezni fogok.
Válasz
A szakasz megírása attól függ, hogy mit aláhúzni szándékozik; nagy a stressz a karakteren, vagy inkább tényszerűen írja le a jelenetet, mintha elszakadna attól, amit átél?
Ha a jelenet a pillanat borzalmát kívánja aláhúzni, akkor ragaszkodjon olyan szorosan, mint megtudhatja, mire gondolhat / érezhet a karakter abban az időben; a fájdalom ezen szintjén az észlelés az érzés legalapvetőbb formájáig apad:
Fájó fájdalom és látásom elvakul. Nem tudok lélegezni. Nem tudok mozogni, és a fejem forog, és azzal fenyegetem, hogy együtt állok le. (…)
Ha arra akarsz koncentrálni, hogy mi történik ezután hasznos lehet egy leváltabb megközelítés.
Lenéztem. A gyomromból egy betonacél állt ki.
És akkor lépjen tovább közvetlenül, mintha csak egy kézenfekvő megjegyzés lenne. Sokszor a karakterek (és a valódi emberek is) nem reagálnak a traumára “természetes” módon; érdekes dolog játszani rajta, főleg, hogy első személyben írsz.
Válasz
Egyetértek Tommy abban a vizualizációban kulcsfontosságú, hogy bármit leírjon első személy szempontjából. Helyes volt a következő szavakkal is: mindez a választott melléknevekről és határozószókról szól. Néhány más jó a fájdalom leírására: . Ha valóban mélységet akar adni a fájdalomnak, az is nagyszerű ötlet, hogy néhány grafikával részletgazdag képet kapjon arról, hogy mi történik, mindaddig, amíg nem annyira részletgazdag, hogy unalmassá válik. Az első személy használata nagyszerű az ilyen helyzetekben is, mert ez lehetővé teszi, hogy sokkal mélyebben belemerüljön az illető gondolkodási folyamatába. A gondolkodás egyszerű módja: “mi jutna eszembe, ha ez velem történne?”
Példa a jelenetre: The bone snapped with a crack so loud it echoed through the silence of the night. My head spun violently, and looking back, I could see white bone gouging out from the bloodied mess that was my arm. For some reason, my brain refused to believe it. Everything was spinning by now, spiraling into a black nothingness, until...
Válasz
I gyakran leírja a fájdalomra adott reakciót és a fájdalmat okozó cselekedetet, nem pedig magát a fájdalmat. Mondhatjuk, hogy ez kínja, szorongása, megpróbáltatása, de nem lesz hatással, hacsak nem kifejezetten arra koncentrál, hogy mi okozza.
Fókuszáljon a szavak hangjára. Túlfeszültség, fésülködés, széthúzás, parázslás, bepattanás, beugrás, szeletelés, fűrészelés, fröccs. Használnék még tolóerőt, , de ennek teljesen más jelentése van, amelyet valószínűleg nem akar itt megérinteni. Nem passzív szavakat, hanem pusztító jelzésű szavakat szeretne. Ez a fajta fájdalom sem fog elhallgatni, és valószínűleg a rendkívüli fájdalom sem fog regisztrálódni. Írja le a nedves ropogást, majd a fájdalom rohamát “a csontod a húsba süllyed.” Te a fájdalomért küzdesz (az emberek kissé ösztönösen ragaszkodnak a törött végtagokhoz), és a vér szétszóródik “rajtad”, és elkenődik, amikor “megpróbálod megállítani.” “a” torkod, amikor a végtag természetellenesen elmozdul a “kétségbeesett szorításod alatt, a fájdalom rángatózó, szakadt izmok miatt hasad fel.
Számomra furcsa völgyhatás volt. Amikor eltörtem a karom, nem tettem” addig nem érzek fájdalmat, amíg lenéztem két csuklómra, ahol állítólag csak egy volt. A második “csukló” természetellenesen elgörbült, hajlított csontszilánkok kaparják az izmokat. Amikor fájni kezdett, már nem láttam semmit, de a fájdalom nem múlt el, miután az agyam regisztrálta a történések borzalmát. “Örülök, hogy nem volt összetett törés.
A” személyedtől “függően esetleg adj hozzá néhány káromkodást. megteszed, leírod, vagy legalábbis kitalálsz néhány szót hozzá. Ha nem tudsz másra gondolni, mint $ #!%, akkor ez rendben van, mert a karaktered valószínűleg nem fog tudni sokkal többet gondolni mint $ #!%, ha a fájdalom valóban elkezdődik.