Ma egy általános forgatókönyvet tapasztaltam: sétáltam, és megtaláltam a földön valakinek az elveszett telefonját. Akkumulátorból kifogyott, szóval mit <Ő> azt akarta csinálni, hogy hazaviszi, feltölti, majd megnézzük, felhívhatunk-e valakit, hogy visszakapja a telefont. Valójában korábban elvesztettem a telefonomat, és pontosan ezt tette egy idegen is. , ma felhívták a figyelmemet arra, hogy jogi felelősséggel tartozhatok, ha egy olyan cikket viszek haza ami nem az enyém , akkor is, ha szándékomban áll visszaadni a tulajdonosának.

Igaz-e bárhol az Egyesült Államokban, hogy jogi következményekkel szembesülhetek, ha valaki elveszett tárgyát hazaviszem, szándékomban áll visszaszolgáltatni őket?

Mi van, ha nem szándékozom visszaadni? Keresők őrzői?

A biztonság kedvéért inkább egy rendőrségre dobtam, de az ottani rendőrség nem reagált túl jól. Úgy tűnt, hogy bosszankodnak, hogy mi vittük be a telefont, és nem rendelkezünk kijelölt elveszett és talált anyaggal. Válaszukra tekintettel jobban bíznék abban, hogy a telefont visszaküldik, ha magam viszem haza.

Kapcsolódó (nem ismétlődő) kérdések

Jogszerű-e megakadályozni, hogy valaki elvegye a holmiját, ha valahol otthagyta? A legtöbb itt arról szól, hogy mit tehet valakivel, aki megpróbálja elvenni a cikkét. A válasz ezt állítja:

A kérdéses telefont hibásan helyezték el, és bárki, akinek úgy találja, kötelessége átadni a pad tulajdonosának megőrzésre a valódi tulajdonos visszaküldéséig: ha a tulajdonos ésszerű időn belül nem tér vissza, a telefon a pad tulajdonosának tulajdonává válik (pl. a park tulajdonosa).

Talán ez vonatkozik ide, és nem szabad hazavinni, csak visszaadni annak az ingatlannak a tulajdonosának, amelyen hagyták.

Eladhat-e egy bolt árut, amelyet otthagytam az üzletben? Th A válasz elmagyarázza, hogy különbséget lehet tenni az elveszett , a félrefordított és az elhagyott között. Ez a megkülönböztetés valószínűleg itt érvényes, de nem tudom, hogy törvényes-e elveszett, félretett vagy elhagyott tárgyat hazavinni annak érdekében, hogy megpróbálja azonosítani a tulajdonosát.

Megjegyzések

Válasz

Két kérdés van, az egyik a jogi kérdés, hogy mi bűncselekmény, a másik pedig annak bizonyítása, hogy bebizonyosodott, hogy ez történt.

Ha a telefont hazaviszi azzal a szándékkal, hogy megtartsa (“keresők őrzői”), akkor elkövetett lopás (néha lopásnak, néha helyesen). Ezt a speciális típust “ kereséssel való keresésnek hívják “.

Ha a telefont azzal a szándékkal viszi haza, hogy megtalálja a tulajdonosát, akkor nem követett el zavargást, mert nem követte el a bűncselekmény mentális elemét (“mens rea”): nem szándékozik véglegesen megfosztani a tulajdonos jogait. Azonban ez a bizonyítási kérdés, ha hipotetikusan rád találtak Ha a telefon birtokában van, akkor a rendőrség esetleg nem hiszi el a magyarázatát, és a bíróság jogerősen elítélheti a lopást.

A PS Firefox a “bizonyítékot” helyesírási hibának jelölte meg, és helyette a “büntetés-végrehajtást” javasolta. / p>

Megjegyzések

  • Hasznos lenne, ha közös egyezmény létezne annak megállapítására, hogy milyen telefonszámot vagy számokat kell hívni, ha megtalálják a telefont. ne legyen kényelmes hívni véletlenszerű idegeneket, mondván, hogy találtak egy telefont, és sokan inkább azt szeretnék, ha legalább néhány telefonszám nem lenne kb. véletlenszerű " kereső által vezetve ".
  • @supercat: A legtöbb modern telefon " vészhelyzeti információk " szolgáltatás. Megadhat vészhelyzeti információkat (például nevet, orvosi információkat és segélyhívó számokat), és ezek az információk akkor is elérhetők (és lehetővé teszik a felsorolt számok tárcsázását), ha a telefon zárva van. Az Android rendelkezik " Sürgősségi információkkal " (Android 7 óta), míg az iPhone-ok " Orvosi ID " (iOS 8 óta). Noha ezt főként orvosi vészhelyzetekre szánják, használhatja valakivel való kapcsolatfelvételhez is, ha megtalálja a telefont.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük