Láttam ennek a szónak a helyesírását, a hamis t és a hamis t.

Jelenthet “valamit, ami egyenértékű a hamisal” a számítástechnikában, például “A Ruby nyelv egyetlen két hamis értéke hamis és nulla”.

Mi a helyes használata ennek a szónak ?

Megjegyzések

  • Sok adatbázisban a null egy adott érték, amely valójában semmi. , még nulla sem. Hasonlóképpen, a false logikai érték, amely sem null, sem nulla. De a (z) null vagy a false használatához szükség lehet numerikus értékre (általában nulla): null, false és a nulla " hamis-szerű ", vagy hamis. Hasonlóképpen az igazság igaz-szerű: nem- null, true vagy nem nulla.
  • De hallottunk igazságosság a közelmúltban.
  • Talán egy jobb szó hamis-szerű ; például " A Ruby nyelv egyetlen két hamis szerű értéke hamis és nulla ". Természetesen még soha nem hallottam a hamisság kifejezést – ez csak úgy hangzik, mintha engem kitaláltak volna.
  • Az egyetlen helyesírás, amelyet tudok arról, hogy ez a két nem szó hogyan hangzik: “2691f18c2c”>

falsie ": Fő bejegyzés: falsie Funkció: főnév Inflected Form: -s Etimológia: 1false + -ie: egy mell alakú, általában szövet vagy gumicsésze a melltartó párnázására szolgál – általában többes számban [hamis] " (az MW 3rd Unabridged Dictionary szótárból).

  • @Megoldja a (z) false-like van ' van egy igazán gyakori operátor az ott szó közepén. általában azt szeretné, hogy az informatikai szakzsargon ne tönkretegye azt a kódot, amelyben ' ll használják.
  • Válasz

    Mindig láttam a falsy t és a true t. A Falsey egy tökéletesen elfogadható alternatíva, és nekem ugyanannyi keresési eredmény. A szó sajnos túl új ahhoz, hogy jó forrásokat biztosítson. Az ECMAScript nyelvspecifikáció a „⟦ToBoolean⟧” kifejezéssel utal a nem logikai értékek, mint a logikai értékek, de nem használja az true t vagy a falsy t.

    Ezeket a kifejezéseket széles körben használják a dinamikusan beírt programozási nyelvek tárgyalásakor mint például a JavaScript, a Ruby és a Python, amelyekben létezik logikai adattípus, de más értékek is, amelyek ugyanúgy viselkedhetnek, mint a logikai rendellenességek true és false. Ez egy módszer a hamis a főnév és a hamis a melléknév megkülönböztetésére:

    • x false ”(egyértelmű)
    • x hamis ”(kétértelmű: van x false vagy más hamis értékről van szó?)
    • x hamis” (egyértelmű)

    Amint az tchrist rámutat , a Perl figyelemre méltó kivétel, mivel hiányzik belőle logikai típus, ezért a hamis értékeket csak false , melléknévi értelemben.

    Megjegyzések

    • Mit szólna ehhez: truthy vs truethy (vagy truethey)?
    • @PeterV jól követhető @Webveloper ' s érvelés, inkább truθy legyen. Ööö … kivéve, hogy ' nem olyan egyszerű beírni 🙂
    • @Webveloper, bár tömörítés esetén valószínűleg csak O-t ad (1) bájtok;)
    • Úgy tűnik, hogy " falsy " az előnyben részesített módszer, lásd az MDN dokumentumokat: developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Falsy
    • @ Suncat2000, ha ez ' vicc, ez ' rossz / félrevezető. az MDN webdokumentumok wiki. ha ezeken az oldalakon falsy t használnak, akkor ' definíció szerint a közösség preferált kifejezését használja.

    Válasz

    Az egyetlen ilyen szó, amelyet az OED jelenleg tanúsít, a többes számú főnév falsies , amelynek értelme a következő:

    Párnázott melltartó; mellvédők.

    saját Wikipédia-bejegyzéssel rendelkezik , amire szükségem van azt tanácsolja, hogy valószínűleg nem lesz munkabarát in sensu stricto .

    megjegyzések

    • Bizonyos geek okokból a számítógépes programozási világ már régóta fenntartja a szavak újszerű használatának hagyományát, tanulmányozva a feledésüket. korábbi, durva jelentések: például ' dump '. A ' Falsey ' csupán egy másik szó ebben a hosszú és nagyon hasznos hagyományban.
    • @MarkDBlackwell – Do vegye figyelembe, hogy a " dump " hosszú (és nem kincses) hagyományokkal rendelkezik a számítógépes programozási világban, valószínűleg a középső 60-as évek. És ha úgy gondolja, hogy ez a szóhasználat nem " durva ", akkor ' Soha nem volt 3 láb magas verem " dump " péntek délután az asztalon.
    • @MarkDBlackwell A Hot Licks ' válasz mellett ' d azt mondom, hogy " dump A CS értelemben vett " mind főnévként, mind igeként csupán a létező jelentéseinek újabb alkalmazása a vulgáris nélkül is, különös tekintettel a tartalom kirakására / felszabadítására. (Például " billenőkocsi ".)

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük