Melyikük helyes?

Mindenkinek megvan a saját történetek

vagy

Mindenkinek megvan a maga saját története

Amiről azt kérdezem, hogy hogyan dönthetnénk úgy, hogy a “saját” ? Helyes-e azt gondolni, hogy ha a mondat alanya egyes szám, akkor a “saját” szót követõ fõnévnek kell lennie egyedülálló is?

Íme néhány példa az alábbiakra:

Az embereknek megvan a saját történetek.

Dangnak megvan a saját története .

Evenyone-nak megvan a saját története.

Válasz

Mindkettő helyes, attól függően, hogy mit akar mondani. “Mindenkinek megvan a saját története” azt jelenti: “Minden embernek megvan a maga története”, míg a “Mindenkinek megvan a saját története” azt jelenti, hogy “Mindenkinek sok története van”. Egy embernek sok dolga lehet, és egy csoportnak együttesen egy dolga lehet, ezért az objektumnak nem kell megfelelnie a témának: “Dan sok macskával rendelkezik”, “Van hajójuk”, “Carl” gyermekeinek piros kerékpárok “stb.

De ha a közös aforizmát keresi, akkor” Mindenkinek megvan a saját története “, utalva az egyes emberek teljes történetére” életét.

Megjegyzések

  • Egy másik gyakori kifejezés " Mindenkinek megvan a maga oldala a történetben ", ami azt jelenti, hogy mindenki ugyanazon eseményekre különféle módon emlékezik vagy magyarázza el őket.

Válasz

Az itt szereplő alany ( mindenki ) egyes szám, ezért általában azt várná, hogy a tárgyra utaló névmás egyes. De az angol nyelvnek nincs nemi szempontból egyedi, harmadik személyű névmása. Mondhatja:

Mindenkinek van a saját ….

vagy

Mindenkinek van saját sajátja.

De a legformálisabb írás kivételével elfogadható, ha a nemek közötti semlegességet a szám elé helyezzük, és azt mondjuk:

Mindenkinek van a sajátja.

De az ige közvetlen tárgya ebben a mondatban nincs szükséges kapcsolatban az alany számával. Ha többes számot használ

Mindenkinek megvannak a maga történetei

ez azt jelenti, hogy mindegyikünknek van egy sor személyes anekdotája. Ha az egyes számot használja

Mindenkinek megvan a saját története

ez azt jelenti, hogy az embereknek kiemelkedő elbeszélésük van az életük ívéről.

megjegyzések

  • A az ő vagy az ő vagy her , azt hiszem, hogy ' megállapítja, hogy a Nemzetközösség angol és az amerikai angol nyelvhasználata eltér. A legformálisabb brit írás is az ő jüket mindenkivel kel párosítaná, előnyben részesítve az ő jét vagy őt .
  • @DavidWallace Általában a brit formális írás témájában halasztanék valakit, aki azt állítja, hogy Alsó-Huttból származik, de most beszéltem a királynővel az állításáról, és azt mondta, hogy nem szórakoztatják őket.
  • Ó, őfelsége tagadhatja a fealitásomat, de én valóban az egyik alattvalója vagyok. Sőt, az állítás, miszerint ' az Egyesült Királyságban többes számú névmás használata " mindenkivel való egyetértéshez " és " mindenki " a Garner ' s modern angol nyelvhasználatából származik, amely véleményem szerint mind a Nemzetközösséget, mind a nyugati partvidéket felméri. Az n-gramm mégis sokatmondó. " " preferenciát mutatnak " " az Atlanti-óceán mindkét oldalán – az Egyesült Királyság angol nyelvénél erősebb preferencia, mint az amerikai angolnál, bár ez nem annyira erős, mint hittem volna.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük