Ha valaki lelkesen meg akar dicsérni valamit vagy valakit, akkor egy gyakori kifejezés az, hogy “magasztalja a …” erényeit “.
Két antonim érzékem van,
- szenvedélyes kritika a valamivel kapcsolatos problémákról
- a valaminek negatív vonatkozásai
Milyen kifejezések hasonlítanak a “magasztalják az erényeket …” hez, ha a fenti két negatív esetre alkalmazzuk.
Az első érzék ugyanolyan szenvedélyes kritika valamire / valakire, a második pedig szenvtelenebb, józanabb vita.
Számomra úgy tűnik, ezekre az érzékekre szükség van, ha valaki ilyesmit akar mondani
Az x kapcsán hosszasan ki tudom emelni erényeit, és figyelmeztetni tudom hátrányait. Szenvedélyes kritikákat is találhatunk sok forrásból.
Megjegyzések
- 2) a hibák pontos meghatározása 1) az impe rfekciók
- Néhányszor elolvastam " felsorolom a sértéseket ".
- Az (1) kifejezésre azt mondhatja, hogy heves / durva / mérges kritikát indít
Válasz
“Vasút a” -hez közeli antonimák, mivel kifejezésként azt jelenti , hogy hosszan negatívan megvitassanak valamit. Néha gondolkodás nélküli támadásokra használják, de ez nem a megfelelő jelentése. mégis érzelmeket közvetít.
” X szembeszállt y-vel, szülői és mentális állapotukat nagyon részletesen megvitatva, valamint a politikájukkal szemben felhozott vádak listáját. ” div>
Egyetlen szó lehet “elítélni” a dolog ellen való érvelés ötlete miatt, vagy “elutasítás” , ha a és részletek dicséretének ellentéte kívánatos.
Ha szavakkal akarják közölni, hogy valaki támad egy helyzetet, gyakran harcias vagy orvosi nyelvet alkalmaznak. “Sebészeti pontossággal támadta meg az ellenzéki tanácsot, megsemmisítve minden elhangzott pontot.” et cetera .
A megsemmisítés jó lenne elítélés megjelölésére.
A korrekt kritika előnyöket és hátrányokat kínálna, Bizonyos esetekben ez elkerülheti a szükségességet megmagyarázni az egyensúlyt.
Amikor megpróbálom elmagyarázni az ötlet megvitatását igazságosnak és szenvedélytelennek, általában inkább a “kritikát”, az “érvelést”, az “érvelést”, a “vitát” vagy az “okokat” módosítom. mint valami olyasmit használni, hogy “mérlegelje / fejtse ki a hátrányokat”, de ez az irány. Ezek általában semlegesek, de ez azt jelenti, hogy ezeket előnyökre vagy hátrányokra is alkalmazhatja:
Az “előre számlálás” bizonyos érzelmi távolságot és legalább alaposságra tett kísérletet jelent. Szó szerint azt jelenti, hogy megszámolunk egy dolgot.
Az “Exound” egy dolog magyarázatát jelenti. Ha kifejted a hibákat, ezért magyarázd el őket.
A “Leír” vagy a “megbeszélés” működhet, ha meg akarod említeni, hogy miért vannak benne olyan tulajdonságok, mint amilyenek. A “megfontolandó” is szolgálhat.
A “részlet” mint ige valószínűleg a legerősebb semleges kifejezés a tulajdonságok leírására. A “hibák részletes leírása” egyértelműen a teljességet közvetíti, és minden más módosítás nélkül ésszerűséget jelent.
A semlegesről negatívra váltó kifejezésekre: hátrányok, hibák, sértések, problémák, kérdések, büntetés, rosszindulat.
Az eredmények, következmények, hatások mind semlegesek maradnak.
Az előnyök, a tulajdonság, az erény, az érdem, az eredmény, a bónusz pozitívak.
Szükség szerint állíts össze.
Megjegyzések
- Milyen nagyszerű válasz!
Válasz
felmondja
annak nyilvánosságra hozatalához, hogy valaki vagy valami rossz vagy rossz: keményen és nyilvánosan kritizálni (valakit vagy valamit)
elítélni
nyilatkozni elítélendőnek, helytelennek vagy gonosznak lenni általában a bizonyítékok mérlegelése után és fenntartások nélkül
Válasz
Mindkét esetben azzal kezdhetném, hogy “ kritikát ajánlok ” .
Miközben elfogadom x sok erényét, engedje meg, hogy a következő kritikákat tegyem fel: …
Válasz
Használhatja a elavult :
kritizálni vagy rosszallást kifejezni (valakit vagy valamit)
- Mindig lebecsüli az elért eredményeimet.
(M-W)