A felülvizsgálati útmutatómban ez áll: “a fluxus összekapcsolása az, amikor az emf a mágneses fluxus nagyságának vagy irányának megváltoztatásával indukálódik.”
Itt kissé összezavarodtam, mert az oldalon korábban a “fluxus-összekapcsolást” úgy definiáltuk, hogy az összes fluxus szorozva van egy mágnesszelep fordulatszámával (tehát a “fluxus-összekapcsolás” és a “fluxus-összekapcsolás” különböznek egymástól?), és egy másik esetben a könyv szerint a “fluxus összekapcsolása” úgy van meghatározva, mint amikor a mágneses mező vonalai áthaladnak egy területen (pl. egy tekercs keresztmetszete), így a területet “összeköti” a fluxus.
Más szavakkal, nem ” A fluxus összekapcsolása csak azt jelenti, amikor egy mágneses mező áthalad egy területen?
Ha valaki tisztázni szeretné, hogy ez a három definíció hogyan kapcsolódik egymáshoz, vagy ha bármelyikük téves, akkor nagyon megköszönném. A legfőbb gondom az, hogy megtudjam, mit jelent a fluxus összekapcsolása a “valódi” fizikában, mert tisztában vagyok azzal, hogy a felülvizsgálati útmutatók általában kissé elnémítják a fogalmakat.
Köszönöm
Válasz
Olyan sok összetévesztési mód … Megpróbálom elmondani, hogyan gondolkodom ezekről a dolgokról.
Amikor van tekercsem ( egy fordulat, N fordul …), és megpróbálom megváltoztatni a mágneses teret azon a területen keresztül, amelyet a tekercs körülvesz, majd B mező vonalai “keresztezik” a vezetékeket a területre. Lehet, hogy ez nem tudományosan pontos gondolkodásmód, de nagyon hasznos az intuíció számára – mert a vezetéket keresztező B vonal egy kicsit olyan, mint a vezetékben lévő töltések sebessége a B mezőhöz képest, és ez erőt eredményez a töltésen és ezért az EMF-en. Minél több fordulatom van, annál több töltés érzi az erőt, ezért annál nagyobb az EMF. Hasonlóképpen, minél nagyobb a terület, annál több B vonalon kell keresztezni a vezetéket a terület kitöltéséhez bizonyos sűrűségű vonalakkal – az emf ismét területtel (vagy teljes fluxussal) skálázódik.
Eddig nagyon jó – ez csak egy intuitív módszer az indukció gondolkodására.
Most hozzáadunk “flux összekapcsolást”. Általánosságban, ha a “fluxus A-ban” $ \ azt jelenti, hogy “fluxus B-ben”, akkor azt mondjuk, hogy a kettő “összekapcsolt” (és egyébként ez mindig azt jelenti, hogy fordítva is igaz valami hívás reciprocitás: vagyis a B fluxus akkor mindig az A) fluxust jelenti. A kapcsolat összege (erőssége) a összeköttetés . Vagyis
linkelés = van rel a $ \ phi_A $ és a $ \ phi_b $
linkage = mennyi linkelés van
Remélem, hogy ez kevesebbet, nem többet zavart meg, mint a felülvizsgálati útmutató.
Megjegyzések
- Köszönöm! A jelenleg közzétett kérdések így ezt (és minden más választ) elolvasnak, amint befejezem