Gitározásom elején már megtanultam, hogy amit természetesen az első húrnak (a legkövérebb húrnak) feltételezek, az a megfelelő gitáranatómiai szóhasználatban ismert mint a hatodik húr. És a legvékonyabb húr, amelyet játszol (ami az utolsó karakterlánc) az első húr.

Ez nagyon ellentmondásosnak tűnik, és nagyon zavaró szinte minden kezdő gitáros hallgató számára, és gyakran sok megpróbáltatást és frusztrációt okoz, amikor elfelejtik, amit a lecke első fejezetében tanultak. Azok számára, akik gitárosnak indulnak, akik véletlenszerű YouTube-órákon vesznek részt, ez akadályozhatja a továbbjutást, amíg bele nem botlanak valamibe, amely azt mondja nekik, hogy a húrokat az ellentétesnek nevezik, amit (logikusan) feltételeztek.

Zongorán a első gomb a legalacsonyabb kulcs. A szájharmonikán az első lyuk ütés a legalacsonyabb hang . Miért ellentétes a gitáron (a legmagasabb húrt első húrnak hívják, annak ellenére, hogy ez az utolsó húr)?

A gitár a legtermészetesebb gitárütés, és a legtöbb kezdő tanulja meg először. A lefelé irányuló strumban megpendített karaktersorozatot hatodik karaktersorozatnak nevezzük. Miért ne hívhatnánk az első karakterláncnak? p> Amikor megnézi a gitárját a lejátszási pozícióból, akkor az első karakterlánc a hatodik húr. ezt hívjuk az első karakterláncnak?

Ezt gugliztam, de csak több olyan cikket találok, amelyek elmondják azt, amit már tudok – (alapvetően, hogy az első karakterlánc az utolsó karakterlánc, és fordítva).

Abszolút biztos vagyok benne, hogy sokkal kevésbé lenne zavaró, ha az (első) karakterlánc az első és a 6. karakterlánc volt, amelyet a hatodik karakterláncnak hívtak.

Tudja valaki ennek az logikátlan elnevezésnek a eredetét a gitár húrjain, és tud-e bárki kínálni hozzá logikát? Nem tudok olyanra gondolni, aminek bármi értelme van személyesen.

Megjegyzések

  • Az első számú kicsi, míg a 6-os nagyobb. Tehát a kicsi (nyomtávú) karakterlánc kisebb szám?
  • @Tim – a ” tipp ” olyan jó mint az enyém. Van némi logika. De a logika jobban megfelel a húrgyártóknak, és nem a zenésznek, aki megtanulja a hangszert.
  • Legyen ‘ szembe vele. div id = “ee9bd568c3”>

sa 50:50 ezen. Nem nagy az esély. Ha ‘ nem egyirányú … és ki mondta az első megjegyzést egy zongora a legalacsonyabb? Csak ‘ cos ez ‘ s a bal oldalon? És – nem ‘ nem kap első kulcsot a szaxofonokról stb.! Ez azonban ‘ vitatható kérdés, és jó választ szeretnék kapni.

  • Soha nem hivatkozom számokból álló karakterláncokra, én ‘ azt mondom, hogy alacsony (vagy alsó) e és magas (vagy felső) e , mivel így a gitártanárom mindig jelezte a húrokat. De néha megzavarna, mert a legmagasabb hangmagasság az a karakterlánc, amely a legmagasabb a magasságban és fordítva.
  • music.stackexchange.com / questions / 22181 / …
  • Válasz

    A gitár fejlődéséhez kapcsolódott. És az a tény, hogy kibővítettük a tartományt, mióta eredetileg ősi eszköz volt .

    5 fogásos barokk gitár

    Wikipédia :

    … Eközben népszerű volt az öt fogásos barokk gitár, amelyet Spanyolországban a 16. század közepétől dokumentáltak. Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban a 16. század végétől a 18. század közepéig …

    Követi:

    … A spanyol vihuelát, amelyet olaszul “viola da mano” -nak, a 15. és 16. század gitárszerű hangszerének hívják, széles körben a legfontosabbnak tartják. hat tényezője volt a barokk gitár fejlődésében. Hat tanfolyama volt (általában) …

    Ezek a rövid részletek azt mutatták, hogy bár sok forma hasonlít a gitárra ( és a legtöbb hangolás is), senki sem értett egyet igazán a húrok számában. Még mindig nem .

    De zenét írtak hozzá.És ez a probléma, ha egy hangjegy ötször vagy többször jelenik meg egy hagyományos hangszeren. A gitár stáb jelölésének tartalmaznia kell karakterláncot / ujjat jelölések.

    Mivel a gitár fejlődött és az idők folyamán hozzáadta a húrokat, a hangolás egyre inkább szabványosodott. Valaki biztosan azt képzelte, hogy az idő múlásával több (feltehetően alacsonyabb) húr adódik hozzá, ésszerű feltételezés a kb. A húrszámozásnak az állandókkal kellett kezdődnie, és onnan kell hozzáadnia.

    Ez az elmélet hangzatos, még a most látható 9 és 10 húros gitárok esetében is (Kivéve a Igen 10 karakterláncú klasszikus ). A 9. mindig a legalacsonyabbnak számít, az 1. pedig mindig az a magas E, amelyet ismerünk és szeretünk (feltételezve, hogy nincs hangolás). Azonban amikor az emberek 6 + húrú gitárt vesznek és az ellentétes irányba kezdik kiterjeszteni a tartományt, ezzel problémába ütközünk. Bár ez még mindig elfogadható feltételezni, hogy az 1. karakterlánc mindig a legmagasabb a hangmagasságban.


    A válasz egy része spekuláció, de én lyukakat töltök ki, amikor bizonyítékokkal találkozom.

    Megjegyzések

    • Hogyan működne elmélete basszusgitárokkal? Általában 4 karakterlánc, de azt mondanád, hogy G az első karakterlánc? Ha 5 karakterláncra megy tovább, akkor ‘ s az ötödik, ha ‘ van talán alacsony B, de ehelyett magas C, válik ebből 0 karakterlánc?
    • Igen és nem. Megemlítem azt a béren kívüli esetet, ahol a kiterjesztett tartomány meghaladja a normát az alábbiak helyett: Although it is still acceptable to assume the 1st string is always the highest in pitch.
    • @Tim I ‘ Még soha nem láttam ” 5 karakterláncos basszust ” alacsony C helyett magas C-vel. I ‘ m nem mondják, hogy nem léteznek ‘ t, csak az, hogy az ” mondás az alacsony B ” nekem teljesen logikus, mert figyelembe veszi a helyzetek döntő többségét.
    • Szeretem ezt az elméletet. Ha jól olvastalak, akkor azt mondod, hogy nagyobb valószínűséggel adnak nehezebb húrokat a basszusvéghez, ha az ember hajlamos további húrok hozzáadásával kibővíteni a gitárszerű hangszer hatótávolságát. Feltételezem, hogy van egy korlát, hogy meddig lehet haladni a vékony irányban, és még mindig van egy húrja, amelynek elég tömege elegendő lesz ahhoz, hogy egy akusztikus hangszer soundboardját rezgesse. De gond nélkül hozzáadhat marhahúst tartalmazó húrokat. Lehet, hogy valamivel foglalkozik – plusz 1.
    • Carcassi ‘ s módszer ezt a számozást használja. Nem tudom,

    , hogy ő volt-e az első, de minden bizonnyal precedenst teremtett volna.

    Válasz

    A lantokat, a gitárok elődjeit, a lant táblázatában jelölték. A legmagasabb karakterláncot (akárcsak a többi kotta legmagasabb hangja) a rendszer tetejére írtuk. Miért számozna másként, mint fentről lefelé? Különösen azért, mert a lantok különféle rezonancia húrokkal érkeztek (általában nem ujjasak, sőt nem is vertek) és változó számú basszus húrokkal. A felső húrok ezzel szemben meglehetősen megbízhatóan voltak elérhetőek, hangoltak és játszottak.

    Kommentárok

    • Matematikában pozitív grafikonok vannak ábrázolva alulról felfelé. .
    • Jelenleg a lant kapcsolat tűnik a legvalószínűbbnek számomra. Én ‘ nem vagyok történész, de úgy gondolom, hogy a legfelső lantfonat (a rókagomba) általában egyetlen, nem pedig kettős pálya volt, és a dallam lejátszására készült. Van egy evangélista a házban?
    • @Andy Not I, I ‘ (mentális) egészségügyi okokból lutinmentesen kellett mennem.

    Válasz

    Ez valószínűleg egyike azoknak a többé-kevésbé önkényes konvencióknak, amelyeket egyszerűen meg kell tanulni. Ha azt kellene kitalálnom, miért hívják a gitár legmagasabb hangzású húrját (és amennyire tudom, a legtöbb húros eszközt) “első” húrnak, akkor azt mondanám, hogy ez az a húr, amely a dallamot legvalószínűbben játszik. De kétlem, hogy valaha is biztosan tudni fogjuk, miért jött létre ez a konvenció.

    Megjegyzések

    • Ha ez valóban önkényes – amint az nagyon valószínű, én vajon mi kellene ahhoz, hogy a hagyományos nómenklatúrát logikusabb rendszerre változtassuk, amely az első karakterláncot nevezné meg első karakterláncnak.
    • @Rockin Cowboy- Azt hiszem, annak az oka, hogy ‘ s ebben az esetben önkényes, hogy nincs ‘ valóban ” logikusabb ” rendszer. A legalacsonyabb és a legmagasabb karakterlánc egyaránt ” lehet logikusan “, amelyet ” első ” karakterlánc, nem?

    Válasz

    Ez egyszerű. A gitár húrjai fentről lefelé (magasról alacsonyra) vannak elrendezve.Tehát a felső húrok (a legmagasabb húrok) felülről kezdődnek (azaz az 1,2,3-as húrok), az alsó húrok (vagyis a legalacsonyabbak a 4,5,6-os húrok) pedig alul vannak. Ezért nevezik őket “basszus” húroknak.

    A kezdő számára sokkal zavarba ejtőbb lenne, ha azt mondanák neki, hogy játsszon “basszusfutást” a “felső” húrokon. ??

    Megjegyzések

    • Találgatásnak tűnik. Történelmileg a gitár a lantból fejlődött ki, és a táblázati konvenciók szerepet játszhatnak itt. Ne feledje, hogy azok nem base húroknak és base futásoknak, hanem basszus húroknak és basszus futásoknak nevezzük őket.
    • Köszönöm Davidnek, hogy rámutatott a basszus helytelen írásmódjára – a basszus szó azonban ‘ mély vagy ‘ alacsony ‘ [mély, alacsony, rezonáns, hangzatos, alacsony hangú, mély tónusú (pl. basszusgitár)] melléknév a bázis közép-angol változatából származik, a basszból átvett SS helyesírással (azaz basszusgitáros – operai basszusgitár) [1400–50; késő közép-angol, a bázis változata a basso ss-jével] thefreedictionary.com/bass

    Válasz

    A klasszikus gitárt tanuló hallgató a legmagasabb húron indul. Ennek sok fizikai értelme van, mivel sokkal könnyebb elérni ezeket a hangokat. Azt is megkönnyíti számukra, hogy megtanulják a bosszankodás kapcsolatát, mielőtt a nyakig a legalsó húrig kellene elérniük. Az első megtanult karakterlánc, az első, amelyikhez fizikailag érkezik, az az első karakterlánc.

    Megjegyzések

    • Az első karakterlánc kivételével nem ‘ t az, amelyikhez először érkeztél – 1. karakterlánc a legvékonyabb húr. A földhöz legközelebb eső.
    • @DoktorMayhem, hogyan lehet kitalálni, hogy nem először érsz el arra, ahogyan gitárt tartasz? Ez az első ujjhoz legközelebb álló karakterlánc.
    • A legvékonyabb karakterlánc a legmagasabb karakterlánc (hangmagasság, nem pedig a padlótól való távolság.) A válaszom helyes.
    • a legvékonyabb karakterlánc a legmagasabb hangmagasság. , a padlóhoz legközelebb, 1. húr – igen, ez helyes. De nem az 1. tanult húr vagy az 1. érkezett, ezért a visszavonás
    • @DoktorMayhem, férjem gitárt tanít. Megkérdeztem tőle, hogy mi volt az első húr (és tananyagot használ), és ő azt mondta, hogy a legvékonyabb húr. Azt sem értem, hogy mire gondolsz, hogy nem az 1. érkezett meg, mivel az áll az első ujjhoz legközelebb. Kérjük, fejtse ki. Feltételezem, hogy melyik karakterláncot tanítják először, attól függ, melyik könyvet használja. Feltételeztem (azt hiszem, tévesen), hogy ez szabványos.

    Válasz

    Miért az első karakterlánc a legfelső egy? Mert az első ütés felülről lefelé történik. Mivel az alsó hangnak alacsonyabb a frekvenciája. Mert amikor a gitárt helyezi felfelé, az első húr balról jobbra van. Mert amikor gitározik, balról jobbra fretket nyom, hogy magasabb hangokat kapjon. Mivel a mérleget a legalacsonyabb hangtól kezdi.

    megjegyzések

    • Tudod, hogy az első karakterlánc a legvékonyabb karakterlánc, a mély- vagy kövér karakterláncot pedig a hatodik karakterláncnak hívják? Ellentmondásosnak tűnik, és ezért tettem fel a kérdést. Tehát a nyitott hatodik húr a gitár legalacsonyabb hangja. Úgy gondolom, hogy ésszerűbb ezt az első húrnak nevezni.

    Válasz

    Nos, a legmagasabb húrt (E) “rókagombának” hívják, mind gitárokban, mind hegedűkben, mert ez megfelel a hangszer hangolásának. A barokk gitárokat hangolják ( legalacsonyabbtól a legmagasabbig): AA DD GG BB E

    Hozzászólások

    • I ‘ sajnálom, de , bár érdekes, ez nem ‘ t se A kérdés megválaszolásához: ” Miért hívják a gitár utolsó húrját az első húrnak és az első húrot a hatodik húrnak? ”

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük