“Egyenlet számomra nincs jelentése, hacsak nem Isten gondolatát fejezi ki. “
Híres matematikus Srinivasa Ramanujan nagyon vallásos ember volt. Annyira, hogy annak ellenére, hogy Angliában egészségi problémái voltak, fiatal korában bekövetkezett haláláig ragaszkodott vegetáriánus étrendjéhez.
Ramanujan első indiai életrajzírói leírják szigorúan ortodox hinduként. Életét családi istennőjének, a namakkali Mahalakshminak tulajdonította. Munkájában ihletet keresett rá, és azt mondta, olyan vércseppekről álmodik, amelyek a férfi konzortársát, Narasimhát szimbolizálják. Utána látomásokat fog kapni tekinti a bonyolult matematikai tartalmat a szeme előtt.
Van-e specifikus Isten / Istenség a matematikához?
pl .: “…” Én vagyok az idő a matematikusok között … “ [BG 10.30] . De ez nem egy meghatározott istenség.
Megjegyzések
- I gondolja, hogy az összes Jnana forma a matematika istensége is. Saraswati, Hayagriva, Dakshinamurti ..
- gita 10.30 azzal, hogy ‘ matematikusokat említ ‘. jobb fordítás ‘ az időszámlálók körében, azok között, akik számolnak. ” Az ókorban a matematikusok valószínűleg a fentiekben szerepeltek, de nem voltak a teljes készlet.
- @SwamiVishwananda, igen, itt nyújtottam, hogy csak egy példát mondjak. Ha látja a linket, ott ‘ csak ” számológépként fordítva “. Vagy कलन része गणित VAGY गणित része कलन VAGY mindkettő ugyanaz. Nem biztos.
- Srinivasa Ramanujan Sri Vaishnava Vadakalai volt, ő Maa Mahalaxmit imádta, Maa pedig megáldotta őt azzal a ragyogó aggyal. ‘ s így szokta matematikai intúziót vagy egyértelműséget kapni az egyenletekről. Ami a 10.30-at illeti, szerintem a számológép többé-kevésbé az idő könyvelőjét vagy az időmérőt jelenti, nem pedig matematikust. Mivel ő a legjobb őrző / könyvelő, Bhagwan ‘ s Vibhuti.
Válasz
Vayu Purana 70. fejezet szerint Samvatsara Ganita ura div id = “889ac2bdf1”>
. Amikor mindent Prajapati Kashyapa hozott létre, akkor minden istennek kijelölte a saját tartományát. Ebben a folyamatban Samvatsarát Ganita elnöki istenségének rendelték el.
पक्षाणां च विपक्षाणां मुहूर्तानां च पर्वणाम्।
कलाकाष्ठाप्रमाणाना गतेरयनयोस्तथा।
गणितस्याथ योगस्य चक्रे संवत्सरं प्रभुम्। १५॥
Sanvatsarát tette Ritus (évszakok), hónapok és évszakcsoportok uraként , fortnights, Vipaksas (a holdhónap egyik feléről a másikra való átmenet napja), Muhûrtas “, Parvans, Kalās , Kasthas” és Pramănas “, a napfordulók, Ganita (matematikai számítások) és Yogas (csillagászati csillagfelosztás vagy csillagok kombinációi).
Válasz
Asztrológiailag a higany bolygó vagy Budha a matematikához kapcsolódó istenség.
Horasara -ból:
Chandra Amsh-je ilyenkor azt jelzi: gyöngy, vízben futó hordozók, tartás, víz, ruhák stb., tehenek, bivalyok, cukor, nőstény társaság, mantrák kántálása, himnuszok és hasonlók, valamint az istenek imádata.
A Mangal ilyen amszma jelentése: tanítás, mantrák, bátorság, fegyverek (vagy műtét stb.), tűz, orvostudomány s, markerben és Kshatriyas-on keresztül (azaz személyek, akiknek királyi ágai vannak).
Ilyen budhmi Amsh-ban a megélhetés a következő: írások, rajzok, irodalom, matematika , fogadások, tánc, adományok (azaz adományokat kapnak az emberek házasságokban, Shraddasokban stb.), oktatás és szeretetteljes beszéd.
Mivel azonban a matematika is szorosan kapcsolódik az intuícióhoz és a belátáshoz (S. Ramanuja maga volt az “intuitív matematikus” első példája), az érintett bolygó, azaz Ketu is Rishi Parashara szerint összekapcsolt istenség:
Ketu matematikussá és ügyessé teszi az embert a jyotish nyelvben. Amennyiben a Guru kapcsolatban áll az említett Ketu-val, ezek a tanulások öröklés útján történnek.Mindezek vonatkoznak a Karakāńś-i 2. és 3.-ra, valamint magára a Karakāńś-ra, eltekintve attól, hogy Karakāńś-ból az 5.-re jelentkeztek. 33.
Válasz
Elengedjük a matematikai bizonyítékokat. Minden idők (nem csak India) egyik legnagyobb matematikusa Srinivas Ramanujan. Ramanujan több ezer tételt fedezett fel, amelyek a következő 100 évben zavarba hozták a matematikusokat. Tehát honnan vette ezeket a tételeket? Maga Ramanujan azt állította, hogy álmaiban Namakkal istennő szokott jönni, és különféle tételek ezreit mondja el neki.
Tehát, ha van a matematika istene / istennője, annak Namakkal istennőnek kell lennie. Ez az istennő Laxmi istennő egyik formája. Tehát egy öngyújtón nem értelme van. Hipotézisem az, hogy ha te vagy a gazdagság istennője, akkor borotvaélesnek kell lenned a számításaidban, hogy nyomon tudd követni a bhaktáid millióinak összes vagyonát és pénzét, ezért Laxmi istennőnek kiemelkedő matematikusnak kell lenni: / p>
Referencia : Ramanujan: Tizenkét előadás az élete és munkája által javasolt témákról készítette: GH Hardy.
Megjegyzések
- ” Tehát, ha van a matematika istene / istennője, Namakkal istennőnek lenni. ” Tehát ha azt mondta, hogy X istentől kaptam, akkor ennek az Istennek X KELL neki adnia? Mi lenne, ha azt mondaná, hogy Peter Pan vagy egy kis piros motorháztető adta? Akkor ezek az emberek istenek lennének?
- Érvényes pont. De az a tény, hogy minden valaha létező vallás meggyőződés vagy legjobb esetben hipotézis, és nem valami, amelyet kísérletileg ellenőrizni vagy vitatni lehet. Tehát a második legjobb dolog, amit tehetünk, hogy legalább hipotetikus bizonyítékokat szolgáltatunk. Lehet, hogy Peter Pan is megfelelhet, ha pontosan nyomon kell követnie mindenki pénzügyi számításait, akárcsak Laxmi istennő 🙂