Kommentare
- Es hängt wirklich von der Region und der Regierung ab.
- Es lohnt sich wahrscheinlich klar zu machen, ob Sie Geld bewegen (dh Diebstahl) oder nur Geld schaffen (dh Fälschungen), da dies durchaus Auswirkungen auf die Antworten haben kann.
- Dummer Gedanke von meiner Seite: Warum sollten Sie Pfund Sterling einbringen? ein amerikanisches Bankkonto, sollten Sie nicht ' keine Dollars haben? 😉
- Eine Sache, in der Banken gut sind, ist das Verfolgen von Geld (Debit und Kredit, Prüfpfade). Selbst der größte Hacker der Welt würde es schwer haben, die Sicherheit der Banken zu täuschen. Wenn ich dieser Hacker wäre, würde ich nicht ' einer Bank nachgehen, sondern einer anderen Institution, die viel Geld verwaltet, aber einen anderen Hauptzweck hat. Einzelhandelsgeschäfte, Casinos, Investoren usw. Oder zielen auf normale Leute ab, aber viele von ihnen. Ein Hacker, der gut genug ist, um unentdeckt magisches Geld auf einem Bankkonto zu verdienen, kann mit weniger Aufwand woanders mehr Geld bekommen.
- Siehe die Handlung von „Aus, um der Zauberer zu sein“.
Antwort
Ich denke, das hängt davon ab, wie ausgefeilt Ihr Hacking ist und wie ausgefeilt die Prüfungssysteme der Bank sind.
Wenn Sie gerade Ihr Bankguthaben aktualisiert haben, sollte die Bank dies sehr schnell erfassen, da ihre Bücher kein Guthaben aufweisen. Sie haben ein Guthaben ohne passende Lastschrift.
Wenn Sie klug genug sind, beide Seiten des Hauptbuchs zu aktualisieren, wird die Bank bei dem Versuch, eine Abstimmung durchzuführen, immer noch etwas bemerken. Woher kommt das Geld für diese Einzahlung? Wenn Sie eingeben, dass es mit Bargeld gemacht wurde, werden sie bei der Bargeldabstimmung feststellen, dass sie weniger Bargeld haben als sie sollten. Wenn Sie sagen, dass es sich um eine direkte Einzahlung handelt, werden die eingegangenen Einzahlungen knapp. Usw.
Wenn ihr Prüfpfad ausgefeilt genug ist – und Bankprüfpfade in der Regel sehr ausgefeilt sind – werden sie ihn ziemlich schnell auf Ihr Konto zurückverfolgen.
Das gab es Ein Betrug, der vor ungefähr 20 Jahren viel diskutiert wurde – ich weiß nicht, wie viele Leute wirklich damit durchgekommen sind, aber es war eine große Begeisterung in Computerkreisen -, dass ein Programmierer die Zinsberechnungen der Bank ändern würde Runden Sie Bruchteile eines Pennys ab, anstatt auf den nächsten ganzen Penny zu runden, und legen Sie diese Pennys dann auf ein vom Programmierer erstelltes Dummy-Konto. Nur wenige Kunden würden bemerken, dass das Interesse ein Penny Short war, und wenn ja, würden sie „d murren, „Hey, die Bank rundet 14,9 Cent auf 14 statt auf 15 ab, was für eine Abzocke“, und vergiss es dann. Wer stinkt nach einem Penny? Wenn die Bank viele Kunden hat, sammelt der Programmierer in der Zwischenzeit beträchtliches Geld von all diesen Pennys. Und die Bücher der Bank würden ausgleichen: Wenn sie beispielsweise zahlen, sagen wir: 2% Zinsen, 2% der Gesamtsumme aller Zählguthaben entsprechen den insgesamt gezahlten Zinsen. Sie müssten ziemlich genau hinsehen, um zu sehen, dass ein Konto weitaus mehr Zinsen hat als es sollte, während viele andere Konten einen Cent zu kurz waren.
Der Punkt ist, Sie müssen das Geld von irgendwoher kommen lassen, sonst werden die Bücher von jemandem nicht ausgeglichen. Sie können „nicht einfach Geld aus dem Nichts schaffen und erwarten, dass niemand es bemerkt.
Kommentare
- @kingledion Umm, mit Betrug meine ich " krimineller Betrug ". Haben sie diese Idee in diesem Film verwendet, auf den Sie sich ' beziehen? Ich habe ' nicht gesehen.
- Diese Art von Betrug mit gebrochenem Cent wurde in Superman III
. Das war 1983. - @ThomBlairIII Okay, die Idee war vor ungefähr 30 Jahren. Ich ' bin ein alter Mann, ich finde mich oft wieder sagen: " Lassen Sie ' sehen, war das letzte Woche? Vor zwei Wochen? Oh, nein, es war 1975. "
- @kingledion Sie haben Recht, dass sie Penny Shaving in Büroräumen verwenden, aber die Zeichen in Der Film sagt, dass sie die Idee von Superman III bekommen. Der Betrug selbst gibt es schon seit Ewigkeiten.
- @Tim Heard einmal " Sie wissen, dass Sie ' alt werden, wenn die Schulen als ' unterrichten alte Geschichte ' was Sie als ' aktuelle Ereignisse ' gelernt haben."
Antwort
Es hängt davon ab, wie gut a ist Hacker, der Sie sind.
Wenn Sie darüber nachdenken, ist der Grund, warum wir Geld in Banken stecken, der, dass wir darauf vertrauen, dass sie sehr gut darin sind, den Überblick nicht zu verlieren. Jedes Geld, das Sie „erstellen“, indem Sie Ihrem Konto Nullen hinzufügen und anschließend abheben, ist technisch gesehen Geld, das sie verloren haben. Unnötig zu erwähnen, dass sie ein begründetes Interesse daran haben, dass dies nicht geschieht. Sie verfügen daher über ein Netz von Sicherheitsvorkehrungen, um Sie zu fangen.
Zum Beispiel darf kein Bankkonto einfach einen Wert haben „Sie haben eine Transaktionshistorie, die diesen Wert sichert. Sie müssten diese Transaktionshistorie fälschen. Je besser Sie es machen, desto schwieriger wird es, sie zu finden. Gut gemacht, Sie werden durch die Ritzen schlüpfen.“ Ich bin mir sicher, dass Banken von Zeit zu Zeit Geld verlieren. Solange es unter ihren Gewinnspannen bleibt, können sie die Illusion von Zuverlässigkeit erzeugen, indem sie den Fehler einfach mit ihren eigenen Gewinnen beheben. Schlecht gemacht, und Sie werden es tun Machen Sie einen statistischen Schutz, den jemand eingerichtet hat, um ein anderes Problem zu vermeiden, an das Sie nicht einmal gedacht haben (vielleicht lassen Sie es aus Versehen versehentlich so aussehen, als wäre ein Rundungsfehler aufgetreten, und aus Mangel an diesem Cent wird die Bank darauf aufmerksam Ihrer Heldentaten!).
Erinnern Sie sich an Suttons Gesetz. Willie Sutton hat Banken ausgeraubt, „weil dort das Geld ist.“ Es gibt viele organisierte Kriminalitätsgruppen, die gerne Banken ausrauben würden, genau wie Sie. Möglicherweise müssen Sie erklären, warum Ihr spezielles Programm dies erfolgreich durchführt, wenn das organisierte Verbrechen mit seinen außergewöhnlichen Ressourcen und Botnetzen von Zombies dies nicht konnte.
Außerdem müssen Sie sich der Offline-Sicherungen bewusst sein Das Geld, das Sie stehlen, kann eine Kleinigkeit sein, das Loch, das Sie in den Banken nutzen. „Sicherheit ist eine große Sache für sie. Sie wollen nicht, dass der Mob tut, was Sie tun. Sobald sie Ihre Arbeit erkannt haben, verlassen sie sich auf alle ihre Ressourcen. Dazu gehören Offline-Sicherungen, mit denen sie Ihre Änderungen erkennen können.
Kommentare
- Banken verlieren Geld, wie Sie sagen. Wir haben ' nicht viele Banküberfälle in meinem Land (zu klein, um eine größere Anzahl von Räubern zu haben), aber wenn jemand ausraubt Als Bank melden sie der Öffentlichkeit niemals, wie viel gestohlen wurde, nur um sicherzustellen, dass sie die Illusion des Geldschutzes aufrechterhalten können. Sie melden nur nach dem Vorbild von " genau, wie viel Die erhaltenen Räuber sind unbekannt, aber es war keine große Summe ". Eine Möglichkeit, eine Erkennung zu vermeiden, könnte auch smurfing
, um das Hinzufügen einfach in kleinen Schritten durchzuführen, um legitim auszusehen. - Eine Möglichkeit, das Verlaufs- / Transaktions- / Nachverfolgungsproblem für Ihr Konto zu beheben, besteht darin, dass das Programm Geld von einem Ort verschiebt, den die Bank nicht einfach verschieben kann Spur. Die Bankräuber haben $ 3000 gestohlen? Nein, sie haben tatsächlich 300.000 Dollar gestohlen, und 270.000 Dollar davon sind gerade auf mein Konto eingegangen. Wenn sie erwischt werden, sagen sie, dass sie nur 3000 Dollar bekommen haben? Sie lügen offensichtlich und haben den Rest irgendwo versteckt.
- @MarkRipley Ja, aber jetzt haben Sie die Aufmerksamkeit der Banken mit einer viel größeren Summe auf sich gezogen, sodass sie schneller nachforschen werden. Im Idealfall könnten Sie jemanden finden, der bereits eine Bank ausgeraubt und ihre Transaktionen rückgängig gemacht hat, aber jetzt ' geraten wir in eine wirklich clevere Art von Hack, die möglicherweise über das hinausgeht, was das OP gedacht hat.
- @ JDługosz Danke für den Tipp. Gibt es einen zentralen Ort, an dem alle speziellen Formatierungsregeln für diese Site existieren (für Antworten und Kommentare)? Es wäre schön, eine Referenzseite / einen Spickzettel zu haben, damit ich Formatierungsprobleme vermeiden kann, anstatt jedes Problem einzeln zu beheben, wenn ich über sie stolpere. In einer anderen Antwort entdeckte ich, dass die Verwendung eines ' * ' in einem ASCII-Bild Formatierungsprobleme verursachte
- @MarkRipley yea, Klicken Sie auf den Link
help
direkt unter der SchaltflächeAdd Comment
, gefolgt vom LinkLearn more…
in der angezeigten Zusammenfassung . Setzen Sie dies in Worldbuilding Chat Raum Factory Floor fort, da dies nicht zum Thema gehört. Möglicherweise gibt es irgendwo eine bessere Zusammenfassung und eine Liste mit Fallstricken.
Antwort
In den USA ist das Einkommen meldepflichtig, einschließlich Interesse an einem Bankkonto. Banken, die Geld leihen (sprich: jede Bank), müssen auch das Kapital ermitteln, von dem sie laut Bundesgesetz „Kredite vergeben“.
Die Rechnungslegung erfolgt durch eine Reihe von Belastungen (Erhöhung des Vermögens oder erfasster Werte) und Gutschriften (Verringerung) Vermögenswerte oder erfasste Werte), und die goldene Regel der Rechnungslegung lautet, dass Kredittransaktionen gleich Lastschrifttransaktionen sein müssen, wodurch die Bücher ausgeglichen werden. Tatsächlich kommt dieser Ausgleich dazu, dass der weniger legitime „Ausgleich der Bücher“ als Kriminelle erfolgt Versuchen Sie, dieses Gleichgewicht in Aufzeichnungen künstlich herzustellen.Anhand der Geräusche tun Sie dies nicht, sodass die Bank leicht erkennen kann, dass ihre (metaphorischen) Bücher nicht ausgewogen sind. Wann sie dies entdecken, hängt davon ab, wie oft sie Berichte ausführen. Dies kann jedoch bereits nach wenigen Minuten geschehen.
Angenommen (durch ein Wunder oder indem Sie die Taschen der richtigen Person auskleiden) Die Bank fängt nie an, es kommt darauf an, ob sich die IRS durchsetzt. Die Leute scherzen darüber, dass die IRS ihr Geld will, aber die IRS untersucht normalerweise keine Einkommensberichte, es sei denn, dort wird „eine erhebliche Menge Geld behandelt“. Dies ist eine erhebliche Kuriosität, oder eine andere Regierungsorganisation weist sie auf verdächtiges Verhalten hin. Sie wären also wahrscheinlich vor dem IRS sicher, solange Sie sehr vorsichtig sind, wie sehr Sie Ihr Bankkonto optimieren.
Kommentare
- Wenn Sie sehr vorsichtig sind, wird die Bank ' dies ebenfalls nicht bemerken.
Antwort
Wir sprechen über eine fiktive Figur in einer Geschichte, oder? Kinder, machen das nicht zu Hause. Sie werden erwischt und ins Gefängnis gebracht, es sei denn, Sie sind der beste Programmierer der Welt. Dann gibt es einfachere Möglichkeiten um Geld zu verdienen …
Andere Antworten haben auf das Problem mit Konten, Gutschriften und Belastungen hingewiesen. Die Antwort wäre also, das Geldautomaten-System zu hacken und eine Karte zu erstellen, die dies ermöglicht Unbegrenzte Auszahlungen. Natürlich wird das Problem erkannt, sobald ein Geldautomat weniger Bargeld zur Verfügung hat, als er sollte.
- Löschen Sie die Malware sofort nach der Auszahlung und hinterlassen Sie keine digitalen Spuren. Tragen Sie eine Verkleidung, falls eine Kamera den Automaten abdeckt.
- Verwenden Sie viele verschiedene Geldautomaten.
- Hacken Sie verschiedene Banken in verschiedenen Gerichtsbarkeiten. (Aber hoffen Sie nicht Um unentdeckt zu bleiben, wird die Untersuchung nur verlangsamt.)
Antwort
Sie werden fast sofort erwischt
Banken müssen -Prüfungen durchführen . Sie machen sie alle die ganze Zeit. Es ist einfach keine Option, ein Audit zu vermasseln oder die Bücher nicht im Gleichgewicht zu halten. Sie benötigen Audits, um FCC-Mitglied zu sein, um die Anforderungen der BIZ für Auslandsgeschäfte zu erfüllen, um der Finanzabteilung zu beweisen, dass sie keine Terroristen finanzieren, und um Dodd-Frank
Die Bank wird ihre Bücher ausgleichen. Es werden Tausende von Dollar auf Ihrem Konto sein, die sie nicht erklären können. Sie werden nachforschen. Du wirst ins Gefängnis gehen. So einfach ist das.
Kommentare
- Auch wenn die Bank ' nicht in der Lage ist, Sie zu fangen, die nationalen Steuerbehörden wird sehr an all diesem Geld interessiert sein ….
- Es ' ist eine Sache für eine Bank, es zu realisieren ' passiert und eine andere, um die Person zu fangen, die es getan hat. Es liegt auf der Hand, zu verfolgen, wer Geld vom Konto abhebt, und den Kontoinhaber zu kontaktieren. Wenn Sie das Geld einfach auf 300.000 setzen und gehen, vorausgesetzt, Sie haben es geschafft, Ihre Spuren als Hacker zu verwischen, fällt es ihnen ' schwer, Sie zu fangen.
Antwort
Ja, Sie werden erwischt. In der Vergangenheit gab es Leute, die Konten manipuliert haben, um Zehntel (und weniger bei späteren Versuchen) von Pennies für jede Transaktion zu verwenden, was im Grunde eine Operation unter Benachrichtigung ist.
Was Sie vorschlagen, ist eine Operation über Benachrichtigung
Die Leute, die diese Art von Sachen tatsächlich gemacht haben, wurden, soweit wir wissen, alle gefangen, manchmal nach Jahrzehnten, manchmal fast sofort. Es hat nichts mit der Programmierung selbst zu tun, sondern vielmehr damit, dass Konten immer besser den Überblick behalten.
Also … Ihr vorgeschlagenes Ding würde sofort abgefangen.