Es gibt also diese seltsame Grammatikstruktur, auf die ich in einer Reihe gestoßen bin, was die Grammatik betrifft betrifft die folgende Anweisung
Ich möchte / möchte nur sprechen
Während es im Standard-Englisch eines dieser
sein sollte, möchte / möchte ich nur sprechen
Alle Ich möchte / möchte sprechen
Also habe ich mich gefragt, welche Grammatikstruktur genau folgt. Ein anderer Freund von mir sagte zu mir „ rede hier „sa noun“, wo ich war „so spricht in meinem Beispiel, daher muss es sich um etwas anderes handeln „.
Kann jemand erklären, welcher Grammatik hier folgt?
Kommentare
- " Willst du
wird im Standard-Englisch nie verwendet
- @BillJ Ich weiß, richtig. Das ' ist hier jedoch nicht der Fall.
- " Sprechen Sie " (oder ", um " zu sprechen) ist ein Verb; Es leitet die nicht-endliche Infinitivklausel, die als prädikatives Komplement von " be " fungiert. Beachten Sie, dass eine adverbiale Änderung erforderlich sein kann, wie in " Ich möchte nur vernünftig sprechen " oder ein PP-Komplement wie in " Ich möchte nur mit Ed " sprechen. " Sprechen " wäre ungrammatisch.
- @BillJ Könnten Sie einfach Englisch sprechen? : / Ich habe ' kein Wort erhalten
- " Sprechen Sie " (oder ", um " zu sprechen) ist kein Substantiv; es ' ist ein Verb. Ich habe Ihnen die grammatikalische Struktur gegeben, nach der Sie gefragt haben.
Antwort
Wenn die Klausel eine prädikative Ergänzung ist und die Betreff NP enthält „do“ in einer Relativklausel, die übliche Form ist ein nacktes Infinitiv, aber „to“ kann optional hinzugefügt werden:
Alles, was ich getan habe, war, die Tabelle von auszudrucken Inhalt .
Antwort
Weil das Komplement von „wollen“ „tun“ ist, das Komplement von “ ist „muss ein Ausdruck von Aktion oder Aktivität sein. Wenn es „Alles, was ich trinken möchte ist …“ gewesen wäre, müsste die Ergänzung von „ist“ ein Getränk sein, alles, was getrunken werden kann.
Ich möchte nur {action}.
Ich möchte nur {getränk} trinken.
Ein Infinitiv, entweder mit „bis“ markiert oder nicht markiert, kann Ausdruck von Handlung oder Aktivität sein:
Alles, was ich will | Hoffnung | planen | beabsichtigen | wünschen
zu tun
ist
arbeiten | spielen | laufen | gehen | singen | still sitzen | essen | schnell | vegetieren | bete | Fluch …
um zu prognostizieren | um fernzusehen | um Bier zu trinken | um Poker zu spielen | um zu rülpsen …
Die Handlung oder Aktivität kann sogar mit dem Verb „haben“ oder „sein“ ausgedrückt werden, solange der Ausdruck semantisch so verstanden wird, dass er Handlung oder Aktivität ausdrückt oder von Handlung oder Aktivität Abstand nimmt:
Sex haben | keusch sein …
Kommentare
- Das heißt also die Ausdruck von Handlung / Aktivität kann Infinitiv oder Infinitiv sein?
- Ja, nackter Infinitiv (singen) oder der markierte Infinitiv (singen).
- Es gibt etwas, das mich verwirrt, wenn es ' Vergangenheitsform, wie " Ich habe nur " verwendet, warum war nach tat ? Warum nicht ist ?
- Sie werden Muttersprachler beide sagen hören: " Alles, was ich getan habe, war es ist ein kleiner Schubs " oder " Alles, was ich getan habe, ist es ein wenig zu schieben ". Der Verweis bezieht sich auf eine vergangene Aktion. " war " sinnvoll, nein? Wenn jedoch die Art der Handlung für den Sprecher wichtiger ist als der Zeitpunkt der Handlung oder das einzig Wichtige ist, kann der Sprecher unbewusst die Gegenwart wählen. " ist ". Muttersprachler sind in ihrer Wahl der Zeitform nicht alle gleichermaßen gewissenhaft.