Ich möchte für einige Spieler eine Expedition nach Castle Ravenloft durchführen. Dies ist ein 3.5-Modul, aber ich würde die Begegnungen in 5e konvertieren.
Einige meiner Spieler haben Curse of Strahd gespielt. Werden sie sich verwöhnt fühlen? Kann ich dieses Abenteuer trotzdem für sie durchführen?
Ich mache mir keine allzu großen Sorgen um oberflächliche Spoiler wie „Strahd ist ein Vampir“. Aber ich möchte sicherstellen, dass meine Spieler nicht über größere Dinge wie verwöhnt werden die Quelle des Zombie-Ausbruchs oder die drei Schreine, die Strahd mit dem Land verbinden.
Antwort
Die Beziehung zwischen den beiden Abenteuern ist faszinierend und verwirrend. Die kurze Antwort lautet: Nein, sie sind nicht ähnlich, zumindest nicht in einer Weise, die ein Abenteuer für jemanden ruiniert oder verdirbt, der das andere gespielt hat.
Auf Schloss Ravenloft selbst:
Expedition und Curse of Strahd verwenden beide die ursprüngliche Ravenloft-Karte wieder Die Version hat ihre eigenen Tricks und Monster und Schätze, sie sind in vielerlei Hinsicht wirklich derselbe Dungeon. Außer einem großen!
Große Expedition zum Schloss Ravenloft Spoiler:
Ort K89, die Subkatakombe mit dem prähistorischen Altar, erscheint nicht in Curse of Strahd (oder, glaube ich, in einer anderen Version des Schlosses). Nach dem Studium von Curse of Strahd sehr genau vor dem Lesen von Expedition fand ich diesen „neuen“ Ort wirklich cool und ich denke, Sie könnten sich darauf stützen, um eine echte Überraschung für Sie zu schaffen Spieler, die das Schloss bereits gesehen haben.
Zur Struktur der beiden Abenteuer:
Der Zombie-Ausbruch und die Schreine von Expedition sind in Curse of Strahd nicht enthalten. Curse of Strahd soll ziemlich offen sein (wie 5E D & D-Abenteuer gehen), aber der allgemein angenommene „kritische Pfad“ beschränkt sich auf die Suche Barovia für den Foliant von Strahd, das Sonnenschwert und das heilige Symbol von Ravenkind, bevor er sich Strahd selbst stellt. Da die Artefakte zufällig in der Tarokka-Lesung platziert werden, kann jede Gruppe viele Orte und Inhalte „überspringen“.
Ihre Spieler, die Curse of Strahd gespielt haben, werden mit Sicherheit ein neues Abenteuer in Expedition to Castle Ravenloft erleben. Davon abgesehen gibt es einige Inkonsistenzen und Beinahe-Konsistenzen, auf die Sie achten sollten.
Der Fluch von Strahd enthält viele ostereiähnliche Verweise auf zuvor veröffentlichte Ravenloft-Abenteuer, und man könnte behaupten, dass Curse „nach“ I6, Expedition und 4Es Fair Barovia stattfindet. Aber es „ist nicht so einfach. Der Name „Kavan“ ist ein gutes Beispiel:
Bei der Expedition nach Castle Ravenloft ist Kavan ein Vampir-Barbar, der dient Strahd. In Curse of Strahd finden Spieler den „Blutspeer von Kavan“, einen magischen Gegenstand, der den Geist eines gleichnamigen bluttrinkenden Barbaren enthält – aber das Buch erklärt, dass dieser Kavan zuvor im Tal begraben wurde Strahd ist jemals angekommen. Veteranen von Expedition sollen diesen Speer erkennen (und Veteranen von Curse könnten Kavan selbst erkennen, wenn sie diesen Speer zufällig finden), aber sie sind nicht genau gleich Zeichen.
Diese Art-Sorta-Kontinuität ist charakteristisch für viele Menschen und Orte in Curse of Strahds Barovia.
Wenn Ihre Spieler Legend of Zelda-Fans sind, ist so etwas für sie nichts Neues. Wenn Sie befürchten, dass sie verwirrt werden, können Sie sie warnen, dass Expedition und Curse wie alternative Universen zueinander wirken. In beiden Fällen denke ich, dass der Besuch einer Version von Barovia ihre Erfahrung mit Expedition nicht schmälert (und tendenziell verbessern wird).