Ich höre oft die Wörter „granular“ oder „granularity“, die von Kollegen in meinem Büro verwendet werden, um den Detaillierungsgrad festzulegen. Beispiel:
- Muss die laufende Kategorie detaillierter sein?
- Wir müssen diese Berichte mit mehr anzeigen Granularität.
Ist dies eine angemessene Verwendung des Wortes „granular“? Die meisten Online-Wörterbuchreferenzen geben an, dass das Wort, das für wissenschaftliche Kontexte verwendet wird, Korngröße ist.
Kommentare
- Granularität ist in letzter Zeit zu einem Modewort für das mittlere Management geworden, das gerne Berichte anfordert. Sie denken, es klingt sachkundiger, in den Berichten nach mehr Granularität als nach mehr Details zu fragen.
- Granularität ist keine Synonym für Spezifität, aber wie @FumbleFingers sagt, wird ‚ manchmal als eine verwendet. Ich vermute, warum Manager in Computerunternehmen die technische Definition der Datengranularität aufgegriffen, sie missverstanden und damit begonnen haben, sich selbst gesund zu machen klüger.
- @Peter: Nach meiner Erfahrung gibt es zwei Arten von “ mittleren Managern „. Diejenigen, die sich immer über jeden Bericht beschweren, haben zu wenig Details, und diejenigen, die möchten, dass jeder Bericht auf einen einstelligen Wert von zehn reduziert wird, sagen ihnen, ob es dem Unternehmen gut geht oder nicht.
- @FumbleFingers : Die Granularität scheint, anders als in ihrem rein technischen Sinne wie in der Fotografie, nach 1984 wirklich zugenommen zu haben. [books.google.com/ngrams/graph?content=granularity& year_start = 1800 & year_end = 2008 & corpus = 0 & Glättung = 3]
- @Kris: Wie Verkäufer haben auch mittlere Manager eine besondere Affinität zu bestimmten Schlagworten. Eine andere, die sie in den letzten Jahrzehnten wirklich angenommen haben, sind Metriken – womit sie normalerweise einfache Zahlen in Berichten meinen, die sie leicht interpretieren können “ Unternehmen geht es gut “ oder “ Unternehmen geht es schlecht „. Ich denke, es hilft ihnen bei der Entscheidung, ob sie um eine Gehaltserhöhung bitten oder einen anderen Job suchen sollen! 🙂
Antwort
Granularität ist ein Maß für den Grad der fraglichen Spezifität. Wie Henry betont, ist dies eine Metapher .
Wie groß ist Ihre Korngröße? Sie können von feinkörnigen, mittelkörnigen, oder grobkörnigen Analysen oder Details sprechen. Feinkörnig bedeutet, dass viele kleinere Details berücksichtigt werden. grobkörnig bedeutet, dass es sich um ein Gesamtbild mit vielen Verallgemeinerungen und wenigen Details handelt.
spezifisch zu sein ist nicht immer so wichtig wie nur die richtige Granularität .
Antwort
Dies ist die Verwendung der Korngröße als Metapher für Details.
Sie haben also möglicherweise Daten für die Weltbevölkerung oder ähnliches: Mehr Granularität kann für Kontinente sein, Noch mehr für einzelne Länder, und wenn Sie näher darauf eingehen, gelangen Sie möglicherweise in Regionen, Bundesstaaten, Provinzen, Gemeinden oder Gemeinden innerhalb von Ländern.
Meiner Ansicht nach hat granulierter Zucker ziemlich große Kristalle (ca. 0,5 mm). , verglichen mit Puderzucker (ca. 0,35 mm).
Antwort
Meiner Meinung nach bedeutet „granular“ “ feinkörnig „ist ein Missbrauch des Wortes.
Granularität als Attribut verhält sich nicht wie viele / die meisten Attribute, bei denen die Beziehung besteht Die Beziehung zwischen dem abstrakten Attribut und der vergleichenden / superlativen Verwendung des gleichen Begriffs wie ein Adjektiv ist semantisch klar. Betrachten Sie eine Eigenschaft wie Dichte. Wenn Sie sagen, dass ein Objekt dichter ist, ist die Bedeutung klar. ebenfalls für viele ähnliche Attribute: Transparenz, Reflexionsvermögen, Duktilität usw.
körnig bedeutet „bestehend aus kleinen Körnern oder Partikeln“. Unter den Antonyme für die Wörterbuchlisten von granular merriam: staubig, fein, superfein, ultrafein. zB „körniger“ bedeutet „feinkörniger“. Wenn etwas „feinkörniger“ wird, bedeutet dies typischerweise, sich einem Zustand zuzuwenden, in dem nicht körnig ist.Daher ist es tatsächlich sinnvoller (obwohl dies immer noch nicht wirklich semantisch gültig ist), wenn „granularer“ stattdessen „grobkörniger“ bedeutet.
Meine Empfehlung wäre wie folgt: Wenn Sie wirklich „feinkörniger“ sagen möchten, sagen Sie genau das anstelle von „granularer“. In dem (seltenen) Fall, in dem Sie wirklich sagen möchten, dass etwas körniger ist – unabhängig von der Größe des Granulats -, sagen Sie „granularer“, aber seien Sie darauf vorbereitet, missverstanden zu werden.
Kommentare
- Ich stimme zu. Sie könnten sogar argumentieren, dass “ detaillierter “ “ klobiger „, dh mit größeren Komponenten. Welches ist das Gegenteil von dem, was Menschen zu bedeuten scheinen. Trotzdem denke ich, dass dies ein verlorener Kampf ist.
Antwort
Was ist falsch daran, Wörter zu verwenden, die wir bereits verwenden? verfügbar, wie spezifisch gegen allgemein und detailliert gegen Zusammenfassung? Es gibt keinen guten Grund, eine andere Bedeutung von „granular“ zu setzen, nur um besser auf die neueste Modeerscheinung im Management abgestimmt zu klingen. Wenn wir diese Bedeutung für granular annehmen, müssen wir vermutlich wählen, ob wir etwas „auf hoher Ebene“ beschreiben oder „granular“ werden möchten. Dies verarmt die Sprache.
Antwort
Sie sind unterschiedlich, aber verwandt: „spezifisch“ befasst sich mit scope , während „granular“ „befasst sich mit Tiefe oder Detaillierungsgrad.
Vielleicht ist ein Kalender eine gute Analogie. Ein Kalender für 2012 kann nur aus der Nummer 2012 und einer Box (kein sehr guter Kalender), einer Box für jeden Monat oder einer Box für jedes Datum bestehen. Dies sind unterschiedliche Granularitätsstufen, aber keine davon ist spezifischer – der Umfang jedes Kalenders ist der gleiche (das ganze Jahr).
Wenn wir jedoch einen Kalender betrachten würden, der sich nur mit einem einzelnen Monat befasst, wäre dies spezifischer – der Umfang wurde eingeschränkt. Natürlich könnte der Kalender für den Monat weniger detailliert sein als der für das Jahr, so dass etwas spezifischer, aber weniger detailliert sein kann und umgekehrt.
In vielen Situationen ist es erforderlich, einen zu erstellen Entität spezifischer oder weniger spezifisch (allgemeiner). Der Kalender für das Jahr kann nur dann in einen Kalender für einen bestimmten Monat konvertiert werden, wenn er ausreichend detailliert ist, d. H. Wenn das Jahr im Kalender in Monate unterteilt ist.