Wenn ich mich auf die Fähigkeiten von Personen beziehe, bezieht sich mein (IT-) Kreis manchmal auf eine Person als „Feuer und Vergessen“. Dies würde darauf hinweisen, dass Sie dies könnten Sagen Sie einer solchen Person, sie soll eine Aufgabe erfüllen, und sie würde sie selbst ohne ständige Aufsicht ausarbeiten. Die (für mich) offensichtliche Etymologie wäre eine Feuer-und-Vergessen-Rakete, bei der der Bediener die Waffe nur einmal anvisieren muss, im Gegensatz beispielsweise zu einer drahtgeführten Rakete, die manuell zum Ziel geführt werden muss.
Ist „Feuer und Vergessen“ in diesem Zusammenhang weit verbreitet oder ist es nur eine Geek-Sache?
Kommentare
- Ist " gut verstanden " gut verstanden?
- Ich dachte, es bezieht sich auf eine Person (normalerweise Manager), die eine E-Mail sendet und vergisst über die Aufgabe, und niemand muss diese Aufgabe ernst nehmen. Wie schlecht war ich!
- Mir ist der Gedanke gekommen, dass man die Bedeutung als das Gegenteil interpretieren könnte, nämlich: Eine Person ist ein Dud. Mein Grundprinzip ist, dass Sie eine solche Person feuern und sie einfach vergessen können.
- Es war sicherlich nicht ' t " von mir gut verstanden "! Zuerst dachte ich, OP hätte " Datei falsch gehört und " vergessen. Das ist in Büroumgebungen häufig genug. Dies bietet viel Raum für Missverständnisse, da die beiden Ausdrücke bei Anwendung auf einen Büroangestellten praktisch entgegengesetzte Bedeutungen haben.
Antwort
Es ist eine gebräuchliche militärische Terminologie, daher würde ich denken, dass jeder, der mit der Militärkultur und den militärischen Redewendungen vertraut ist (Geeks neigen dazu, in diese Gruppe zu fallen), sie perfekt verstehen würde. Militärische Fiktion ist eine übliche Form der Unterhaltung, daher existiert dieser Ausdruck auch im nebulösen Bereich der Popkultur.
Ich würde es nicht als universell bezeichnen, und ich würde diese Verwendung nicht als allgemein bezeichnen, aber ich Ich denke, die meisten englischsprachigen Amerikaner würden Sie verstehen.
Kommentare
- Ich ' würde denken, Militär- Themen-Videospiele könnten ebenfalls eine Rolle spielen.
- Aber ist die angegebene Bedeutung korrekt? Können Sie sagen, was Ihrer Meinung nach die Bedeutung ist?
- Der Fragesteller ' s Bedeutung ist nicht ' nicht offensichtlich von der militärischen Bedeutung.
Antwort
Sie haben absolut Recht.
Der Ausdruck wurde erstmals in den 80er Jahren im militärischen Bereich geprägt, als die Industrie die sogenannten „intelligenten Munitionen“ den westlichen Militärgremien vorstellte. Beispiele für diese Munition waren MLRS, lasergelenkte Bomben oder Marschflugkörper.
Das Hauptverkaufsargument war die Straflosigkeit des Betreibers.
Der Ausdruck erreichte dann die IT-Welt, in der Zuverlässigkeit eine wichtige Rolle spielt.
Der Ausdruck verbreitete sich ganz natürlich vom Militär in die IT-Branche, da letztere in die erstere involviert waren.
Antwort
Die Bedeutung des Begriffs scheint mir jetzt, da ich die Etymologie kenne, offensichtlich zu sein, aber ich bezweifle, dass die meisten Durchschnittsbürger wissen, was eine Feuer- und Vergessenswaffe ist. Sagen wir es so … Ich habe diese Seite gerade gefunden, indem ich den Begriff gegoogelt habe, nachdem jemand einen Mitarbeiter als „Feuer und Vergessen“ beschrieben hat. In dem Kontext, in dem der Begriff verwendet wurde, konnte ich sagen, dass die Bedeutung positiv war, aber ohne diesen Kontext hätte ich angenommen, dass er negativ war … als hätte die Person eine Waffe abgefeuert (hat etwas gearbeitet) und dann vergessen zu prüfen, ob sie es war oder nicht Treffen Sie das Ziel (nie überprüft, ob das übergeordnete Ziel der Arbeit erreicht wurde).
Kommentare
- Müssen zustimmen; In meinen Augen gibt es zwei Bedeutungen. In erster Linie können Sie " " vergessen, da das System so zuverlässig ist, dass keine weitere Steuerung erforderlich ist. Im zweiten Fall können Sie auch " " vergessen, da das System so primitiv ist, dass eine weitere Steuerung nicht möglich ist.