Ist es richtig zu sagen:
In der Nacht, in der sie starb, habe ich saß zu lange vor dem Fernseher.
Oder muss ich sagen
In der Nacht, in der sie starb, saß ich zu lange vor dem Fernseher.
Kommentare
- Wie das für , das das Thema einer Infinitivklausel markiert ( für ihn wäre es ein Fehler, jetzt zu gehen ), ist dies für nur notwendig, wenn ein Satz beginnt. Zu lange haben wir dies akzeptiert , aber nicht * Zu lange haben wir dies akzeptiert .
- Sie ' sind beide akzeptablen Reduzierungen von ' zu lange '; Die kürzere ist wahrscheinlich idiomatischer (populärer).
- @JohnLawler Eigentlich denke ich, dass zu lange wir dies akzeptiert haben in Ordnung wäre – don ' nicht wahr?
- Ja, aber das erfordert eine Subjekt-Verb-Inversion. Unterschiedliche Struktur, unterschiedliche Regel.
- @JohnLawler, hier ist es 2:30 Uhr morgens, also funktioniert mein Gehirn vielleicht nicht ganz richtig… aber wann kann das für das Thema markieren? eine Infinitivklausel fallen lassen, wenn nicht Satzanfang? „Es wäre ein Fehler für ihn, jetzt zu gehen“ erfordert es immer noch, ebenso wie alle anderen Konstruktionen, an die ich denken kann … (Auch „Zu lange haben wir das akzeptiert“ klingt für mich genauso gut wie „Zu lange haben wir“ akzeptierte dies “- beide sind deutlich minderwertig und weniger natürlich als die umgekehrte Form.)
Antwort
Beide Versionen sind korrekt, obwohl die kürzere ( „zu lang“ ) in einigen Kontexten etwas informeller erscheint.
Tatsächlich ist die Corpus of Contemporary American English enthält Hunderte von Sätzen, die vor dem „zu langen“ kein „für“ haben (aber in das Sie das „für“ einfügen können, wenn Sie möchten), einschließlich:
Der Rest der Artefakte hat sich im Boden geschmolzen. zu lange für mich, um zu sagen, was sie sind oder um etwas von ihnen zu bekommen.
… seine Augen waren so blau, dass sie ihr Gefühl zurückließen tho ugh sie „starrte zu lange in den Himmel.
Die Kugel ist für sich selbst, wenn der Bär auf zu lange zieht.