„Hagrid“, sagte Harry und keuchte ein wenig, als er rannte, um Schritt zu halten Sagen wir, es gibt Drachen in Gringotts? „
“ Nun, so sagen sie „, sagte Hagrid.
“ Crikey, ich hätte gerne einen Drachen. „
“ Sie möchten einen? „
»Ich wollte einen, seit ich ein Kind war – los gehts.«
Sie hatten den Bahnhof erreicht. In fünf Minuten war ein Zug nach London. Hagrid, der „Muggelgeld“ nicht verstand, als er nannte es, gab Harry die Rechnungen, damit er ihre Tickets kaufen konnte.
(Harry Potter und der Stein der Weisen)
Ist as ein Pronomen und direktes Objekt von genannt ?
Kommentare
- Wow. Dieses ' s jenseits von mir. Innerhalb der Klausel funktioniert es syntaktisch wie ein Relativpronomen, nicht ' t es? – aber mit adverbialer Kraft. [Wie] er es _
← Er nannte es [also] . Vielleicht ist dies eines für @snailboat. - @StoneyB, Sie ' haben Ich habe genau gesagt, was ich ' errate. (1) In meinem koreanischen englischen Grammatikbuch ' als ' ist ein ähnlicher Verwandter; (2) aber wenn ich es in meiner eigenen Sprache interpretiere, gleitet es wie ein Adverbial hinein.
- @StoneyB: Ich kann ' nicht sehen, wie es syntaktisch als Relativpronomen funktioniert. Sie könnten es vielleicht " adverbial " nennen, aber ich ' würde es ' s OED Konjunktion Verwendungsdefinition: In einem Nebensatz, der Art, Grad, Zeit, Ort, Grund, Zweck oder Ergebnis des Hauptsatzes . Wie immer denke ich, dass es ' ein Gesetz zur Verringerung der Rendite gibt, wenn es darum geht, solche Dinge zu klassifizieren.
- @StoneyB: Sicher, Sie können " lose " as durch ersetzen, was also so usw. in dieser Konstruktion. Aber da ' bereits ein aktuelles Pronomen it enthält, habe ich keine ' Ich sehe nicht wirklich, wie as ein anderer sein kann. Und für mich fühlt es sich eher wie eine Konjunktion als wie ein Adverb an. Tatsächlich ist ' eingebettet, das er genannt hat [das, was er ' nicht verstanden hat] Muggelgeld in die vorhandene Nominalphrase Muggelgeld . Das ' ist nur meine Meinung, wie Sie wissen. (In welchem Satz kann ich die Wörter vor / nach dem Komma austauschen und / oder als vollständig löschen, so dass es ' ist s macht nicht wirklich viel).
- Könnte diese Frage auf ELU gut aufgenommen werden?
Antwort
Die Wörter wie und als können als Adverbiale Relativpronomen mit Verben wie call .
Das Verb call kann auf verschiedene Arten verwendet werden:
-
Mit einem -Objektkomplement bezeichnet den Namen, den Sie zuweisen:
Er nannte sie seine Geliebte .
-
Mit einem Adverbialbestandteil der Art bezeichnet wie Sie rufen etwas an, oft ähnlich wie das Zuweisen eines Namens:
Sie hat angerufen ihr mit ihrem Nachnamen .
Die Wörter wie und as (ähnlich der Adverbialphrase die Art und Weise, wie [das] ) die Adverbialphrase ersetzen und als adverbiale Relativpronomen fungieren kann, genau wie where :
Er ist hier . (Adverb / Adverbial-Demonstrativpronomen von place )
Wo ist er? (Adverbiales Interrogativpronomen)
Mordor ist wo die Schatten liegen. (Adverbiales Relativpronomen, das den Relativsatz definiert)
Er ist in Mordor, wo die Schatten liegen. (Adverbiales Relativpronomen, nicht definierend)
Mit so / how / as :
Also ist Gondor. (Adverb / Adverbial-Demonstrativpronomen von Weise )
Wie geht es Gondor? (Adverbiales Interrogativpronomen)
Gondor ist wie ich es mir vorgestellt habe. (Adverbiales Relativpronomen, Definition)
Gondor ist so, wie es sein sollte. (Adverbiales Relativpronomen, definierend)
Sie ist gegen Sauron, wie sie es tun sollte.(Adverbiales Relativpronomen, nicht definierend)
Mit Verben, die „Adresse“ bedeuten oder „einen Namen zuweisen“:
Sie nannten Mordor so wegen seiner dunklen Schatten: mor bedeutet“ dunkel „, dor “ land “
Sie nannten es also . (Adverb / Adverbial-Demonstrativpronomen von Weise )
? Sie nannten Mordor so .
? Wie würden Sie ein Land wie Mordor, aber im heutigen Asien?
? Das ist nicht wie sie es im Silmarillion. (Adverbiales Relativpronomen, Definition)
Mordor oder „das Land, in dem die Schatten liegen“, als sie wurde gut verteidigt. (nicht definierend)
Mit dem Wort call ist die Konstruktion mit einem Objektkomplement (1) üblich und immer möglich. Die Konstruktion mit einem Adverbialbestandteil (2) ist jedoch nur mit normalem Adverbial gemeinsam Phrasen, wobei das adverbiale Demonstrativpronomen also und as als adverbiales Relativpronomen verwendet wird, das ein einführt nicht definierende Relativklausel, wie im letzten Beispiel und auch in Ihrem Beispiel. Ich habe keine Erklärung dafür: Die Sprache ist launisch.
Da Objektkomplemente (1) und Adverbialphrasen (2) häufig mit Verben wie call austauschbar sind, tendieren sie dazu Manchmal verschwimmen Sie als als einfaches Subjekt- oder Objekt-Relativpronomen:
% Das Tier wie hat es groß gemacht. („Das Tier, das das gemacht hat, war groß.“)
Kommentare
- +1 Schön, mich und Listenever zu sehen, ' hat es nicht nur erfunden.
- @StoneyB: Haha, danke. Es ist ' interessant, wie so und das auch mit
do : in hat sie das getan / sie hat das getan , die Art und Weise, wie sie handelt, kann semantisch / referenziell identisch sein mit dem, worauf sie einwirkt. Dies erinnert mich daran, wie -ion und alle anderen Arten von Aktionsnomen können auch beides bedeuten e handelt selbst und das Ergebnis der Handlung oder etwas anderes, das mit der Handlung zusammenhängt (hauptsächlich, aber nicht nur, wenn es als semantisches Thema verwendet wird ?): die Auswahl der Weine dauerte den ganzen Tag v. wir haben eine große Auswahl an Weinen .