Ok, es gibt viele Websites, die dies erklären, aber ich denke, sie sind nicht klar.
Folgendes habe ich mir ausgedacht:
– das Adjektiv mit „-ed“ wie aufgeregt oder gelangweilt: Eine Person oder ein anderes Tier hat das Gefühl erhalten.
-das Adjektiv mit „-ing“ wie aufregend oder langweilig: Etwas erzeugt das Gefühl.
Beispiel: Sie ist gelangweilt, weil sie einen langweiligen Mann getroffen hat.
Die Party ist langweilig, also langweilen wir uns.
Ist das eine korrekte Erklärung für den Unterschied zwischen „aufgeregt“ und „aufregend“, „gelangweilt“ und „langweilig“ usw.?
Kommentare
- Ja, das ist richtig.
- Genau richtig. Tatsächlich wird die -ed -Form in dieser Art von Kontext manchmal als passives Partizip bezeichnet, und das -ing bildet das aktive Partizip, das dieselbe Idee zum Ausdruck bringt.
Antwort
Die Erklärung des Originalplakats lautet Hier finden Sie eine ausführlichere Darstellung:
Agenten und Patienten
Im Satz:
- Bob hat mich geschlagen.
Bob ist die Person, die die Aktion ausführt. In der Grammatik sagen wir, dass Bob der
- Ich wurde von Bob geschlagen.
Die Grammatik dieses Satzes ist anders, aber Bob ist immer noch der Agent und ich bin immer noch der Patient dieses Satzes. Bob macht die Aktion. Die Aktion wird für mich ausgeführt.
Adjektive
Nun erklären einige Adjektive, wie Substantive Dinge tun , manchmal anderen Menschen oder Dingen. Hier einige Beispiele:
- Der DJ spielte die ganze Nacht nervige Musik .
- Der Elefant erzählte uns eine interessante Geschichte .
- Regen versorgt die Pflanzen im Wald mit lebensspendendem Wasser .
Beachten Sie, dass in diesen Beispielen die Musik die Wirkung hat von nervigen Menschen. Die Geschichte hat die Eigenschaft von interessanten Menschen. Das Wasser hat die Eigenschaft, anderen Dingen Leben einzuhauchen. Diese -ING Adjektive beschreiben mögliche Handlungen:
- nervig, interessant, Leben geben
Die Substantive, die diese Adjektive beschreiben, sind die potenziellen AGENTEN der Aktionen. In der Phrase
- nervige Musik
.. beschreibt das Wort Musik den Agenten des nervigen Aktion. ING -Adjektive beschreiben normalerweise die AGENTEN der möglichen Aktion.
Adjektive, die mit -ED enden, sind jedoch unterschiedlich! Dies liegt daran, dass ED -Adjektive normalerweise die PATIENTEN von Aktionen beschreiben.
- Die gelangweilten Schüler gingen schlafen
- Die aufgeregten Affen begannen zu heulen.
- Zufriedene Kunden sind leichter zu sprechen als verärgerte Kunden
/ ul>
In den obigen Sätzen haben die Schüler niemanden geboren. Etwas oder jemand hat sie gelangweilt. Sie waren die Empfänger einer Aktion für langweilige Menschen. Ähnlich Die Affen erregten niemanden. Im letzten Satz ärgerte etwas die Kunden. Sie haben niemanden verärgert.
Schlussfolgerung
nervige Angewohnheit
aufregende Neuigkeiten
* ärgerliche Angewohnheit ( falsch)
* aufgeregte Nachrichten (falsch)
ING Adjektive beschreiben die AGENTEN von Aktionen. Aber ED beschreiben die PATIENTEN von Handlungen. Verärgerte Gewohnheit ist falsch, weil nichts die Gewohnheit ärgerte! Gewohnheiten haben keine Gefühle, daher ist es sehr schwierig, Gewohnheiten zu ärgern! Auf die gleiche Weise haben " Nachrichten " keine Gefühle. Wir können die Nachrichten nicht erregen! Natürlich können die Nachrichten Menschen erregen und Gewohnheiten können Menschen ärgern. Aus diesem Grund wären aufregende Nachrichten und ärgerliche Gewohnheiten richtig.
Mit anderen Worten, das Originalposter ist korrekt.
Dies ist erschreckend :
Dies ist erschrocken
Kommentare
- +1, ebenso für die Richtung der Augen des Kindes ' wie die Eleganz der Antwort.
Antwort
Die Antwort von Araucaria ist so weit wie möglich korrekt, aber ich wollte etwas hinzufügen mehr.
Dinge können Patienten mit vielen Verben sein, wie beenden, polieren, kochen, begraben, , also sagen wir zB „unfertige Arbeit“, „polierter Stein“, „gekochtes Essen“ „,“ vergrabener Schatz „.
Partizipien, die mit -ed enden, können im Allgemeinen verwendet werden, wenn das modifizierte Substantiv das Objekt des Verbs in a ist Manchmal ist das Objekt eines Verbs der Empfänger einer Aktion, aber nicht alle Verben in Englisch funktionieren so. Zum Beispiel der Wikipedia-Artikel über das Konzept von Patient erwähnt, dass ein direktes Objekt stattdessen ein sogenanntes „Thema“ sein könnte: etwas, das vom Verb nicht betroffen ist.
Es ist nicht so einfach, Beispiele für -ed zu finden Adjektive aus solchen Verben, aber es gibt eine Reihe von Adjektiven, die mit dem negativen Präfix un- beginnen und ziemlich häufig verwendet werden, um lebloses nou zu ändern ns: unbeabsichtigte Folgen, unerwartete Macht, unerwartete Ankunft, unbestrittene Wahrheit.