In ferner Zukunft, um die durch den Abbau der Ozonschicht verursachte globale Erwärmung umzukehren, setzt die Welt keine FCKW-Gase mehr in die Atmosphäre frei und verspricht dies auch Reparatur der Eiskappe in der Antarktis. Ein Gefrierstrahl verwendet entweder einen Laser oder einen Partikelstrom, um die Energie des Zielobjekts zu rauben, um die kinetische Energie von Atomen und Molekülen in einem Moment stark zu reduzieren. Ist eine solche Vorrichtung möglich? oder buche ich stattdessen ein One-Way-Ticket zum Mars?

Kommentare

  • Der Abbau der Ozonschicht (die sich fast vollständig erholt hat) ist verursacht keine globale Erwärmung.

Antwort

Das Problem mit einem Gefrierstrahl ist die Energieübertragung . Die meisten „Strahlen“ senden etwas, Teilchen, Licht, eine imaginäre Kraft. Wenn Sie etwas „hinzufügen“, fügen Sie im Allgemeinen Energie hinzu und oft als Wärme. Ein Gefrierstrahl muss „die Wärme heraussaugen“.

Um einen Gefrierstrahl zu erzeugen, können Sie einen Katalysator ausprobieren, der die Wärme von etwas abgibt, z. B. das Gefrieren von Wasser bei einer wärmeren Temperatur als normal (dies hätte natürlich das Problem der „Freisetzung“ „all diese gespeicherte Energie in der Atmosphäre, so dass das Wasser zwar gefrieren würde, aber tatsächlich zuerst den Planeten erwärmen würde.

Der andere Weg im Allgemeinen ist die Wärmeübertragung von einem warmen zu einem kalten Körper, dem Je größer der Wärmeunterschied ist, desto schneller erfolgt die Übertragung. Wenn also der Gefrierstrahl große Mengen an Materie sendet, die nahe dem absoluten Nullpunkt liegt, da sich die Materie mit dem Ziel vermischt, ist die Wärmeübertragung schnell. Als würde man eine Banane in flüssigen Stickstoff fallen lassen.

Es ist viel einfacher, Wärme schnell hinzuzufügen als wegzunehmen …

Ein anderer Gedanke kam mir in den Sinn, wenn Sie eine chemische oder physikalische Reaktion finden, die Wärme / Energie absorbiert, die austritt am Ende weniger, vielleicht etwas, das Energie in Masse verwandelt …?

Kommentare

  • Beachten Sie die Unterschiede Mittel zur Wärmeübertragung. Wenn Sie ' versuchen, ein festes Objekt einzufrieren, verlassen Sie sich ' so ziemlich auf die Leitung, was nur bedeutet, dass die kalte Temperatur nur in Richtung eindringen kann den Kern des Objekts durch Verringern der Temperatur der äußeren Schichten, Herstellen von Wärmeübertragungsraten und Abstandsbegrenzungsfaktoren.

Antwort

Es gibt dieses Ding namens Laserkühlung – wenn Sie ein ausreichend einfaches Material (wie reines Helium) und genau die richtige Art von Laser haben, können Sie dies Verwenden Sie den Laser, um das Material zu kühlen. Es ist schwierig, es mit Verbindungen oder großen Mengen an Materie (dh Gramm) zum Laufen zu bringen, aber ich denke, das ist so nah wie möglich an einem Gefrierstrahl.

Antwort

Ein Strahl flüssigen Stickstoffs ist eine Art Gefrierstrahl. Der Träger hätte einen unter Druck stehenden Tank auf dem Rücken. Die Flüssigkeit wird wie ein Flammenwerfer abgegeben. Dies reduziert garantiert die Wärmeenergie des Ziels. Der Stickstoff verdunstet ziemlich bald in die Atmosphäre.

Ich sehe jedoch keinen Weg, der die globale Erwärmung verhindern könnte. Es ist viel zu teuer, daran zu denken, einen Gletscherkontinent auf diese Weise einzufrieren. Vielleicht können Sie Reaktanten für eine endotherme Reaktion in Massenproduktion herstellen.
Alles, was diese Menge an Gefrieren verursacht, wird im Bereich der Science-Fiction liegen.

Antwort

Endotherme Reaktionen können Wärme mit etwas Kühlbalg 0c / Gefrieren absorbieren, sodass Sie möglicherweise eine Gefrierpistole mit diesem Effekt verwenden können.

In Bezug auf eine Energiewaffe / einen Energiestrahl, der / der gefriert Kleine Wärmemengen können durch Strahlung übertragen werden, so dass eine Kelvin-Oberfläche nahe Null, die dem Ziel zugewandt ist, das Infrarot absobe, aber nicht effektiv emittiert und als sehr unterversorgter Gefrierstrahl wirkt.

Eine andere Option ist die Verwendung von a Lazzer, um Parasiten einzuschränken, die sie daran hindern, sich zu bewegen, aber das ist derzeit im großen Maßstab schwierig.

Eine weitere Möglichkeit Wenn Sie ein Gas komprimieren und dann freigeben, wird ein Teil der Energie übertragen, wenn es sich ausdehnt und abkühlt. Wenn Sie einen Weg finden könnten, ein Gas aus der Ferne zu komprimieren und dann freizugeben, würde es sich beim Komprimieren erwärmen und dann unter der Anfangstemperatur abkühlen. Es wäre jedoch schwierig, einen Weg zu finden, um Luft aus der Ferne zu komprimieren / p>

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.