Ist es für Zahlen zwischen 1000 und 9999 richtig, dass das Wort „hundert“ verwendet wird? Ist es zum Beispiel notwendigerweise falsch, „elfhundert“ zu sagen, wenn man sich auf 1100 bezieht?

Kommentare

Antwort

Sie können sagen:

elfhundert

ODER

eintausend, einhundert .

Beide sind korrekt.

Kommentare

  • Ich würde sagen " elfhundert " für " 1100 " und " eintausend, einhundert " für " 1.100. "
  • In den USA sind beide in Ordnung. Ausnahme: Wenn Sie einen Scheck ausstellen, schreiben Sie " eintausendeinhundert "

Antwort

Die Zahl „1100“ kann je nach Kontext am vernünftigsten als „elfhundert“, „eintausendeinhundert“, „eins, eins, null, null“ gelesen werden „, je nachdem was es darstellt. Einige Dinge werden typischerweise in Gruppen von 100 (z. B. Jahren) gezählt, und einige Dinge, die als einzelne Zahl erscheinen, repräsentieren tatsächlich die Verkettung von zwei Zahlen [z. Straßenadressen in den USA kombinieren eine Blocknummer mit zwei Ziffern, die eine Adresse innerhalb eines Blocks identifizieren] oder vier Nummern [z. Ziffern einer „Telefonnummer“].

Wenn eine vierstellige Nummer mit einem Komma zwischen Hunderttausenden und Tausend geschrieben wird, sollte sie fast allgemein gelesen werden, indem die Anzahl der Tausender und die Nummer beschrieben werden von Dingen darüber hinaus [z 1.234 ist eintausendzweihundertvierunddreißig], außer wie unten angegeben. Für Zahlen ohne Komma würde ich Folgendes vorschlagen [N ist 1-9, X und Y sind 0-9; HH sind 11-99; ohne Vielfache von zehn und II sind 10-99]

0000 -- zerozero, zerozero 000N -- triple-zero N 00N0 -- double-oh-N-zero 00NX -- double-oh-N-X N000 -- N thousand N00M -- N thousand M N0II -- N thousand II or ten/twenty/thirty/etc. II HH00 -- HH hundred HH0N -- HH oh N HHII -- HH II 

Beachten Sie, dass führende Nullen im Allgemeinen nur für Dinge wie Telefon sinnvoll sind Zahlen. Die anderen Formulierungen gelten auch für Jahre und Adressen, und N000 und HH00 eignen sich zum Zählen von Dingen, deren Anzahl ein Vielfaches von 100 ist.

Für Zahlen, die die Anzahl der Dinge darstellen (aber keinen Kalender darstellen) Jahre wie 1980 oder 2014) ist es sinnvoll, die zweistellige plus Hundert-Form von Zählungen zu verwenden, wenn alle anderen Zählungen, mit denen logisch verglichen werden könnte, nur in zwei signifikanten Zahlen ausgedrückt werden. Wenn Behälter 450, 1.100, 2.000 und 5.700 Artikel haben, können sie als „vierhundertfünfzig, elfhundert, zweitausend und siebenundfünfzighundert“ gelesen werden. Wenn die Mengen jedoch 453, 1.100, 2.017 und 5.706 gewesen wären, dann sollten sie als „vierhundertdreiundfünfzig, eintausendeinhundert, zweitausendsiebzehn und fünftausendsiebenhundertsechs“ gelesen werden. Obwohl die zweite Zahl ein Vielfaches von 100 ist, sollte sie in derselben Form wie die anderen ausgedrückt werden.

Antwort

Beides ist in Ordnung, wenn Sie konsistent bleiben. Wenn nicht, werden Sie Folgendes feststellen:

elftausend elf elf elf = zwölftausend einhundertelf

Antwort

Der Kontext ist wichtig und scheint im zu fehlen Frage. Ich würde vorschlagen, dass „Hunderte“ aus Jahren so ausgesprochen werden. 1776, das Jahr, wird „siebzehnundsiebzig“ ausgesprochen, und 1800 würde dem gleichen Muster folgen, das mit „achtzehnhundert“ und nicht mit „eintausendachthundert“ übereinstimmt.Selbst für eine Schachtel mit 1.235 Tasten würde ich mir vorstellen, dass ein Schüler die Aussprache „Jahr“ verwendet und „zwölfhundert …“ sagt.

Die Wahrheit (für mich) ist, dass so oder so, solange der Hörer versteht, was Sie meinen, jeder Weg in Ordnung ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.