Wann würden Sie „Experte in“ verwenden und wann würden Sie „Experte in“ verwenden?
Eine schnelle Google-Suche liefert Informationen zu für beide gleich, aber ich habe das Gefühl, dass „Experte in“ in Sätzen mit einer ganz anderen Bedeutung auftreten kann.
Kommentare
- Beides ist in Ordnung , je nachdem, was Sie ' sagen möchten. " Sie war Expertin für Biologie. " " Er war Experte für Jadefiguren. " Berücksichtigen Sie auch andere Präpositionen: " Er war ein Experte mit dem Schwert. " " Sie war Expertin für Backgammon. "
- @Robusto Sie klingen wie sie ' sind austauschbar. Ihre ersten beiden Beispiele ' sind jedoch nicht sinnvoll, wenn die " in " und " auf " werden umgeschaltet.
- @Mr Lister: Ich gehe davon aus, dass Robusto ' s abhängig davon, was Sie ' sagen möchten impliziert, dass unterschiedliche Präpositionen in unterschiedlichen Kontexten vorzuziehen sind . Und ich persönlich finde jedes seiner vier Beispiele ziemlich gut dafür. Sie sind in der Regel Experte in einem Studienbereich, in einer bestimmten Art von Dingen, die nicht jedem bekannt sind, * mit etwas, das verwendet werden kann, und bei Aktivitäten. Aber diese Unterscheidungen sind nicht ' nicht fest und schnell, und manchmal sind zwei oder mehr effektiv austauschbar.
- Auch: " Experte bei " Betrachten Sie diesen Blog-Beitrag: overcomingbias.com/2007/04/expert_at_versu.html
Antwort
Sie scheinen austauschbar zu sein, aber für mich bedeutet „Experte in“, Wissen zu tun, anstatt Wissen zu kennen. „Experte für Kung Fu“ ist also eindeutig jemand, der Kung Fu praktiziert, während ein „Experte für Kung Fu“ impliziert, dass er viel über Kung Fu, seine Geschichte usw. weiß.
Klar wie Schlamm, richtig ? Mein Sinn ist auch, dass „Experte in“ verwendet wird, wenn sich das Wissen auf eine bestimmte Unterkategorie konzentriert, während „Experte in“ eher für breite Kategorien gilt. Hier ist jemand aus dem Jahr 1908, der sie scheinbar auf diese Weise verwendet:
Ich bin es nicht Ein Experte für Typhus, aber ich habe Hunderte von Fällen gesehen. Während ich sage, dass ich kein Experte für Gehirn und Gehirnkrankheiten bin, bin ich genauso ein Experte für wie für die anderen Zweige der Praxis. Ich sage, ich übe in Fällen von Lungenentzündung und Typhus sowie in Fällen von Hirnproblemen und betrachte mich als einen Experten in wie in
.
Kommentare
- Außerdem: " Experte bei " Betrachten Sie diesen Blogeintrag: overcomingbias.com/2007/04/expert_at_versu.html
Antwort
Das hängt vom Kontext ab. Gemäß der allgemeinen Verwendung im nordamerikanischen Englisch würde man jedoch Folgendes verwenden:
ein Experte in einem Studienbereich
ein Experte für eine bestimmte Art von Angelegenheit
Es könnte fraglich sein, dass „er ein Experte für Englisch ist oder auf Englisch „enthält einen Fehler.
Er ist ein Experte in Englisch – einem Studienbereich
Er ist Experte für englische Grammatik – eine bestimmte Art von Materie / Unterkategorie.
Dann können Sie weiter gehen :
Er ist ein Experte für englische Grammatik
Er ist ein Experte für die Verwendung von Präpositionen
Kommentare
- Sie haben zu viele Erklärungspunkte !!! Und zu viel Fett !!!
- Ich ' habe das Format & bearbeitet korrigierte einige der Engländer.