Ist es richtig zu fragen:

Wie ist es bei Ärzten gelaufen?

Ich bin mir nicht sicher, wie ich fragen soll.

Kommentare

  • " Wie ist es gelaufen? " ist eine gängige, idiomatische Methode, um nach dem Ergebnis eines Ereignisses zu fragen. " Wie lief es beim Arzt? ' s / in der Schule / beim Interview usw. " Sie könnten auch fragen: " Wie verlief der Besuch des Arztes '? "
  • Wie lief es bei dem Arzt '?

Antwort

Dies hat zwei Aspekte: Verwendung des Artikels und Interpunktion.

(1) Verwenden des Artikels
Abgesehen von einigen Ausnahmen benötigen die meisten Substantive wie doctor im Englischen ein „ Determiner „, einschließlich Artikel ( a / an und the ), Demonstrative (wie ) dies und das ), Possessivpronomen (z. B. her , your ) und Quantifizierer (z. B. wenige ) oder alle ).

In Ihrem Satz wird davon ausgegangen, dass sich der Verweis auf einen bestimmten bezieht Doktor, also wäre der bestimmte Artikel („der“) typisch. Es ist auch üblich, sich an diesen Arzt oder Ihren Arzt zu wenden.

(2) Benötigen wir ein Apostroph?
Dies ist etwas komplexer, da es davon abhängt, ob es sich um Ihre Erfahrung mit dem Arzt oder handelt in den Räumen / der Klinik des Arztes und auch, ob Sie sich auf einen einzelnen Arzt oder mehrere Ärzte beziehen.

Wenn Sie „at“ verwenden, ist die Frage ungefähr der Ort . Das Wort „Räume“ oder „Klinik“ wird angenommen und muss nicht gesprochen oder geschrieben werden. Wenn Sie jedoch den Satz „neu schreiben“, ist es wichtig, den Possessiven mit dem Apostroph anzugeben: Arzt „. s . Sie würden schreiben:

Wie lief es beim Arzt?

[In der ungewöhnlichen Situation, dass die Person, die die Frage gestellt hat, wusste, dass Sie mehr als einen Arzt aufsuchen, setzen Sie das Apostroph nach der Pluralform: Ärzte „].

Es ist jedoch „Standard“, „mit“ anstelle von „at“ zu verwenden. In diesem Fall bezieht sich der Verweis eher auf die Person als auf den Ort, daher gibt es keinen Possessiv. Sie würden schreiben:

Wie ist es mit dem Arzt gelaufen?

Dies wäre auch die geeignetere Verwendung, wenn der Arzt Sie besucht hätte, anstatt zu ihnen zu gehen. Der Plural ist auch in dieser Situation häufiger anzutreffen, in der Sie von einer Reihe verschiedener Ärzte / Chirurgen gesehen wurden (z. B. in Ihrem Krankenhausbett):

Wie war es mit den Ärzten?

In gesprochenem Englisch
Die Schwierigkeit, wenn Sie das Wort „Ärzte“ hören, besteht darin, dass möglicherweise nicht ersichtlich ist, ob der Sprecher den Possessiv ( Arzt „), den Plural ( Ärzte“ meint ) oder der besitzergreifende Plural ( Ärzte „). Fließende Sprecher lernen aus Erfahrung, eine andere Konstruktion zu verwenden, wenn die Bedeutung aus dem Kontext nicht „klar“ wäre – daher würden wir wahrscheinlich „mit“ wählen, wenn es mehrere Ärzte gäbe. Dennoch ist die Mehrdeutigkeit zwischen Plural und Possessiv nicht ungewöhnlich und bietet a reiche Ader für Comedians und Sitcoms.

Kommentare

  • Ich ' würde beachten, dass man das weglässt Artikel bei Verwendung eines Eigennamens in den meisten Fällen: " Wie lief es bei Patrick ' s? "
  • Als ich den Titel der Frage sah, war ich auch versucht darauf hinzuweisen, dass es in einigen nordenglischen Dialekten üblich ist, den Artikel unter bestimmten Umständen wegzulassen (und möglicherweise den Stopp von zu verlängern das " t " in " bei " zum Ausgleich). Diese Art von Dialekten kann schriftlich als Wie lief es bei t ' doctor ' s? " aber das zusätzliche " t " wird selten einzeln ausgesprochen.
  • Einer der Fälle, in denen das Bestimmte Artikel wird nicht verwendet, wenn von einer Art formellem Organ gesprochen wird, wie der Jahreskonferenz einer politischen Partei. Sie werden oft hören: ' wie ist es auf der Konferenz gelaufen '. Diese Verwendung ist nicht auf einen bestimmten Dialekt beschränkt. Persönlich mag ich es nicht, aber wer bin ich?
  • @JeremyC Ich vermute, dass dies in den meisten Fällen daran liegt, dass ' als Eigenname verwendet wird – " Wie lief es auf der Konferenz? ".

Antwort

Der Ausdruck ist nicht korrekt. Es wäre richtig „Wie ist es beim Arzt gelaufen?“. Sie brauchen den „vorhergehenden“ Arzt „oder der Arzt, zu dem sie gegangen sind, ist nicht eindeutig. Es ist notwendig, „Arzt“ statt „Arzt“ zu sagen, da das implizite Objekt „Arztpraxis“ ist, wobei die Praxis weggelassen wird.

Kommentare

  • Um jedoch vollständig zu sein, sollten wir darauf hinweisen, dass einige Substantive ' keinen Artikel benötigen: Wie lief es bei der Arbeit? Wie ist es in der Schule gelaufen? Wie ist es vor Gericht gelaufen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.