Kommentare
- Alle geben den Plural der dritten Person an. Es gelten die normalen Konjugationsregeln.
- Diese Frage wurde von Website-Besuchern in etwas weniger als vier Jahren 17.122 Mal beantwortet. Offensichtlich interessieren sich viele Leute, die diese Site besuchen, für diese Frage, obwohl sie für viele sachkundige Leute hier elementar erscheint – und ich sehe ' nicht, was wir gewinnen, wenn wir sie geschlossen halten . Daher meine Empfehlung, es erneut zu öffnen.
Antwort
Plural. Lassen Sie sich nicht durch das Wort „eins“ verwirren, das dort auftaucht. „Eins“ ist nicht das Thema des Satzes. Die gesamte Phrase „alle bis auf eins“ ist das Thema und wird als Plural behandelt, weil es Plural ist. Es ist eine Gruppe.
Kommentare
- ' Alle bis auf einen ' im OP ist sicherlich nicht ' ein Massennomen ' – der Ausdruck ist kein Art von Substantiv. Es ist ein Mehrwortquantifizierer (vergleiche mehr als zehn und vergleiche seine Verteilung mit vielen ). Siehe linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . Als Mehrwortquantifizierer können ' Regeln ' für die Übereinstimmung verwirrend, eher willkürlich und umstritten sein, wie bei ' einer oder mehrere ist / sind ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
- @EdwinAshworth Danke; Sie ' haben völlig Recht, dass " alle außer einem " kein Massennomen ist. Ich gebe zu, mit der genauen sprachlichen Identifizierung schlampig zu sein, da es, wenn es allein verwendet wird, als Pronomen fungiert und wenn es das Substantiv erhält, auf das es sich bezieht, in diesem Fall " person ( s) ", es wäre Teil einer Nominalphrase. Und Sie haben sicherlich Recht, dass die Phrase ein Quantifizierer ist, aber ich würde trotzdem akzeptieren, dass sie als Pronomen fungiert, wenn das von ihr quantifizierte Substantiv fehlt.
Antwort
Da alle Schwäne außer einem weiß sind unbestreitbar korrekt ist, würde ich vielleicht sagen, alle bis auf einen Schwan sind weiß ; Der Singular * alle bis auf einen Schwan sind weiß macht keinen Sinn.
Ich denke jedoch, alle Schwäne bis auf einen sind weiß (fast? ) immer besser als alle bis auf einen Schwan sind / sind weiß , und so würde ich wahrscheinlich niemals so oder so schreiben. (Aber ich würde alle bis auf einen verwenden Schwan , wenn nicht gefolgt von einem endlichen Verb ist.)
Kommentare
- Wenn Sie Englisch benötigen Konstruktionen, die Sinn machen (insbesondere im Bereich der Übereinstimmung), haben in Prof. CS Lewis einen starken Widerstand (siehe den oben genannten Thread).
- @EdwinAshworth: I ' Ich erwarte nicht, dass die Konstruktion Sinn macht, aber der Satz und alle bis auf einen Schwan sind weiß klingt für mich nur nach Unsinn. Sie haben ' Ich habe mir nicht gesagt, was Sie davon halten.
- Ich bezog mich auf Ihren Kommentar ' alle bis auf einen Schwan sind weiß nicht ' macht keinen Sinn. Mehr als ein Mann wurde verletzt ' macht keinen Sinn, ist aber akzeptables Englisch. // Alle bis auf einen Schwan sind weiß ' macht keinen Sinn und ist ' nicht akzeptabel.
- @EdwinAshworth: Absolut, also mehr als ein ist anders. Vielleicht meinen wir verschiedene Dinge mit " sinnvoll ". Ich meine nur, dass ich " gehe, was? ", wenn ich das lese. Sie haben mir noch nicht ' gesagt, was Sie von allen halten, außer einem Schwan ist weiß . Ich denke nur, dass es ' überhaupt nicht verwendet werden sollte.
- Da die Internetnutzung weniger subjektiv ist, wird sie als geteilt angesehen: (journals.tc-library.org /Index.php / tesol / article / download / 158/156) ausreichend, um die Konformität in allen bis auf einen Fall zu erreichen (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608). Wir entfernen alle bis auf einen Atomzeugen, um uns vor einer Kumulierung zu schützen Interpretation (arxiv.org/pdf/1007.4443) durch Eliminierung aller Variablen bis auf eine (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) Alle Konsonanten bis auf einen haben Lenition. Die Auswahl scheint vom weiteren Kontext beeinflusst zu sein (z. B. ' haben entition '). Ich ' würde ' verwenden. Schwäne sind '