Ist “ jeder willkommen. ” ein gültiger Satz?

Ich möchte nein sagen, aber ich kann das nicht mit einem „Warum“ belegen, abgesehen von der Tatsache, dass Ich habe es noch nie gehört.

„Sie“ sind jedoch herzlich eingeladen, auf jeden Fall mitzukommen ist akzeptabel und wird häufig verwendet. Es wird verwendet, wenn beispielsweise jemand in den Laden geht, um etwas zu kaufen. Sie können zu ihrem Freund sagen: „Sie können gerne mitkommen“ , wenn sie die Firma ihres Freundes in den Laden wünschen (oder nichts dagegen haben).

(BEARBEITEN: Das heißt, ich glaube nicht, dass „jeder ist willkommen“ völlig unbekannt wäre. Der Kontext, den ich erwarten würde Seien Sie in einem ähnlichen Kontext wie „Jeder kann gerne mitkommen“ oben.)

Kommentare

• @ jejorda2 sollte nicht ‚ das Komma nach den Anführungszeichen
• @AkashVartak In AmE steht das Komma innerhalb des Anführungszeichens , ob es Teil des zitierten Textes ist oder nicht.
• @ jejorda2 es gibt kein “ richtig “ oder “ falsch “ nur beim Setzen von Satzzeichen in Anführungszeichen verschiedene Stile – Es war eine angenehme Überraschung, Ben Yago zu finden da of Slate lobt die “ logische Interpunktion „, die wir in Großbritannien verwenden sollen. Insbesondere bemerkt er einen “ Satzzeichen-Paradigmenwechsel “ weg von der traditionellen US-Praxis, Kommas und volle Punkte (Punkte) in Anführungszeichen zu setzen .

„Willkommen mit“ ist absolut nichts Ungrammatisches. was auch immer.

Das performative Adjektiv „welcome“ verwendet standardmäßig lokale Präpositionalsätze als Komplemente. Die Präposition gibt den Ort des Sprechers an oder den, auf den der Adressat zusteuert. Manchmal nehmen die Präpositionen Nominalphrasen-Komplemente an, manchmal nehmen sie Präpositionalphrasen als Komplemente und manchmal nehmen sie überhaupt kein Komplement —, mit anderen Worten, sie sind intransitiv. Hier sind einige Beispiele mit Präpositionalphrasen, die Nominalphrasen enthalten. Ergänzungen:

• Willkommen in unserer bescheidenen Unterkunft!
• Willkommen an Bord des Boeing 787 Dreamliner!
• Willkommen auf das Team Joe!

Einige Beispiele mit Präpositionen, die Präpositionen enthalten Ergänzungen:

• Willkommen zurück aus der Frühlingspause!
• Willkommen Down to Paradise Rock.
• Willkommen auf der anderen Seite.

Einige Beispiele mit intransitiven Verwendungen von Präpositionen:

• Willkommen zurück !
• Willkommen an Bord!
• Willkommen durch!
• Willkommen an Land!
• Willkommen unten!
• Willkommen zu Hause !
• Willkommen mit!

Willkommen mit wird besonders verwendet, wenn jemand zum ersten Mal zu einer Aktivität oder Reise begrüßt wird. Wir finden daher Beispiele wie dieses von der Universität von Edinburgh mit dem Titel „Willkommen mit / zurück“, wo sie neue Studenten begrüßen und zurückkehrende willkommen heißen.

Da „Willkommen“ ein Performativ ist (indem Sie das Wort sagen, mit dem Sie die beschriebene Aktion ausführen), ist es im gesprochenen Englisch und auf Zeichen und Broschüren weitaus häufiger als in formellen schriftlichen Texten. Es macht daher nicht viel Sinn, solche Sätze in Google-Büchern nachzuschlagen.

Willkommen mit hat sicherlich keinen formalen Ton. Dies ist jedoch völlig irrelevant, ob es sich um eine Grammatik handelt oder nicht. Es ist natürlich perfekt grammatikalisch. Woher wissen wir das? Weil englische Muttersprachler es benutzen!

^{Vielen Dank an Mari-Lou A für Willkommen zu Hause}

Kommentare

• Aber der Satz von OP ‚ lautet Jeder ist willkommen in “ Willkommen zusammen! “ ist ‚ nicht eher ein Ausruf als ein vollständiger Satz? Willkommen zurück ist idiomatisch, aber was ist mit Jeder ist wieder willkommen ?
• @ Mari-LouA Sicher, es ist ‚ einfacher mit einer kurzen Adjektivphrase zu veranschaulichen, aber es spielt keine Rolle, ob das Adjektiv ‚ ist a PC: “ Hallo allerseits, wir ‚ grillen morgen Nachmittag bei uns, jeder ist willkommen. Kommen Sie einfach vorbei und bringen Sie natürlich etwas mit, das Sie auf den Barbie “ kleben können. In ähnlicher Weise “ Nochmals vielen Dank für Ihren Glauben, und obwohl wir hoffen, dass wir ‚ Sie nicht wiedersehen müssen, ist unsere Tür immer offen Sie und Sie ‚ sind immer willkommen. “ Ähnlich …
• @ Mari-LouA You ‚ wird mit Ihnen mehr Ergebnisse erzielen als alle anderen, da das Adjektiv willkommen, wie bereits erwähnt, am häufigsten performativ verwendet wird. Sie brauchen also eine Situation, in der der Adressat jeder ist! Aber das ‚ ist durchaus möglich.
• Sie ‚ wiederholen sich jetzt :). Ich ‚ bin in Ordnung mit “ Willkommen zurück / an Bord / home “ und am Stück “ Willkommen entlang “ aber “ Sie sind herzlich willkommen “ ‚ schneidet den Senf nicht mit mir, es sei denn, ‚ s “ Sie ‚ können gerne “ oder “ Sie ‚ sind herzlich eingeladen, sich uns anzuschließen “
• @ Mari-LouA und 490 für “ Jeder kann mitkommen “ . Das Ergebnis scheint zu sein, dass beide ‚ in Ordnung sind, würden Sie sagen?

Jeder ist an Bord [des Schiffes, Schiffs, Flugzeugs usw. oder seiner Metapher] willkommen.

/ Der Kapitän begrüßte die Gäste an Bord [des Schiffes] /.

In diesem Satz ist an Bord eine Präposition in der implizierten Phrase. Es ist kein einziges Adverb, wie es sein würde: Schiffe kamen dicht an Bord. Es ist eine Adverbialphrase.

/ Jeder ist willkommen zu [mit mir, ihnen usw.] / ist grammatikalisch. Das Weglassen des to ist nicht standardisiert und kann regional sein. Ich habe es noch nie gehört, bevor ich es hier gelesen habe. Für mich ist / mitkommen / entweder ein semi-phrasales Verb oder eine Präposition .

/ Sie können gerne [mit Ihnen] /: semi-phrasales Verb in einer impliziten Präposition mitkommen.

/ Sie kamen später am Tag [zur Schule] /: ein semi-phrasales Verb , oft in BrE zu sehen, bedeutet an einen Ort kommen. Ähnlich wie vorbeischauen und auftauchen (AmE). Wie im vorherigen Satz.

Mitkommen ist das semi-phrasale Verb für das nicht-phrasale Verb begleiten: / He kam mit mir zur Schule / = Er begleitete mich zur Schule.

Für mich bedeutet eine Halbphrase, dass das Verb tatsächlich eine Präposition impliziert, die im Laufe der Zeit fallen gelassen wurde.

Zum Beispiel : aufstehen bedeutet, in vertikaler Position auf den Füßen zu stehen, ist kein Halbphra sal verb versus mitkommen [mit mir] ist.

Die implizierten Präpositionalsätze sind adverbial.

Kommentare

• “ Jeder kann mitkommen “ … Das Auslassen des to ist nicht Standard und kann regional sein. < — Meinst du, “ wegzulassen, um zu kommen „. Nur dass niemand ‚ vorschlägt, “ Willkommen zu kommen “ ist wohlgeformt!
• Lesen Sie mich absichtlich falsch?

Eine Nutzungszusammenfassung mit Online Werkzeuge. Bücher: nein . Zeitungen: hauptsächlich no . Web: ja . Daher ist es eher eine gelegentliche Verwendung, keine formale . Details …

Google Ngram für “ Jeder ist willkommen. “ durchsucht sehr viele gescannte Bücher, gibt jedoch 0 Treffer.

Bei einer Suche in der aktuellen Zeitungsdatenbank von Google wird ein in der Nähe von Treffer :

Jeder in der Gemeinde ist willkommen, ebenso wie jeder in der Gemeinde, der Gemeinschaft und Spaß mag.

Beachten Sie jedoch das implizite Komma nach “ welcome „, dh:

Everyone ... is welcome, along with anyone ... who likes ... 

(Da “ entlang “ nicht baumelt , das ist keine Übereinstimmung.)

Viele Treffer auf im Web jedoch:

Jeder ist zu dem besonderen Ereignis willkommen.

Jeder ist zur Unterstützung willkommen.

Jeder ist für die Fahrt willkommen.

Jeder ist willkommen zum Lernen

Jeder ist willkommen!

Kommentare

• Sie haben ‚ t sagte, ob es ‚ grammatikalisch ist oder nicht: 0 [Vielleicht “ willkommen entlang “ wird in Büchern nicht sehr häufig verwendet, da Bücher ‚ normalerweise keine Menschen willkommen heißen?]
• Andere Antworten haben sich bereits mit der Grammatik befasst, und ich ‚ d nichts Neues hinzuzufügen. Google Ngram hat viele Treffer für “ Jeder ist willkommen „.

Es ist gültig. Und benutzt. Wenn Sie Google „Willkommen mitmachen“, werden Sie vielleicht davon überzeugt sein …

Bitte werfen Sie einen Blick auf die bevorstehenden Spendenaktionen & Sponsoring – Jeder ist zu Veranstaltungen willkommen. Wenn Sie teilnehmen oder sich engagieren möchten, setzen Sie sich mit uns in Verbindung.

.

Zusammenstellung der Empfangsklassen
Unsere Empfangsklasse wird sein Sie führen ihre Versammlung an diesem Mittwochnachmittag durch und alle Eltern und Betreuer sind herzlich eingeladen, zuzusehen.

Und viele mehr.

Kommentare

• In schriftlicher Form grenzt es an Analphabetismus … Schande über diese Schule.
• Ich bin nicht der Meinung, dass “ hier nicht üblich “ bedeutet “ grenzt an Analphabetismus „.

Ja, es ist gültig. Ich habe eine schnelle Suche durchgeführt und im Kontext von Newsletter- / Veranstaltungsankündigungen „Jeder ist willkommen“ gefunden, aber keiner von ihnen schien amerikanisch zu sein. Die Nutzung ist möglicherweise nicht regional in den USA, aber nach dem, was ich in der Genre-Nutzung „Social Media“ (Gelegenheitsregister) gefunden habe, zu der Zielgruppen in Australien, Neuseeland, Schottland und einigen Websites mit dem Suffix „.uk“ gehörten. es ist gültig.

Ich denke, US-englische Benutzer sind eher an das „Kommen“ gewöhnt, das vor dem „Mit“ eingefügt wird, oder sie möchten, dass dem „Mit“ ein anderer Satz wie „Für die Fahrt“ folgt. oder „zur Messe“. Ich vermute, wie Sie oben geschrieben haben, fühlt es sich für amerikanische Ohren und Zungen unvollständig an, aber ich glaube, es ist eine Frage der Regionalität oder der regionalen Dialektik oder der dialektisch regionalen … oder sollte ich einfach sagen “ regional „oder“ dialekt „…? (Und nein, ich spreche nicht über Hegels Kapuze. Bitte verzeihen Sie mir meine sprachliche Dilletantizität – oder ist es Dillettantismus – und meine qua sprachliche Neigung.)

Trotzdem Ich glaube nicht, dass es mit einer natürlich vorkommenden Lücke zu tun hat. In diesem Fall wäre es immer noch grammatikalisch oder nicht ungrammatisch, dh eine natürlich vorkommende Lücke, wenn auch nicht standardisiert (oder standardisiert) könnte darauf hinweisen, dass dies eine aufkommende Form ist, die noch analysiert und formal kodifiziert werden muss.

Wenn Sie jedoch die gewünschte Formalität und Kodifizierung wünschen, können Sie Folgendes genießen:

– Von my altes und fabelhaftes Websters Seventh New Collegiate Dictionary von 1971:

entlang adv 3: als Begleiter oder Mitarbeiter

 < brought his wife ~ > 

Bei dieser Verwendung (oder wird sie verwendet?) funktioniert die Substitution also:

Jeder ist willkommen. = Jeder ist willkommen _____ (als Begleiter oder Mitarbeiter).

p.s. Ich mag die Art und Weise, wie Sie die Grammatikalität in Ihrer Frage gewählt haben und dass Sie sie als solche gekennzeichnet haben. Ich habe diesen Begriff immer verstanden, um das eigene Meta-Bewusstsein und den Grad der Fähigkeit mit einer Grammatik zu beschreiben. Ich wusste nicht, dass dieses Forum es so definiert, dass es sich auf eine Äußerung und ihre Konformität mit der Grammatik bezieht. Ihre Frage stellt mir drei Dinge; Sie möchten Ihre eigene Grammatikalität und die Grammatikalität des Satzes überprüfen, während Sie auch um Beweise bitten.Vielleicht sollten Sie beim nächsten Mal sowohl die Grammatikalität als auch die Grammatik kennzeichnen, damit Ihre Nichtübereinstimmung mit der Kennzeichnung der Etikette den Zorn derer ärgert, die Sie der opportunistischen Pendantizität beschuldigen würden. =)

• „Die Sprachkompetenz eines Sprechers, dh das Wissen, das er über seine Sprache besitzt, ermöglicht es ihm, anhand einer intuitiven Selbstbeobachtung leicht zu beurteilen, ob ein Satz grammatikalisch oder ungrammatisch ist. Aus diesem Grund werden solche Urteile manchmal als introspektive Grammatikalitätsurteile bezeichnet. „(Grammatikalität – Wikipedia, die freie Enzyklopädie)

Kommentare

• Ich denke, das Wort Selbstbeobachtung wird in dieser Beschreibung missbraucht.
• @Lambie – Meinst du, dass es so gepaart mit intuitiv ist?
• Wenn ja, habe ich diesen Artikel so gefunden macht eine klare Unterscheidung: “ Intuition, Selbstbeobachtung und Beobachtung in der sprachlichen Untersuchung “ Zusammenfassung: “ … untersucht die Beziehung zwischen Intuition, Selbstbeobachtung und der Beobachtung natürlich vorkommender Äußerungen in der sprachlichen Untersuchung … Ziel ist es, … die Rolle introspektiver Urteile und den Status der sprachlichen Intuition zu klären … um das Intersubjektiv zu etablieren , sprachspezifische semantische Werte von Fällen auf der Basis der Intuition im Unterschied zur Selbstbeobachtung. “ sciencedirect.com/science/article/pii/S0388000112000575
• Dies wäre ein wirklich cooles Diskussionsthema … nun, wie man die Frage stellt …?
• Motorhaube ja, für mich tritt Introspektion im Laufe der Zeit auf und hat alle möglichen Auswirkungen. Wenn ich einen Satz, eine Phrase oder eine Äußerung betrachte, brauche ich nicht viel Zeit, um zu entscheiden, ob etwas beispielsweise idiomatisch ist.

Im Kontext ist das Wort „Along“ unnötig, bedeutungslos und irritierend. Leider ist dies jedoch nicht ungrammatisch.

Es wird zunehmend von Radio- und Fernsehmoderatoren verwendet. Wenn ich zu Hause sitze und zuhöre oder zuschaue, freue ich mich, begrüßt zu werden – aber ich habe nicht die Absicht, irgendwo „mitzumachen“.

Kommentare

• Es gibt keinen Kontext. Sie haben sich einen Kontext ausgedacht, in dem Sie zu Hause sitzen. Im Rahmen eines Spaziergangs durch den Park ist jeder willkommen.
• Jeder ist herzlich eingeladen, mitzukommen.