Entrambi eseguono la stessa operazione di backup di un sito Web (o essenzialmente di file). Esistono considerazioni importanti che suggeriscono che è meglio utilizzare lestensione Akeeba Backup o solo Akeeba Kickstart ? Le rispettive pagine di informazioni sui prodotti mostrano che entrambi farebbero, ad alto livello, la stessa cosa.
Ho solo intenzione di comprimere il sito Web (e il database) in un file in modo da poterne conservare una copia. Se una di queste utility funzionasse, quella sarebbe la risposta. Sembra che abbiano funzionalità diverse come il backup supporta il backup su cloud. In fondo sono ancora gli stessi? Ho visto entrambi consigliati qui.
Principalmente non cerco opinioni ma fatti che potrebbero guidare la decisione in un modo o nellaltro.
Commenti
- sì … scusa per aver perso tempo con questo. Spero che questo possa aiutare gli altri.
- Non ' non ti preoccupare , allinizio può creare un po di confusione.
Risposta
Il backup di Akeeba viene utilizzato per create backups del tuo sito. Puoi creare backup come file ZIP, JPA o JPS. Ciò significa che puoi fare una copia degli articoli del tuo sito, delle configurazioni, del database, ecc. e memorizzarla in un comodo file.
Akeeba Kickstart è usato per **restore** the backup file creato usando il backup di Akeeba. Per ripristino intendo che usi il file di backup per ricreare il tuo sito web. Non devi usare Akeeba Kickstart per il ripristino: è solo un metodo per ripristinare il file di backup.
Commenti
- Ora mi sento stupido. Grazie per la risposta. Lultima risposta utilizzando il grassetto è stata migliore della formattazione del codice FWIW.
Risposta
No. Non sono la stessa cosa.
Akeeba Backup è lestensione principale per creare un backup.
Quando ripristini un backup, devi copiare lo script Akeeba Kickstart e il file di backup per ripristinare lintero sito.
Commenti
- Ora mi sento stupido. Grazie per il chiarimento. Un altro caso di non leggere e assumere. Immagino di aver appena trovato il nome fuorviante Kickstarter fuorviante allinizio .