Esiste un modo senza utilizzare scatole di giunzione per unire semplicemente una lunghezza aggiuntiva del cavo 12/2 NM-B? Posso usare i twist caps?
Sto inserendo una porta per cani e, visto che succede, cè un po di 12/2 proprio nel percorso della posizione che ho scelto. Non vi è alcun allentamento aggiuntivo nel cavo e non voglio strappare più cartongesso del necessario. Sono tentato di tagliarlo e unire uno o due piedi in più con tappi a torsione per toglierlo di mezzo. Non so se sia sicuro o legale. Devo procurarmi delle scatole di derivazione? In allegato alcune immagini per divertimento.
Inoltre, cè una scatola di prese elettriche da 1 gang che va allesterno. Lo sto spostando un po .
Commenti
- Poiché questa è una vista dallinterno e la scatola blu è di fronte allopposto e il progetto è una porta per cani, presumo che la scatola blu sia una presa esterna. Ti muoverai anche quello? Forse sopra la nuova porta? Allora dove va il NM esistente? A quella presa interna? Potrebbe essere reindirizzato senza giunture?
Risposta
Tyco realizza giunzioni NM che sono occultabili e accettabili secondo NEC per luso per il ricablaggio in un edificio esistente.
NEC 2008
334.40 Scatole e raccordi.
(B) Dispositivi di materiale isolante. Devono essere utilizzati interruttori, prese e dispositivi di rubinetto in materiale isolante senza scatole in cablaggio del cavo esposto e per il ricablaggio in edifici esistenti dove il cavo è nascosto e pescato. Le aperture in tali dispositivi devono formare uno stretto raccordo attorno al rivestimento esterno del cavo e il dispositivo deve racchiudere completamente la parte del cavo da cui è stata rimossa qualsiasi parte della copertura. Se i collegamenti ai conduttori avvengono tramite morsetti a vite, devono essere disponibili tanti terminali quanti sono i conduttori.
Commenti
- Oh wow, dove posso prenderli?
- Negli Stati Uniti – Home Depot li trasporta di sicuro.
- Fantastico, tornerà utile! Link al prodotto su Home Depot: homedepot.com/h_d1/N-5yc1v/R-202204326/h_d2/…
- Il link fornito indica:
Meets requirements of National Electrical Code, Articles 545, 550, 551, se ‘ è quello che fai ‘ stai cercando. - Come nota. NEC consente questi ” per il ricablaggio in edifici esistenti dove il cavo è nascosto e pescato. “. Quindi possono essere utilizzati solo dove un cavo non è nascosto, o nascosto e non fissato in modo permanente agli elementi strutturali. Tieni inoltre presente che questo si applica solo ai cavi con guaina non metallica.
Risposta
Il NEC afferma che tutte le giunzioni elettriche devono essere accessibili (e il tuo profilo indica che sei in Nevada o in New Mexico, entrambi hanno adottato il NEC), quindi non puoi “nascondere legalmente un incrocio dietro il muro.
Probabilmente il percorso più semplice per te sarebbe installare una scatola di derivazione retrofit a sinistra del perno con laltra scatola di derivazione (se cè spazio, è difficile dirlo dalle fotografie), farci passare il cavo esistente, quindi far passare un nuovo cavo più lungo dalla scatola di derivazione alla presa. Collegare i due fili con i dadi elettrici e, infine, coprire la scatola della derivazione con una piastra di copertura vuota.
Commenti
- assolutamente corretto !!! UMM cosa cè nella J-box blu sul retro del muro ??? possibile posizione di giunzione per una prolunga ???
- @shirlock: puoi avere due circuiti non collegati in una singola scatola di derivazione? Pensavo dovessi avere una doppia scatola, con il cablaggio per ogni circuito separato da un divisore isolante: mi sbaglio?
- So che negli ambienti commerciali devi indicare chiaramente allesterno di una scatola ” Attenzione: questa apparecchiatura è fornita da più di una fonte di alimentazione “. ‘ non sono sicuro che sia necessario o meno in contesti residenziali. Alcune ricerche rapide non ‘ portano a nulla che ti dica che non puoi ‘ farlo (non ho ‘ t ho controllato personalmente NEC / CEC).
- @shirlock @niall: i ‘ sono curioso di sapere anche la risposta a questa domanda perché era la strada verso la quale ero incline.Cambia la scatola di derivazione esterna in una scatola doppia e fai passare una nuova lunghezza di NM-B alla presa interna ..
Risposta
Le giunzioni devono essere in una scatola e deve esserci accesso alla scatola. Niall C., sopra, ha ragione. Già che ci sei, acquista alcuni punti di plastica realizzati per il cavo NM-B. Il punto metallico mostrato nella tua immagine è in cerca di guai.
Risposta
Non so della legalità del non utilizzo dove ti trovi, ma io “userei sempre scatole di derivazione per questo genere di cose se non altro per laspetto della sicurezza.
Risposta
Ci sono un paio di ragioni per cui i codici elettrici insistono sul fatto che le connessioni sono sempre allinterno di una scatola e che la scatola è sempre accessibile.
1) La probabilità di un guasto allinterno del cavo stesso è incredibilmente piccola. Eventuali guasti saranno quasi certamente alle connessioni e sarà necessario laccesso per correggerli.
2) Qualsiasi connessione può avere una resistenza maggiore del cavo stesso. Se la connessione è abbastanza debole, ciò potrebbe generare abbastanza calore da creare un pericolo. Anche larco è una possibilità. Contenere le connessioni in una scatola resistente al fuoco rende lintero sistema più sicuro.
Unire i fili insieme e nascondere quella giunzione allinterno di un muro non è una pratica sicura ed è generalmente vietato. Il codice locale ha sempre la precedenza sui codici nazionali e dovresti controllare il tuo. Per quanto ne so, le eccezioni menzionate nella risposta di kkeilman non sono consentite nella mia giurisdizione.
Commenti
- Puoi citare il tuo codice locale ri: cosa vieta 334.40 (B) lì? O vi trovate in una giurisdizione che vieta la NM in generale?
Risposta
Hai posto due domande, la prima delle quali ha ricevuto una risposta completa (è accettabile per il codice).
La seconda domanda riguardava la sicurezza. Parlando come ingegnere elettrico, una giunzione corretta è perfettamente sicura. Ciò potrebbe essere ottenuto con la saldatura e linvolucro termoretraibile, luso corretto di cappucci a vite con un adeguato scarico della trazione o una varietà di altre tecniche di giunzione. Il problema è che troppe persone non si collegano correttamente, quindi il codice non consente la giunzione (corretta o altro) – a meno che non sia a prova di manichino come i dispositivi approvati.
Commenti
- Parte dellaccordo è che le giunzioni NM integrate non solo giuntare e isolare il condotto ctors, ma bloccano anche le guaine dei cavi , in modo che le sollecitazioni meccaniche sul cavo vengano trasmesse attraverso il corpo isolato della giunzione invece che tramite i mezzi di contatto effettivi allinterno.
Risposta
Questi non sono abbastanza a prova di manichino per essere nascosti tranne in situazioni estremamente limitate, che non includono prolunghe di cavi senza J-box. Cerca 334,40 (B). Lautorizzazione nella versione del 2008 (qui copiata da upthread) è per ” cablaggio del cavo esposto e per il ricablaggio in edifici esistenti dove il cavo è nascosto e pescato “. La parola And before Fished non è un errore di redazione. Modificata e chiarita nel 2014: la parola ricablaggio viene sostituita da riparazione. Lo stesso nel 2017. Questo è discusso a lungo in una rivista dellAssociazione degli ispettori: https://iaeimagazine.org/magazine/features/enter-the-nonmetallic-sheathed-cable-interconnector/
Commenti
- Ciao e benvenuto in Home Improvement. Grazie per la risposta; continua a ‘ in arrivo. E probabilmente dovresti fare il nostro tour in modo da ‘ conoscere i dettagli del contributo qui.
Risposta
Tyco e altri tipi simili di connettori push-together SONO legali da usare secondo NEC. Non sto dicendo che siano i più sicuri, ma è legale coprirli in un muro se stai adattando un cavo NM esistente. Non che sia daccordo, ma è legale!
Commenti
- Citando i codici NEC pertinenti renderebbe migliore questa risposta